Перейти к контенту

UNECE

Модераторы
  • Число публикаций

    6049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя UNECE

  1. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    что есть процесс опережения? ТС А было сзади ТС Б. Затем поравнялось. ТС А стало впереди ТС Б Независимо от угла радара - окружность с одним радиусом (на которой окажутся равноудаленные от радара объекты) можно провести при любом размещении радара.
  2. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    звоночек в Росстандарт по данному конкретному комплексу был еще летом, когда попались эти материалы. Только они никак раскачаться на проверку не могут и решить - это проблема конкретного комплекса или данной модели СИ УТ в целом
  3. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    у одного и того же экземпляра комплекса. Вопрос в том что это не просто система наблюдения, а СИ в том числе скорости по данным оптического канала.
  4. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    1) в процессе опережения одного ТС другим они рано или поздно оказываются на равноудалении 2) поскольку вы сейчас сошлетесь на то, что радар может различить объекты с разными скоростями, я и предложил исключить на испытаниях ограничение на изменение скоростей - поскольку в реальности нарушители не ограничены и вполне себе оттормаживаются в зоне контроля (я не про себя - я ехал равномерно, а про нарушителей), становясь вровень с соблюдающими ограничение ТС 3) Стрелка использует не только радарный канал. В моем случае очевидно слияние произошло в видеоканале. Который у Стрелки вполне себе путает и без радара при контроле разметки
  5. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    То есть Субару может перемещаться со скоростью порядка 2.5м/0.001с=2500 м/с? Или Мерседес может ездить задом наперед со скоростью 90 км/ч?
  6. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    Метрологический аспект у Форсажа - это (не)соответствие показаний текущего времени физическому процессу вопрос только в том, что дорога представляет из себя плоскость, а ТС имеет объем - что переводит к перекрытию дороги не только под ТС, но и за ним. Вместе со сзадиидущими даже на расстоянии метров (чем дальше пара ТС - тем больше) ТС И чем острее угол зрения к плоскости и/или выше ТС - тем больше "затеняется" ближним к Стрелке объектом дорога и ТС сзади объекта
  7. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    и как СИ он не утвержден? ) И в его фотоматериалах нет показаний СТС? PS касательно Стрелки, то ваши расчеты геометрического слияния построены на ошибочной базе - вы считаете площади исходя из вида сверху. А у Стрелки вид в перспективе - спереди или сзади, с высоты нескольких метров над дорогой.
  8. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    Эта тема - про Форсаж и его касающиеся метрологии аспекты. Вы тут инициировали повторное обсуждение Стрелки. Если вы хотите развивать его и далее, то чтобы не оффтопить тут, касающиеся Стрелки комментарии надо выделять. Либо я не вижу смысла вам тут отвечать - вы в итоге опять начнете жаловаться в своей теме
  9. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    я вас спрашиваю - вы потом жаловаться на то, что я вам тут по Стрелке отвечаю, не будете? Как модератор, я могу просто выделить то что касается Стрелки, в отдельную тему в "Стандарты в нашей жизни"
  10. UNECE

    Комплекс Форсаж - измерения и ПДД

    Дмитрий Борисович, я могу вам ответить в данной теме по вопросу Стрелки, но при одном условии - что вы потом не начнете жаловаться, что мой ответ по существу вашего вопроса это флуд и оффтопик. Жду вашего ответа.
  11. Дмитрий Борисович, успокойтесь, есть простое решение вашей проблемы
  12. Дмитрий Борисович, у вас какая-то мания приписывать мне свои мысли я просто комментирую ваш тезис Правила меняет не отдельный модератор, а админстратор (владелец) форума. Модератор лишь контролирует их исполнение. Эта формулировка классификатора соответствует флуду и оффтопику пользователя. В случае вопросов к ней - см.п.7.3 Правил. Возможно вы сейчас не согласны с какими-то пунктами Правил, но учитывайте, что при регистрации вы с ними согласились. И опять же если вы не согласны с решениями модератора или каким то пунктом Правил - вы вправе согласно п.7.3 обратиться к администратору форума с обоснованием своих вопросов.
  13. не проблема - кликаете https://metrologu.ru/ignore/?id=18529 и наслаждаетесь
  14. Эта формулировка не моя. Вам думаю известно про классификаторы в БД? Можете посмотреть например формулировку своего профиля за ноябрь.
  15. Дмитрий Борисович, перечитайте еще раз указанные Правила, а именно пункт 7.10.
  16. Там Дмитрий Борисович похоже решил вспомнить Стрелку-СТ, чтобы потом в очередной раз в случае моего ответа попрекать меня моим ответом на его вопросы. Сегодня там ничего не скрывалось за отсутствием оснований, оппонент решил сам переместиться в эту тему с очередными претензиями в моем отношении
  17. напомню контекст ответа напомню что удалены они были после вашего со товарищи провоцирования на оффтоп и флуд, более 5 лет назад Какие тогда были правила в таких случаях, я не в курсе. мой ответ относился к удалению тем
  18. только вы авторство приводимых цитат не путайте у моей есть указание на первоисточник соответствуйте тематике темы - и никто ваши комментарии не тронет. Например как сегодняшнее обсуждение в теме про Форсаж. Заметьте, что размещение темы в Пятнице не означает что там можно устраивать солянку. У каждой темы есть название, которому и должны соответствовать комментарии в ней. Вот с вашей данной из названия трудно понять - про что она?
  19. Применяемых в моих темах для их очистки от флуда и оффтопика - то есть не относящихся к сути созданных мной тем комментариев. Пусть автор данной темы пропишет, о чем модно говорить в данной теме - тогда и будет основание относить тот или иной комментарий к флуду и оффтопику А пока я руководствуюсь вашими словами о том что мы в Пятнице и тем что в теме про меня
  20. напомню что удалены они были после вашего со товарищи провоцирования на оффтоп и флуд, более 5 лет назад Какие тогда были правила в таких случаях, я не в курсе. это вы себе? В который раз начинаете, а потом жалуетесь на ответы вам по вашим же вопросам вы уж определитесь - это раздел Пятница и тема относительно меня и якобы моих нарушений ПДД? Или мне в этой теме по существу ваших претензий отвечать не позволено? - я её покину, будете тут втроем переписываться
  21. с каких пор применение существительного "лепет" является хамством? ) В разделе Пятница в теме, где полоскают меня как участника форума?
  22. Факт законодательства требует исполнения множества статей правоприменителем при рассмотрении каждого дела Что не исполняется - но это не по закону, а вопреки
  23. здесь или в теме про Форсаж? в теме про нарушения в СГРОЕИ при контроля ДД я выкладывал, по её профилю. Что касается тем по Стрелке, то там были ссылки на свидетельство и поверку - вполне по тематике форума
  24. вы уж стул выберите пожалуйста.
×
×
  • Создать...