Перейти к контенту

UNECE

Модераторы
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    6052

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя UNECE

  1. UNECE
    вам думаю понравится комментарий )
  2. UNECE
    по вашему мнению смайлик в конце означает злобу? Странный у вас круг общения похоже (я не про себя)
  3. UNECE
    не подскажете, о калибровке какого канала Паркрайта вы выше комментировали и для чего его калибровать при проведении измерений в СГРОЕИ. Только без вашей волынки про индикаторы. где вы это прочитали? ) я просто написал что мы видим расхождение результатов двух каналов - утвержденного типа и нет.
  4. UNECE
    Согласно терминологии, в случае измерения координат также можно вести речь о процессе экспериментального получения одного или более значений величины, которые могут быть обоснованно приписаны величине. А что измеряется на входе не важно, поскольку мы искомое значение величины получаем непосредственно от средства измерений.
  5. UNECE
  6. UNECE
    и вероятно виртуально(к счастью) телепортировать зафиксированное ТС из зоны без ограничений в зону с ограничениями )
  7. UNECE
    Обращаю внимание что мы не сфероконя обсуждаем, а измерения в СГРОЕИ, где согласно ответа Росстандарта результаты измерений координат, полученные по данным ABS, применять не допускается - применительно к Паркрайту утвержденного в 2013 году типа СИ
  8. UNECE
    Видите, ич то из этого следует? Например мы видим (не в кавычках), что показания СИ утвержденного типа при измерениях в СГРОЕИ расходятся с показаниями моего СИ неутвержденного типа. И какой из этого вывод?
  9. UNECE
    Если я правильно понял, речь идет об обработке результатов, полученных из одного источника, с использованием их "статистической" обработки. А не о том что берутся данные из источника с неизвестными характеристиками и по ним фильтруется другой источник.
  10. UNECE
    !!! )
  11. UNECE
    режим 3 - корректировка. Говоря прямо - подмена
  12. UNECE
    это лишь маска, потому что вы прекрасно понимаете реакцию ВНИИФТРИ
  13. UNECE
    после вашего ответа на вопрос - допускаете ли вы при измерениях в СГРОЕИ подмену результата измерений измерительного канала утвержденного типа результатом измерительного канала неутвержденного типа? Росстандарт не допускает в этом случае использования результата измерительного канала неутвержденного типа в принципе.
  14. UNECE
    я вас не про факт спрашиваю. А про аналогию модернизации Паркрайта: Калибровку измерительного канала неутвержденного типа (ИКНТ) по результатам измерений измерительного канала утвержденного типа (ИКУТ) с подменой результатов ИКУТ результатами ИКНТ при проблемах с ИКУТ при измерения в СГРОЕИ
  15. UNECE
    И вы готовы это декларировать при гипотетическом утверждении типа СИ? Напомню, что речь идет о наличии корректировки результата основного канала по результатам измерительного канала на иных принципах действия, не декларированного в ОТ
  16. UNECE
    у Стрелки - да. Но жду вашего ответа по моей гипотезе - допускаете ли вы для измерений скорости в СГРОЕИ применять у Стрелки результаты её измерения с использованием оптического канала, откалиброванного по радарному, при кратковременных проблемах с радаром (к примеру до тех же 60 секунд). Вместо этого вы ходите вокруг да около у Паркрайта - читайте документацию контракта на модернизацию и чистосердечное признание главы ЦОДД
  17. UNECE
    на момент написания не было. Интересно бы услышать комментарий
  18. UNECE
    И напомню о чем речь. О том что в определенный момент при измерениях в СГРОЕИ вы допускаете возможным больше доверять измерительному каналу неутвержденного типа, чем каналу, прошедшему утверждение типа. На основании того что этот неутвержденный канал откалиброван по эталону. В роли которого (эталона) вы видите приемник ГНСС. Повторяю вопрос ваш ответ Так я не понял - мы имеем эталон с известными стабильными характеристиками? Зачем тогда его проверять? Или с нестабильными - но мы по нему калибруем канал с неизвестными МХ и потом им же (этим каналом с неизвестными МХ) проверяем эталон? )
  19. UNECE
    Определенной кем? И на основании чего?
  20. UNECE
    Геометра тут на вас нет )
  21. UNECE
    вы уж цитируйте полностью. Первая цитата меня про то что есть.. А остальные две про гипотетический случай подмены измерений радара Стрелки оптическими и ваше отношение к таким измерениям в СГРОЕИ. я не услышал ваш ответ на такой сценарий
  22. UNECE
    не будем разводить оффтопик, это было в ответе ГИБДД Московской области, который получил ответ на моё обращение от разработчиков
  23. UNECE
    Не поверите! Таки таковые есть внутри СИ. возвращаясь к расскажите нам про эталон, используемый в модернизированном Паркрайте а корректировать его результаты? ) Или вам опять Юрьева процитировать о целях модернизации? и привести Акт приемки выполненных работ без замечаний?
  24. UNECE
    она не подменяет результат изерительного канала утвержденного типа на результат неутвержденного, а выбирает какому из множества объектов присвоить результат
  25. UNECE
    Вы удалились от того о чем я писал - о подмене результатов измерительного канала, прошедшего процедуру утверждения типа, данными другого измерительного канала, см предыдущий комментарий. Что касается упомянутого вами ответа, то там речь о присвоении результата измерения (одного из множества) объекту (одному из множества) А не о корректировке собственно результата
×
×
  • Создать...