Дедюхин А.А.

если я правильно помню, то это все-таки было в TDS-5000 серии и написано было "50 импульсов в минуту" если сотрудники ЦСМ-ов обладают достаточными навыками в иностранных языках и свободным временем, то и они вполне это могут сделать. хотя товарищ не указал, что это за прибор и какой язык, вдруг Китайский :'( тогда в Пекинский ЦСМ обращаться надо? есть специализированные технические переводчики, Agilent же не в США РЭ переводит и не силами сотрудников Московского офиса это делает

проще всего заплатить денег фирме, которая пофессионально занимается переводами с иностранных языков

можете диплом и не защитить - нет такого докуента как "сертификат об утверждении типа", есть свидетельство

так про это и вопрос...

неужели дуют поверители ?

katrina, умоляю! спасите мое любопытство! Если у вас имеются ВИТ-1 и ВИТ-2 и вы ведете журнал, рассакжите, пожалуйста, как вы обеспечиваете поток воздуха для этих гигрометров?

лично я В7-83 живого экземпляра никогда в глаза не видел, поэтом у меня к нему "вкусовые пристрастия" отсутствуют напрочь, и я на испытаниях свечку тоже не держал, но люди котоыре мне дали информацию залуживают моего доверия, но: 1. хоть и годы не советские, но испытания этого вольтметра проводились по ПР-09 уже российского изготовления, которые предусматривают преоставление "образцОВ средств измерения", если заказчик предоставил всего один образец, то понятны те негативные мнения звучавшие здесь, поскольку серьезные испытания по одному образцу на серию обычно не проводятся и количество образцов должно быть заложено в программе испытаний 2. коль вы уж близки к производителю этого вольтметра, уточните сколько образцов они представляли на испыния, действительно ли один или были еще и другие несерийные прототипы 3. поверить в то, что военные включил в спецраздел госреестра прибор по всего одному образцу не выглядит логичным, хотя бы потому, что в госрестре видно, что "ковырялись" с ним ДВА раз поскольку сертификат выдавался два раза, хоть и с одним номером госрестра; значит что-то уже в нем изменяли 4. не смотря на все вышеизложенное - оригинал свидетельства на этот вольтмер лично в руках (абсолютно случайно) держать приходилось...

то есть вы утверждаете, что испытания для целей утверждения типа СИ вольтметра В7-83 были проведены всего на одном экземпляре? и это отражено в ведомости соответствия и акте?

эту процедуру калибровки мы производим в автоматическом режиме с помощью программного обеспечения

если не забывать подливать в него воду и "дуть" со скоростью 0,6 м/с интресно, а необходимый воздушный поток для ВИТ-2 кто-нибудь поддерживает и практически как это реализуется?

самым "секретным устройством" явялется Fluke 5720A и усилитель Fluke 5725A ближайшим к вам местом, обладающим всеми секретными навыками, является метрологическая служба РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Забабахина

веселый вы человек, Pablo!!!! есть предлоджение - вашу зарплату так же платить Дмитрию Борисовичу - не зря же он за вас думает и делает

посмотрите на АКИП-7301 http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=230663436

вы похоже сами в конец запутались, что и для чего вам надо: сначала перечень приборов, потом "дубляж НЕ НУЖЕН" сначала "не обязательно чтобы они входили в гос реестр", потом "предложить аналоги импортные не всегда буде можно из-за отсутствия их в реестре" сначала "замену VM 2404", потом "синтезатор частоты VM 2404 мы пока оставим" и причем тут "поверкой радиотехнических приборов и консультации в эксплуатации и производстве радиостанций низовой связи" (так поверкой или проверкой?) может мы все в покое оставим, а вы пока разберетесь, что вам конкретно нужно?

в 1976 году сертификатов об утверждении типа СИ не было, поэтому госреестр для конкретного СИ был как бы вечный сомневаюсь, что в те годы существовало и описание типа СИ, поэтому найти его не реально "вечность" закончилась в 1998, года в 1993 году закон об обеспечении единства измерения ввел понятия сертификата и определил 5-ти летний срок действия сертификата

замену можно только предожить на СК6 - 18 и СК6 - 19 - это СК6-20. Это "виртуальный прибор", работает и как изммеритель НЛИ и как калибратор НЛИ. Для работы как калибратор ему нужен внешний генератор типа Agilent 33250 или Agilent 81150А. Это позволит сэкономить еще и на синтезаторе VM 2404 (а к нему шину VXI вы планировали докупать?) Замену ВЧ генератору Г4-201 можно тоже у Agilent подобрать все остальное заменить не рально будет

1. как вариант замены Г4 – 201 (Г4-201/1) посмотрите на Г4-218 (Г4-218/1), диапазоны частот у него чуть уже, чуть хуже параметры модуляции. Но если для «лабораторию в университете» и «по деньгам» - то вполне подойдет. 2. два прибора СК6 - 18 и СК6-19 можно заменить на один СК6-20. СК6-20 – это виртуальный прибор, работает как измеритель НЛИ и как калибратор НЛИ (но для этого нужен внешний генератор Agilent 33220, 33250 или 81150). У нас такой в метрологии стоит – метрологи очень довольны. 3. синтезатор VM 2404 – это же только модуль в шину VXI. Шина-то у вас есть? Заменить можно из генераторов указанных выше - Agilent 81150 (но у него диапазон частот 250 МГц) другие приборы на замену будет тяжело найти

госреестр вещь однонаправленная - что в него один раз внесено, то это уже навсегда; исключить из него ничего нельзя даже ту самую мензурку с номером госреестра №1 (если она еще не разбилась) раз пробовал нами же внесенный в госреестр прибор отуда убрать - ничего не вышло

в МП на Fluke 9100 допущено несколько ошибок - в частности Мостом переменного тока Р5083 емкость калибратора Fluke 9100 измерить невозможно.....

ну, лично для меня тут все уже понятно

но в интервью ИгорьК как раз и акцентировал внимание, что главный смысл их деятельности - грамотно подготовить все эти документы для ГЦИСИ Шутил? Но тогда при чем тут "консалтинг" и "аутсорсинг", простое посредничество - в одном месте взял и в другое отдал, часть денег при этом оставил себе ... А на завод поездку организовывали?

это посредничество интересно иностранным фирмам, которые не знают к кому ткнуться в России, они готовы палатить деньги "организаторам" этого процесса за получение свидетельства. Но в я не верю, что фирма из пяти человек способна подготовить пограмму испытаний, МП, ОТ и пр. на ЛЮБОЕ СИ от водосчетчика, до радиационного контроля. Все эти материалы, скорее всего, готовят те же сотрудники ГЦИСИ. Александр Александрович, коль у вас уже был "контакт" поясните - программу исптаний, МП, проект ОТ вам предоставлял Маркет Гейт, или вы все это готовили сами?

посмотрел интервью, к сожалению те вопросы, которые я задавал вам , там не озвучены вообще Но...вижу, что вы, вероятнее всего, бывший сотрудник ВНИИФ ТРИ; о метрологии имеете понятие; только не понимаю почему в выражении "государственный метрологический надзор" вы упорно не произносите слово "метрологический"? у вас пять сотрудников из них, как максимум четыре разбираются в метрологии (бухгалтер минус) для работы по "подготовке материалов" вы, вероятнее всего, привлекаете тех же сотрудников ВНИИФ ТРИ (и других институтов, исходя из связей, полученных за годы работы в госструктурах) ваш бизнес вполне легальный бизнес, который больше всего интересен для иностранцев, не знающих особенностей нашей "самой лучшей метрологической системы". Поэтому на ваш вопрос "Я сам не понимаю, почему у нас больше иностранных заказчиков, чем российских" не стоит отвечать самому мол "они все по старым советским схемам собирают и теперь только все переутверждают". Российские копани всю эту процедуру и так прекрасно знают - это и есть ответ на ваш вопрос "Почему?". Но на вопрос корреспондентов про клиентов вы также предпочли отвечать уклончиво (вы что адвокат итальянской мафии, прорывающейся на российский рынок и вы им дали обет молчания ?) опять соглашусь с Дмитрием Борисовичем - хоть один номер госреестр дайте, а наши русские "умельцы" уже сами разберутся что к чему! И не вводите иностранный народ в заблуждение, что свидетельство об утверждении типа СИ - это то, что нужно таможне!

О! Нашел! Такая зелененькая репутация!

не вижу где это есть в профиле, помоги