Дедюхин А.А.

katrina, умоляю! спасите мое любопытство! Если у вас имеются ВИТ-1 и ВИТ-2 и вы ведете журнал, рассакжите, пожалуйста, как вы обеспечиваете поток воздуха для этих гигрометров?

лично я В7-83 живого экземпляра никогда в глаза не видел, поэтом у меня к нему "вкусовые пристрастия" отсутствуют напрочь, и я на испытаниях свечку тоже не держал, но люди котоыре мне дали информацию залуживают моего доверия, но: 1. хоть и годы не советские, но испытания этого вольтметра проводились по ПР-09 уже российского изготовления, которые предусматривают преоставление "образцОВ средств измерения", если заказчик предоставил всего один образец, то понятны те негативные мнения звучавшие здесь, поскольку серьезные испытания по одному образцу на серию обычно не проводятся и количество образцов должно быть заложено в программе испытаний 2. коль вы уж близки к производителю этого вольтметра, уточните сколько образцов они представляли на испыния, действительно ли один или были еще и другие несерийные прототипы 3. поверить в то, что военные включил в спецраздел госреестра прибор по всего одному образцу не выглядит логичным, хотя бы потому, что в госрестре видно, что "ковырялись" с ним ДВА раз поскольку сертификат выдавался два раза, хоть и с одним номером госрестра; значит что-то уже в нем изменяли 4. не смотря на все вышеизложенное - оригинал свидетельства на этот вольтмер лично в руках (абсолютно случайно) держать приходилось...

то есть вы утверждаете, что испытания для целей утверждения типа СИ вольтметра В7-83 были проведены всего на одном экземпляре? и это отражено в ведомости соответствия и акте?

эту процедуру калибровки мы производим в автоматическом режиме с помощью программного обеспечения

если не забывать подливать в него воду и "дуть" со скоростью 0,6 м/с интресно, а необходимый воздушный поток для ВИТ-2 кто-нибудь поддерживает и практически как это реализуется?

самым "секретным устройством" явялется Fluke 5720A и усилитель Fluke 5725A ближайшим к вам местом, обладающим всеми секретными навыками, является метрологическая служба РФЯЦ-ВНИИТФ им. академика Забабахина

веселый вы человек, Pablo!!!! есть предлоджение - вашу зарплату так же платить Дмитрию Борисовичу - не зря же он за вас думает и делает

посмотрите на АКИП-7301 http://www.prist.ru/produce.php/card/meas.htm?id=230663436

вы похоже сами в конец запутались, что и для чего вам надо: сначала перечень приборов, потом "дубляж НЕ НУЖЕН" сначала "не обязательно чтобы они входили в гос реестр", потом "предложить аналоги импортные не всегда буде можно из-за отсутствия их в реестре" сначала "замену VM 2404", потом "синтезатор частоты VM 2404 мы пока оставим" и причем тут "поверкой радиотехнических приборов и консультации в эксплуатации и производстве радиостанций низовой связи" (так поверкой или проверкой?) может мы все в покое оставим, а вы пока разберетесь, что вам конкретно нужно?

в 1976 году сертификатов об утверждении типа СИ не было, поэтому госреестр для конкретного СИ был как бы вечный сомневаюсь, что в те годы существовало и описание типа СИ, поэтому найти его не реально "вечность" закончилась в 1998, года в 1993 году закон об обеспечении единства измерения ввел понятия сертификата и определил 5-ти летний срок действия сертификата

замену можно только предожить на СК6 - 18 и СК6 - 19 - это СК6-20. Это "виртуальный прибор", работает и как изммеритель НЛИ и как калибратор НЛИ. Для работы как калибратор ему нужен внешний генератор типа Agilent 33250 или Agilent 81150А. Это позволит сэкономить еще и на синтезаторе VM 2404 (а к нему шину VXI вы планировали докупать?) Замену ВЧ генератору Г4-201 можно тоже у Agilent подобрать все остальное заменить не рально будет

1. как вариант замены Г4 – 201 (Г4-201/1) посмотрите на Г4-218 (Г4-218/1), диапазоны частот у него чуть уже, чуть хуже параметры модуляции. Но если для «лабораторию в университете» и «по деньгам» - то вполне подойдет. 2. два прибора СК6 - 18 и СК6-19 можно заменить на один СК6-20. СК6-20 – это виртуальный прибор, работает как измеритель НЛИ и как калибратор НЛИ (но для этого нужен внешний генератор Agilent 33220, 33250 или 81150). У нас такой в метрологии стоит – метрологи очень довольны. 3. синтезатор VM 2404 – это же только модуль в шину VXI. Шина-то у вас есть? Заменить можно из генераторов указанных выше - Agilent 81150 (но у него диапазон частот 250 МГц) другие приборы на замену будет тяжело найти

госреестр вещь однонаправленная - что в него один раз внесено, то это уже навсегда; исключить из него ничего нельзя даже ту самую мензурку с номером госреестра №1 (если она еще не разбилась) раз пробовал нами же внесенный в госреестр прибор отуда убрать - ничего не вышло

в МП на Fluke 9100 допущено несколько ошибок - в частности Мостом переменного тока Р5083 емкость калибратора Fluke 9100 измерить невозможно.....

ну, лично для меня тут все уже понятно

но в интервью ИгорьК как раз и акцентировал внимание, что главный смысл их деятельности - грамотно подготовить все эти документы для ГЦИСИ Шутил? Но тогда при чем тут "консалтинг" и "аутсорсинг", простое посредничество - в одном месте взял и в другое отдал, часть денег при этом оставил себе ... А на завод поездку организовывали?

это посредничество интересно иностранным фирмам, которые не знают к кому ткнуться в России, они готовы палатить деньги "организаторам" этого процесса за получение свидетельства. Но в я не верю, что фирма из пяти человек способна подготовить пограмму испытаний, МП, ОТ и пр. на ЛЮБОЕ СИ от водосчетчика, до радиационного контроля. Все эти материалы, скорее всего, готовят те же сотрудники ГЦИСИ. Александр Александрович, коль у вас уже был "контакт" поясните - программу исптаний, МП, проект ОТ вам предоставлял Маркет Гейт, или вы все это готовили сами?

посмотрел интервью, к сожалению те вопросы, которые я задавал вам , там не озвучены вообще Но...вижу, что вы, вероятнее всего, бывший сотрудник ВНИИФ ТРИ; о метрологии имеете понятие; только не понимаю почему в выражении "государственный метрологический надзор" вы упорно не произносите слово "метрологический"? у вас пять сотрудников из них, как максимум четыре разбираются в метрологии (бухгалтер минус) для работы по "подготовке материалов" вы, вероятнее всего, привлекаете тех же сотрудников ВНИИФ ТРИ (и других институтов, исходя из связей, полученных за годы работы в госструктурах) ваш бизнес вполне легальный бизнес, который больше всего интересен для иностранцев, не знающих особенностей нашей "самой лучшей метрологической системы". Поэтому на ваш вопрос "Я сам не понимаю, почему у нас больше иностранных заказчиков, чем российских" не стоит отвечать самому мол "они все по старым советским схемам собирают и теперь только все переутверждают". Российские копани всю эту процедуру и так прекрасно знают - это и есть ответ на ваш вопрос "Почему?". Но на вопрос корреспондентов про клиентов вы также предпочли отвечать уклончиво (вы что адвокат итальянской мафии, прорывающейся на российский рынок и вы им дали обет молчания ?) опять соглашусь с Дмитрием Борисовичем - хоть один номер госреестр дайте, а наши русские "умельцы" уже сами разберутся что к чему! И не вводите иностранный народ в заблуждение, что свидетельство об утверждении типа СИ - это то, что нужно таможне!

О! Нашел! Такая зелененькая репутация!

не вижу где это есть в профиле, помоги

нажал... похоже это добавляет "+" к конкретному сообщению, а не к персоне - ранее по "спасибо" можно было судить о "рейтинге" той или иной персоны, а теперь похоже нет, жалко

О-о-о-чень была хорошая кнопка "Спасибо"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно ее вернуть или заменть кнопку "Жалоба" на "Спасибо"?

гык!!!! Вы же знаете, что такое утверждене типа СИ. Как это можно доверить кому-то стороннему? Это как кого-то попросить обласкать твою женщину!!!! за некоторые ошибки в наших МП и ОТ тут отдуваюсь я, как лицо ответственное, а при "аутсорсинге" кто отвечает? похоже производитель, который по русски ни бум-бум он же "печати" на таможе шлепает куда попало

1. Кто входит в число ваших клиентов, похоже кроме вас не знает никто и эта страница на вашем сайте путая. Так что навести справки как ваши клиенты оценивают соотношение цена/качество ваших услуг не представляется возможным. 2. Сертификат утверждения типа СИ после переименования Госстандарта в ФАТР, при разъяснении ФТС новых положений перестал быть документом, который подтверждает безопасность товара (ранее сертификация ГОСТ-Р включалась как пункт программы испытаний для целей утверждения типа СИ), поскольку именно сертификат ГОСТ-Р подтверждает соответствие разного рода ГОСТам, определяющим безопасность. При таможенной очистке таможня требует подтверждения безопасности товара и сертификат это подтверждающий. А список товаров подлежащих сертификации определен в "В перечне товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации" утверждаемых правительством РФ и этот перечень никакого отношение не имеет к сертификации для целей утверждения типа СИ. Еще раз повторюсь - свидетельство (сертификат) об утверждении типа СИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к таможенному оформлению товара не имеет. Это к вопросу кто и что путает. И если вы пропагандируете свидетельство (сертификат) об утверждении типа СИ как решение проблем с таможней - это я и называю ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ 3. Вы так браво рассуждаете, какие документы принимает таможня, а какие нет - вы еще и таможенный брокер? у вас, случайно, нет услуги сразу и по растормаживанию грузов? И что это такое "таможня московская или профессиональная" то есть московская таможня она не "профессиональная", она "любительская" ? Я и говорю - прямо день юмора! или "чтобы НЕ СПОРИТЬ С ТАМОЖЕННИКАМИ, лучше поставить печать производителя (или заявителя) на свидетельство об утверждении типа СИ" А от куда таможенник знает кто "заявитель" при оформлении сертификата и что именно он поставил печать? Ведь база госреестра не содержит сведений о заявителе. А если тамженные документы на груз оформляется не производителем, а компанией-перевозчиком? то на сертификат ставить надо печать перевозчика? еще смешнее!? 4. У меня, извините, сложилось мнение, что вы с умным видом рассуждаете на темы далекие от вашего понимания...Это наверное и есть КОНСАЛТИНГ!!!! Ведите какую хотите законую деятельность, но НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, что они получат как результат

к нам несколько раз обращались организации с просьбой организовать испытания для целей утверждения типа СИ, которые они производили или импортировали. Мы отказались поскольку нам не интересно делать это для сторонних организаций. Но есть и те кто не отказывается .... Это вид деятельности не запрещен...Это как не хочешь сам ходить в продуктовый магазин - позвони по телефону и тебе все что хочешь привезут, но .... потом не жалуйся, что колбаса оказалась не вкусная.... Согласен с Дмитрием Борисовичем и другими, что та бравада на сайте Маркет Гейт - это больше не корректная информация о том, что ждет получателя таких услуг или в некоторых случаях прямая дезинформация. Например сертификат о утверждении типа СИ (Свидетельство) НИКАКОГО ОТНОШНИЯ не имеет к прохождению таможенной очистки грузов, там есть ссылка по этому вопросу типа "вопрос-ответ" сколько не кликал на эту ссылку - ничего не получил (залипло?). Ссылка на письмо таможни № 06-61/15599 от 2005 года только разъясняет, что есть новый федеральный орган и какие у него теперь бланки, но в дальнейшем ФТС и ФАТР определили, что сертификат утверждения типа СИ не заменяет сертификат ГОСТ-Р (у них даже сроки действия разные), поэтому ....все это лажа, тем более что теперь документ называется не сертификат, а свидетельство и новых пояснения ФТС по этому поводу я не встречал (и понятно почему - см. пояснение выше). Кнопка на сайте "наши клиенты" открывает содержание типа - "мы настолько широко известны в узком кругу специалистов, что не может оглашать имена наших заказчиков" .Смешно и больше наталкивает на мысль, что хвалиться там нечем. Ну в общем для специалистов работающих и разбирающихся в этой сфере - сайт больше напоминает страничку с элементами юмора. Например юмореска (в сокращении) "Обычно если средство измерения уже внесено в госреесрт достаточно просто предъявить на таможне копию данного сертификата. Для большей значимости на нем можно поставить "живую" печать производителя СИ, тем самым как бы заверяя, что сертификат есть". Это что за совет "как бы заверяя, что сертификат есть"? Так заверяя или нет? В юриспруденции нет термина "как бы заверяя" и что такое "печать производителя"? очевидно речь идет об импорте, коль тут таможня завязана? Нормальный таможенник (а не те, которотых сменами по тюрьмам рассаживают) примет только нотариально завернную копию сертификата ГОСТ-Р Не встречал у импортных производителе печатей (если только не бывший СССР). А если такая и есть трудно представить, что из Штатов ее таскают по всем таможенным постам России, заверяя документы. Тем более, что декларировать грузы могут только резиденты РФ Высказывание , что это позволет сократить расходы на метрологов - смешно и наивно - у нах есть еще много другой работы, кроме испытаний СИ. Для "неизвестных" заказчиков таких услуг хочется посоветовать - семь раз отмерь , а потом режь. В противном случае тебя "зарежут" на таможне и других местах