Некролог

Полный бред, как и ваше утверждение о том, что подмес воздуха возможен только в канальном кондиционере. Вентиляционный поток влагу не выводит, для этого есть дренаж. Славно, значит, будет у Вас в лаборатории зимой относительная влажность этак 10%. Если Вас пустить рассчитывать систему кондиционирования. Влага ведь с уходящим вентиляционным потоком "не выводится". Ах да, Вы же поставите герметичные пластиковые окна, наплюете на вентканалы и нормы воздухообмена и будете проветривать помещения только утром и вечером, а остальное время "свежесть" воздуха обеспечат "хорошие кондиционеры", комнатные блоки которых просто гоняют один и тот же воздух через себя, меняя только его температуру и влагосодержание. Правда, меня туда приглашать не надо. Мне мое здоровье дорого. Людей жалко, правда. Ну да свои мозги не вставишь.

При том, что поверка КМД от состояния покоя отличается только умственной деятельностью. Это не средняя тяжесть, это легкая. Если Вы в жизни ничего тяжелее мер не поднимали, так и пишите.

Видите ли, я в своё время встретил циферку 40 Вт. Это максимальное энергопотребление мозга человека. К чему Ваши интегральные цифры энергозатрат организма в целом - не понятно. Про 40 г - это не моя цифра, а первая попавшаяся цифра из литературы по вентиляции. Кстати, про то, что главная составляющая потока влаги, с которым имеют дело системы прецизионного кондиционирования воздуха - вводимая и выводимая вентиляционным потоком влага (летом чаще всего осушение, зимой увлажнение), Вы осознали - или пока не дошло? Ну а про условия труда - а что тут уточнять? Речь шла про поверку приборов, в частности, про меры длины. Поверка - это физически тяжёлая работа, связанная с повышенным тепло- и влаговыделением организма, да?

Такое впечатление, что со мной спорят. Только в чём? Ума понять не хватает. Пока во всём соглашаются. Где же собака порылась?

Я "умею работать" с физикой и математикой. А также биологией и пр. естественными. Из Вашей ссылки: "25 °C. Легкая работа Влага 75 г/ч." Моя фраза до прочтения всех и всяческих ссылок: "Человеку всего-то может быть достаточно 2 л воды в сутки, а это 83 г в час, даже если предположить, что вся вода выводится испарением." :YES!: Про то, что обмен веществ и выделение влаги замедляется в ночное время, что способно скомпенсировать упомянутый мною поправочный фактор "даже если предположить, что вся вода выводится испарением", я уже не стал упоминать. Равно как и про то, что при тяжёлой работе параметры сильно возрастают, в разы. Но у нас работа не тяжёлая и даже не средней тяжести. Так что я попал практически в яблочко. Я это хорошо умею. В отличие от Ваших 200 г/ч.

Про интенсивность труда смешно. Это Вам не лесоповал и не токарный станок, труд чисто умственный. Только мозг, а это 40 Вт максимум (нереально практически) Сразу видно офисный планктон. Про крупного специалиста тоже смешно. Я знаю только основы. Для этого школы даже более чем, а у меня настоящее инженерное образование. Если бы я того не изучил, мне бы, как и Вам, пришлось бы просто верить рекламе.

Наиболее эффективно должно быть применение тепловых ИК экранов из фольги. Обычной алюминиевой. Чтобы экранировать ИК поток от работника. Если есть возможность, то не в составе одежды (работникам будет некомфортно, даже если сделать все правильно и из фольги сделать верхний слой), а просто между человеком и мерами. Конвективный теплообмен тут не существенен, от него легко избавить меры, учитывая, что он направлен вверх от частей тела работника (от ног тоже есть поток, так что столешница должна быть или теплоизолирующей, или между ней и мерой должен быть лист пенопласта или другого теплоизолятора!). Да, перчатки (а еще эффективнее щипцы) желательны.

http://www.teplomontag.net/arhiv/text.php?rubrika=2&text=47&stranica=1 Выделение влаги человеком при 20 °C - 40 г/ч. Вы что, специалист по Ортеге-и-Гассету и окончили школу в эпоху ЕГЭ? :'( А на самом деле главное во влагообмене кондиционируемого помещения с присутствием людей - не влаговыделение людей, а баланс поступления влаги во входящем воздухе вентиляционного потока и уноса ее в выходящем воздухе. Делать кондиционирование без вентиляции - преступление. Люди, работающие в залпово проветриваемом (открытием окна) раз в полдня, а то и раз в день помещении, в котором остальное время "свежий воздух, ведь мы включили сплит-системы", наносят большой вред своему здоровью, не выполняя минимальных норм по вентиляции... Кондиционеры должны быть канальными...

Данные (тип, номинальные токи, классы точности и ном. мощности обмоток) указаны в свидетельстве такие же, как у рядом стоящего на этом фидере трансформатора. Этого достаточно, как оказывается. В ячейку КРУ никто не полезет, чтобы проверить - в 95% случаев.

Прибор тот (ТПОЛ-10) без таблички эксплуатируется уже 20 лет и еще 8 лет будет. На коммерческом учете. Если трансформаторы такие никто не производил, то это странно. Вы уверены, что он в то время был исключен из ГРСИ и не было действующих сертификатов об утверждении типа? Тогда это не СИ утвержденного типа и поверке подвергаться не может...

Вы человека с лошадью не перепутали? Человеку всего-то может быть достаточно 2 л воды в сутки, а это 83 г в час, даже если предположить, что вся вода выводится испарением.

Причём вплоть до системы "дата выпуска восстанавливается заводом только по номеру СИ". Про максимальную криптостойкость шифра ведь нигде не сказано.

Получается, надо браковать! Если бы Вы видели, какие СИ в регионах успешно проходят поверку... Например, трансформатор тока ТПОЛ-10 советских лет выпуска вообще без маркировки. Табличка отвалилася и потерялася в глубине археологических слоёв... Рядом в ячейке масляного выключателя стоит такой же с целой табличкой. А на этот выдано свидетельство, в котором в графе "номер" стоит "б/н". Видели бы, вопросом с этим счётчиком вообще не заморачивались бы.

Скорее всего это электромагнитные наводки. Для начала попробуйте соединить корпуса магазина и контроллера, причём заземлена эта связка должна быть не более чем в одном месте (т.е. от корпуса магазина - только провод заземления на контроллер). Идеально, если провод соединения - это экран кабеля контроллер-термосопротивление. Р4831 штатно вывода экрана/корпуса не имеет, изобразите его из фольги, для проверки. Если не поможет, попробуйте закоротить по ВЧ выводы термистора на экран конденсаторами где-то 0,01 мкФ. Если соединительный кабель не экранированный - на корпус контроллера у контроллера. Ах да, ещё может помочь фильтр синфазных токов вроде такого: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80 , несколько витков при возможности приветствуется.

Увы, ЦСМы "высоко" (а во ФГУПах вообще делают всё по-своему и на многое, за что гоняют нижестоящих, ложат), а если форма графика не по ПР - это повод требовать переделки. Если Вам неудобно пользоваться формой из ПР - пусть вам кто-нибудь из молодёжи за день сбацает макрос, преобразующий Вашу форму в ту, что в ПР. Работать будете с Вашей, а отдавать - ту.

Ну, совсем отчаиваться не стоит. Если цена вопроса позволчет, можно обратиться к разработчику МП или в Росстандарт, чтобы либо внесли соотв. изменение в МП, либо разработали другую МП и утвердили ее пригодность к вашим СИ. Кстати, неплохо бы провести мониторинг обстановки на предмет того, не сделано или не делается ли это уже, а если нет - можно скооперироваться с собратьями по несчастью (если что, то МП можно утвердить под новый тип единичных СИ, т.е. только для ваших серийных номеров.

Ну в МП и прописано. В разделе "требования к эталонам". "Допускается замена на.... блаблабла...". Если этого в МП нет, то пичалька.

Два последних бракуйте. Прописано в методике поверки (вода не мой хлеб, так что в первом предложении могу и ошибаться).

А чем регламентируется то, что Вы не делаете "Ку", входя в общественное место?

Никакого общепринятого спецустройства нет. Ну, разве что молоток. Процедура, гарантирующая неприменение забракованных СИ в измерениях, должна быть прописана в руководстве по качеству предприятия. Задача не из сложных - надпись там, наклейка специальная яркая "БРАК" и т.п. - как душа пожелает. Главное, чтобы аудиты эта процедура устраивала.

А что еще надо, кроме Описания типа СИ? Или, по-Вашему, на тип агрегирующего СИ установили МПИ больше МПИ агрегированных СИ - шутки ради? Тычьте мордой в ОТ и делайте лицо кирпичом - прорветесь.

На свой МПИ. Но в его течение входящие в его состав СИ надо своевременно поверять.

Только мне не понятно, почему приказы надо было отменять, если решение дилеммы "СИ или не СИ" никак не влияет на необходимость поверки этого "СИ", если ИЗМЕРЕНИЯ, выполняемые "СИ", не попадают в сферу ГРОЕИ. Это борьба с ветряными мельницами.

Вот-вот. Я об этом и говорю. А то нелепость какая - новый ЗоОЕИ давно перешёл от требований к СИ к требованиям к измерениям, а одни клоуны в Росстандарте штампуют приказы об отнесении ТС к СИ, другие клоуны в больницах и Минздраве в ужасе хватаются за головы "Боже, теперь всё это придётся поверять!", но не могут выполнить этот закон, родив требования к измерениям, зато рожают параллельное законодательство о метрологии в медицине. Борьба нанайских девочек какая-то. Расстрелять бы их всех за вредительство...

Дело в том, что и до вступления в силу указанного приказа Минздрава обязательные требования не были установлены. В Приказе просто об этом сказано открытым текстом. Так что и тогда поверять эти СИ было не обязательно.