Некролог

Жуть, 5% ошибки должны ловиться даже линейкой... Полазить в цистерне с хорошей линейкой (и в противогазе, конечно) или хотя бы обмерить её снаружи и сделать нехитрые вычисления не пробовали?..

Это как-то даже смешно, фильтр стоит меньше телевизора, плюс существуют нормы эмиссии помех оборудованием в сеть, за нарушение которых можно и привлечь, и отключить. Вы просто не поняли, о чём я написал. А написал я о том, что точности хода и 5 секунд в сутки (т.е. стабильность 6*10^-5), и 1 минута в сутки - величины очень легко достижимые и смысла спорить просто нет. Производитель оборудования для учёта, который не обеспечил 5 секунд в сутки - просто идиот. Было бы требование 0,01 с в сутки - вот это я понимаю, тут без термостата или рубидия не обойтись.

В том и дело, что легко достижимое. "Кварц" за 10 рублей такое обеспечит легко безо всякой термостабилизации и прочих мер повышения стабильности. Не понимаю, по какому поводу "кипиш".

По-Вашему, банкоматы с их аутентификацией по пин-коду надо запретить, интернет - несомненное зло, а если я уже года 2-3 железнодорожные билеты (не говоря про авиа-) покупаю исключительно через Интернет, ни разу не ошибившись - то это высший пилотаж. Не надо заочно унижать людей, обвиняя их в глупости - неспособные есть (в основном преклонного возраста), но они и браться-то не будут. Клиенты счет подписали? Тогда претензии - только к себе любимым. Но поверьте, толково написанная АРМ облегчит работу и ЦСМ, и клиенту так, что клиенты будут предпочитать выписывать счета в ней. И учтёт и сроки на поверку эталонов, и графики отпусков сотрудников и т.п. обстоятельства - всё то, что сейчас делается людьми, работающими с клиентами, которые ошибаются гораздо чаще, чем принято считать, причём их ошибки бьют и по ЦСМ, и по клиентам ("а мы не можем поверить сейчас, у нас эталон в поверку уехал...").

В Правилах "чётко сказано" прежде всего то, на что они распространяются. В теме было, несколько сообщений выше. Почитайте. Имейте в виду, что замена старого счётчика на новый реконструкцией электроустановки не является, т.к. не влечёт изменение схемы.

Да, бывает такое. Помню, принесли блок питания Б5-43А, но по виду точь-в-точь как китайские современные. Пришлось калибровку делать.

"Закон что дышло." Русские непобедимы! :YES!:

Это ничуть не просто и не удобно. Потом заявки в график сводят всё равно люди. ЦСМам давно надо сделать веб-интерфейс, с помощью которого потребитель мог бы САМ формировать заявку на поверку СИ, вплоть до формирования грфика поверок и выписки счетов. Это сэкономит колоссальное время всем - и работникам ЦСМов, и потребителям. А то ж стыдоба (лично я вижу в своём ЦСМ): клиент приходит, начальник отдела сверяется с графиками, потом руками вбивает заявку в Метроконтроль и выписывает счёт, а когда сделанное выдают, оплату проверяют в базе Парус Бухгалтерии опять же ручками, поиском по номеру счёта. Напоминает работу почты - такая же бессмысленная и беспощадная. :'( Только не говорите, что у Ростехрегулирования денег нет. Столько ЦСМов и прочих ГМЦ, а сравнительно простую АРМ довести до ума не могут.

А кассация на что?

Во-1, такие расходы принято хотя бы частично возмещать. Во-2, зачем обязательно юрист? Тут же прямо в теме вся нормативка приведена. Хоть прямо так копируй в исковое заявление. Кстати, грамотный юрист поможет получить такую штуку, как упущенная прибыль.

Это Вы просто писать в инстанции не умеете. И отстаивать свою точку зрения. Вот и ездят. По решению суда подключат, да ещё и извинятся.

Вот именно. Так что если специалист энергосбыта прёт буром и делает морду кирпичом, можно и продавить установку счётчика без поверки перед ней.

Распилить и на поверке очень просто. Я (поверитель ЦСМ), выезжая в командировку в больницу маленького городка (не говоря о поверке в столице края, где времени остаётся больше, а затрат меньше), поверяю за день ЭКГшек и прочих приборов по счёту тысяч на 50. Куда эти деньги идут, я не понимаю - прикидка на пальцах с учётом ФОТ с отчислениями, командировочных расходов, амортизации и поверки эталонов, вспомогательного персонала и т.п. даёт затрат тысяч на 6-8. Так что желание Минздрава сбросить со своей шеи это ярмо вполне понятно... Другое дело, конечно, что он сейчас не готов сам контролировать МХ СИМН, но, объективно говоря, на высвобождающиеся средства можно добросовестно это делать и ещё распилить процентов 80...

Увы, есть в водосчётчике такой элемент, как магнитная муфта. Сделать её нечувствительной к внешнему полю (за исключением поля сверхпроводящих магнитов ) можно. Но это дорого, 200 рублей за астатическую муфту и толстый пермендюровый магнитный экран (с правильной муфтой и экран может не понадобиться, кстати). Кроме того, можно отказаться от муфты совсем, но это тоже дорого. Поэтому производителям проще чуть увеличить полюсность муфты и поставить рублёвое стальное колечко в качестве экрана, после чего отрапортовать "а наш счётчик немагнитный!" Мошенники и их магниты, создающие под 1 Тл в корпусе счётчика, об этом не знают. То же самое по поводу деформаций корпуса. Лишние 100 рублей за фальшкорпус на дороге не валяются. Так что мошенничества были, есть и будут, если не...

Это НСХ двух материалов. °T холодного спая принята 0 °C. Вся таблица - ЭДС при соотв температуре (например, при - 192 °C точка НСХ - 7,71 мВ). ЭДС при любых температурах рабочего и холодного спаев вычисляется как разность соотв. им точек из таблицы - оба спая же из одинаковых материалов. Это как с pH - никто не знает (кроме теоретиков, да и те руку на отсечение не дадут) абсолютных потенциалов электродов, но относительные определяем влёт для любой пары электродов и электродных процессов, потенциал водородного электрода всего лишь реперная точка.

Именно это я и имел в виду под "измерениями", спасибо.

Я валяюсь... Главный метрологический центр страны плевать хотел на метрологическое законодательство этой же страны... Впрочем, ВНИИМС не впервой подписывать что угодно кому угодно...

Вы же проводите измерения? Вот и определите износ по статистике...

Бессмысленно. Научитесь уже бюрократии! На все подобные вопросы "а подтвердите, что Вы имеете право..." смело отвечайте: "у нас свободная страна, разрешено то, что не запрещено, так что или подтвердите, что не имею, или снимите Ваш вопрос с повестки дня".

Придётся отстать. Если главврач не овца.

Вот именно, если система не "закрыта" со всех сторон (что сделать можно - несимметричное шифрование и соответствующие смарткарты давно есть). Поэтому без свидетельских показаний всё равно не обойтись.

Моё мнение - неправильное Ваше мнение... Частотомер, измеряющий длительность импульса по разности моментов начала и конца (а сейчас они "внутри" все так делают с различными хитростями, повышающими временнОе разрешение метода - эпоха тупого подстчёта тактовых импульсов жёсткой логикой ушла в прошлое) - действует по такому же принципу.

Появилась мысль. Перечитайте договор аренды у Вас поверочного оборудования. Если там не указано, что это именно эталон, а просто "оборудование" - то Вы 100% не обязаны ничего аттестовать. Шлите ЦСМ лесом.

Фигу ему, а не "настаивает". Понабрали кавказцев после тамошней школы, теперь те русский закон понять не в состоянии. Союз "И" - это коньюнкция. Т.е. для того, чтобы быть в СГРОЕИ, измерение должно быть и в перечне, и в приказе. Вот именно - ничего. А всего-то и надо - учиться в школе хорошо.

В методике требования идентификации ячеек, как я понял, нет, так что пускай идут... повторять МК сами и проверять. На основании чего они требуют-то? Нет основания, "нам надо"? Вам надо - вы и делайте или оплатите повторную калибровку при них, чтоб сами идентифицировали. Запугали народ.