Некролог

Вам русский не родной? Что в нём означает союз "и"? Коньюнкция - слышали про такую?

Откуда там понимание... Это госорганизация, где лучше всего чувствует себя тот, кто умеет изображать кипучую деятельность наиболее эффективно. Пусть ещё эталон правды и истины изобретут.

Инспектор идиот. Калибровка потому и не поверка, что она и подвергаемые ей СИ - вне сферы госрегулирования.

То, по определению, нет никаких обязательных государственных требований к её применению, кроме ваших внутренних документов типа руководства по качеству и т.п.

Ага, только тут важная поправка - если не управляешь автомобилем.

Я ненадлежащий спорщик для Вас, если Вы решили обратиться с этим ко мне. Спорьте с законодательством, не со мною. И старайтесь слушать собеседника, а не то, что Вы хотите услышать. В Вашем случае наличие в крови ненулевого уровня алкоголя - это не само правонарушение, а его состав. Точно так же, как опускание топора на голову. Dura lex, sed lex.

Ну да, а если подойти к человеку на улицу и опустить ему на голову топор, то судить будут не за убийство, а за опускание на голову топора.

Вы не поняли. Наказание-то за данное правонарушение (опьянение за рулём) осталось неизменным. А значит, если подходить строго формально, то данная норма Конституции к Вашему случаю неприменима. Она была бы применима, если бы правонарушение формулировалось как "превышение ххх промилле алкоголя в крови".

Я только не уверен, что критерии, по которым определяется преступление (было 0 мг/л, стало 0,16 мг/л), тоже имеют обратную силу... Формально об этом Конституция ничего не говорит. Ответственность-то осталась прежней.

Если было жарко, то по справке Гидрометцентра (возможно, по запросу суда). Вряд ли гаишники будут настаивать, что в машине стоял кондиционер, настроенный на 0 °C. Это, кстати, само по себе нарушение пользования прибором - не установлена температура. Боюсь, в данном случае закон обратной силы не имеет, и поправка к Вам неприменима.

Можно при свидетелях пройти последовательно две наркологических экспертизы, попросив их пользоваться тем же прибором, выпив между ними стакан кефира. Результат второй очевиден: опьянения нет, а спирт хорошо превышен. А в суде упирать на то, что неустранимые сомнения согласно законодательству толкуются в пользу обвиняемого. И побольше настойчивости, кассации, аппеляции и т.п.

Представляю Указ: "приказываю о том, что я дурак, никому не говорить". По делу - ходатайствуйте у суда официально запросить эту информацию - им не откажут. Скачайте описание типа и внимательно изучите дополнительные погрешности.

Тем, кто находился рядом, ничего бы не было. Дуга не развилась бы. Электрику да, ампутацию делать пришлось бы.

А нормативную документацию, откуда взяли это требование - выдают? Если нет - подавайте заявление в отдел по борьбе с организованной преступностью.

У нас тоже раньше это "прокатывало". Увы, поверители это электротехнический персонал, а значит, раз в год. Кстати, что-то не вспомню. Почему поверители не могут быть производителями работ при работах по поверке СИ (трансформаторы) в сторонней организации? Какая на сей счёт существует писаная норма?

Не невозможного, а странного. К сожалению, увы.

Если это действительно так (по методике поверки и используемым эталонам), то можно их хорошо наказать, на основании того, что вообще-то это государственная организация, оказывающая госуслуги, и цены должны утверждаться на основании трудоёмкости работ и отражаться в прейскуранте. Во всяком случае, у нас завысить стоимость поверки боятся. По служебной линии за это люлей вкатят по самое не балуйся. Единственное исключение - поверка на выезде, там поле для манёвра на основании дополнительных затрат ЦСМа.

Некоторые сервисные инженеры находятся пока на такой ступени развития, что для достижения интеллектуального контакта необходимо и достаточно совместное распитие оной с данными индивидами.

В щите перемкнули выводы, только и всего.

Гарантийная чаще всего такая же наклейка, как голограмма, так что если поверитель использует голограмму, то её можно наклеить на прибор рядышком с гарантийной.

Нет, не нужно. Скорее всего, если тип распространённый, то в ЦСМ его знают как облупленного и документов на него не спросят. Спрашивают, когда приносят что-то уникальное, чего у них не было и соотв. они не имеют на него данных, в частности, методики поверки.

На основании сведений от владельца СИ, что ему нужна именно периодическая поверка. Вообще говоря, при различии объёмов первичной и периодической поверок у многих СИ прейскурант большинства ЦСМ на эти виды работ одинаков. Угадайте, к какой поверке будут тяготеть ЦСМы. Растеряться Вы должны были ещё в 1985-1991 годах. Бардак начался ещё тогда. Каждый пусть крутится как может - вот новая идеология. :YES!:

Это именно то место, где регистрируют тахеометры... утверждённого типа. Не по номерам (если утверждение типа было не партии тахеометров, конечно - вероятность этого мала), а просто тип.

Если в аттестате будет написано "имеют право работать измерителями сопротивления петли фаза-нуль на ОПО", то да. Только для того, чтобы в аттестате такое написали, надо будет их пытать! И сильно! Это только для самых сильных духом.