Логинов Владимир

https://www.eliks.ru/kio/index.php?SECTION_ID=1172&ELEMENT_ID=24172 Можно спросить тут или написать в Росстандарт за разъяснением. Но все блоки выпущенные после 2007 года точно не утвержденного типа.

Ну центры стандартизации много себе оборудования сами поверяют, так всегда было. Только на то, что у них нет эталонов поверяют в других ЦСМах или институтах держателях первичных и вторичных эталонов. Для частных организаций все тоже самое. У вас должна быть область аккредитации и соответствующие эталоны.

Почему то в интернете и в некоторых базах, которые есть у меня, версия описания типа другая 23310-02.pdf (утверждал ростест москва 2002) А в аршине выложено 2021-23310-02.pdf(воентест 2004 год, заявитель ОАО Аэроэлектромаш) Возможно что-то напутали и совместили два реестра, и почему то им присвоили один и тот же номер реестра. У оригинального номер сертификата был 13382.

Возможно, что приборы с этими номерами используются военными, так как и утверждение проводилось военными, поэтому сведения об их поверки содержатся в закрытой части. Информация по Госреестру Основные данные Номер по Госреестру 23310-02 Наименование Источники питания Модель АТН-1031, АТН-2031 Технические условия на выпуск ТУ 4345-031-17443109-02 Класс СИ 35.15 Год регистрации 2004 Страна-производитель Россия Центр сертификации СИ Наименование центра ГЦИ СИ "Воентест" Адрес центра 141006, г.Мытищи Московской обл., 32 ГНИИИ МО РФ или в/ч 55215 Руководитель центра Храменков Виктор Николаевич Телефон (8*095) 586-23-88 Факс 583-99-48 Информация о сертификате Срок действия сертификата . . Номер сертификата 12776/1В Тип сертификата (C - серия/E - партия) С Дата протокола 13 от 23.12.04 п.291

Так они предлагают или или, а не вместе. И жирным выделена предпочтительная гиря

Откройте сайт и посмотрите для вашей модели https://www.vibra.ru/products/vibra_ln/ например для Модель ViBRA LN-223CE MAX 220 г MIN 0.02 г Дискретность 0.001 г Класс точности Высокий (II) Дисплей Флуоресцентный Калибровка Внешняя 100 г F1, 200 г F1

Только нужно сказать, что ±неопределенность не из сертификата, а уже этого нового измерения(калибровки) и она будет больше чем в сертификате. То что в сертификате будет входить в новую неопределенность этого нового измерения как один из членов.

Ну как минимум не хуже чем при поверке.

А зачем вы пользуетесь ГПС для поверки? Есть же методика поверки, там все написано.

Почему вы взяли, что для 0 °C именно такая погрешность? Там же просто диапазон указан возможных погрешностей, без привязки к диапазону.

Я так то просил XML, ну ладно. Как я уже вам выше написал, видимо у вас СИ применяемые при поверке и их заводские номера не разделяет скрипт. Вы сами его писали? или брали тут, что выкладывал AQZWSX ? СИ применяемые при поверке (№ в Госреестре) Заводской номер СИ 43816-10,11346-03,11519-96,20048-00,13575-01,5738-76,42453-09 9483,237,0574,01,В26743,7054,Д225 43816-10,11346-03,11519-96,20048-00,13575-01,5738-76,42453-09 9483,237,0574,01,В26743,7054,Д225 43816-10,11346-03,11519-96,20048-00,13575-01,5738-76,42453-09 9483,237,0574,01,В26743,7054,Д225 43816-10,11346-03,11519-96,20048-00,13575-01,5738-76,42453-09 9483,237,0574,01,В26743,7054,Д225 43816-10,11346-03,11519-96,20048-00,13575-01,5738-76,42453-09 9483,237,0574,01,В26743,7054,Д225 43816-10,11346-03,11519-96,20048-00,13575-01,5738-76,42453-09 9483,237,0574,01,В26743,7054,Д225 43816-10,11346-03,11519-96,20048-00,13575-01,5738-76,42453-09 9483,237,0574,01,В26743,7054,Д225

Скиньте файл XML Дополнение: но судя по всему вы несколько номеров реестров СИ применяемых для поверки в одну ячейку записали и по длине проверку не проходит.

https://nd-gsi.ru/grsi/090xx/09640-84.pdf 09640-84 Микроомметры Ф4104 ОАО Уманский завод Мегомметр, Украина, г.Умань Это микроомметр у него максимальный предел 0-10 МОм. И погрешность не ±1% Ну и ТУ 25-04-2467-75 указанный в методике на Ф4101 https://all-pribors.ru/opisanie/4542-74-f4101-47849 PS. В методике явно опечатка. И погрешность нереальная написана.

Обновлен перечень индикаторов риска в сфере контроля за аккредитованными лицами 29 августа 2023 https://fsa.gov.ru/press-center/news/18665/ Минэкономразвития России внесло изменения в перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью аккредитованных лиц. В перечень включено шесть новых индикаторов, в том числе: непоступление в Росаккредитацию в течение шести месяцев от аккредитованного органа инспекции сведений о выданных протоколах инспекции или актах инспекции; двукратный и более рост количества отчетов об испытаниях и иных документов, выданных аккредитованным лицом в случае, если это произошло за 60 календарных дней до внесения лицом в реестр сведений о сокращении области аккредитации; выполнение одним работником аккредитованной испытательной лаборатории (центра) в течение суток работ по исследованиям и измерениям по нескольким местам осуществления деятельности, расположенным в разных субъектах Российской Федерации (за исключением имеющих общую административную границу); осуществление одним аккредитованным лицом в течение суток работ по исследованиям и измерениям в разных субъектах Российской Федерации (за исключением имеющих общую административную границу) с использованием одного и того же оборудования. До шести месяцев увеличен допустимый срок непоступления сведений от испытательных лабораторий и органов по сертификации о выданных ими протоколах испытаний и сертификатах соответствия. Ранее он составлял три месяца. При этом данный индикатор риска установлен и в отношении организаций, которые были аккредитованы на выполнение работ по калибровке средств измерений, а также органов инспекции. Изменения вступают в силу 2 сентября 2023 г. Росаккредитация использует индикаторы риска при оценке вероятности несоблюдения аккредитованными лицами обязательных требований. Кроме того, Правительство Российской Федерации запустило для бизнеса возможность оспаривания компаниями и физлицами присвоенной предприятиям категории риска нарушения обязательных требований. Она важна при назначении контрольно-надзорными органами плановых проверок – их периодичность зависит от категории риска. Онлайн-обжалование также должно обеспечить руководителей реформы КНД и самих контролеров прозрачными и публичными данными о том, что происходит между надзорными органами и субъектами бизнеса, чтобы оперативно уточнять направления дальнейшего совершенствования КНД.

ГОСТ 8.061-80 Государственная система обеспечения единства измерений. Поверочные схемы. Содержание и построение так же можно посмотреть МИ 2148-91 «ГСИ. Содержание и построение поверочных схем» (заменена на ГОСТ 8.061-80 (2002)) МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 11 февраля 2020 г. N 456 Об утверждении требований к содержанию и построению государственных поверочных схем и локальных поверочных схем, в том числе к их разработке, утверждению и изменению, требований к оформлению материалов первичной аттестации и периодической аттестации эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, формы свидетельства об аттестации эталона единицы величины, требований к оформлению правил содержания и применения эталона единицы величины, формы извещения о непригодности эталона единицы величины к его применению https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=407140 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/1/items/1380688

45029-10 Датчики давления Метран-43, Метран-43 Ех ЗАО "Промышленная группа "Метран", г.Челябинск Просмотреть 19763-00 Датчики давления Метран-43, Метран-43-Ex, Метран-43-Вн ГУП "Завод "Прибор", г. Челябинск; Фирма "Метран", г. Челябинск; ЗАО "Метран-Смарт", г. Челябинск Просмотреть 19763-05 Датчики давления Метран-43, Метран-43-Ех, Метран-43-Вн ЗАО "Промышленная группа "Метран", г.Челябинск; ЗАО "Метран-Смарт", г.Челябинск Просмотреть 16087-97 Датчики давления Метран-43 ГУП "Завод "Прибор", г.Челябинск, Фирма "Метран", г.Челябинск, НПО "Электротехника", г.Миасс, АООТ "Сигнал", г.Энгельс Просмотреть 13576-93 Датчики давления Метран-43 Фирма "Метран", г.Челябинск Просмотреть 13576-95 Датчики давления Метран-43 ГУП "Завод "Прибор", г.Челябинск; Фирма "Метран", г.Челябинск (срок свидетельства: 01.06.2000 г.) https://nd-gsi.ru/grsi/450xx/45029-10.pdf https://www.emerson.com/documents/automation/manuals-guides--43-metran-ru-61446.pdf

https://fsa.gov.ru/use-of-technology/fgis-rosakkreditatsii/podklyuchenie-k-fgis-rosakkreditatsii/poyasneniya-o-poryadke-podklyucheniya-k-fgis-rosakkreditatsii/ https://fsa.gov.ru/use-of-technology/fgis-rosakkreditatsii/podklyuchenie-k-fgis-rosakkreditatsii/poryadok-polucheniya-dostupa-k-informatsionnym-resursam-fgis-rosakkreditatsii/

А что завод говорит? https://gidrogaz.ru/contacts Или они предлагают послать прибор им?

Только это не руководство, а методика поверки https://gidrogaz.ru/assets/images/resources/16/metodika-poverki-mo.pdf Выложено на сайт изготовителя https://gidrogaz.ru/manometr-mo-05-kt-01 https://gidrogaz.ru/manometers-model-mo-05-kt-005

МП для 25913-08 утверждена в 2008 году. А могли бы просто указать, что надо использовать старую методику от 2003 года

Дело в том, что не закрывается В аршине две записи и у каждой своя МП, в приказе говорится только о 25913-08 25913-03 Манометры показывающие ТМ, ТВ, TMB и ТМТБ ЗАО "Росма", пос.Вырица, СП ЗАО "КФМ-Росма", г.С.-Петербург Просмотреть 25913-08 Манометры показывающие ТМ, ТВ, ТМВ и ТМТБ ЗАО "Росма", пос.Вырица

АИР-10L https://www.elemer.ru/catalog/datchiki-davleniya-i-manometry/datchiki-davleniya/air-10l/ или другие https://www.elemer.ru/catalog/datchiki-davleniya-i-manometry/datchiki-davleniya/ Метран-55 https://www.metran.ru/catalog/pressure/metran-55/#0

Судя по всему у вас датчик настроен на диапазон 0...400 бар 4-20 мА. 600 бар это максимальные верхний предел. Погрешность у него ±0,25%