Алал

Очень хочется верить, что для тех, кто НЕ пользуется API, эта очередная разработка не создаст проблем в работе с Аршином.

С этим столкнулся ещё 19.10.2022. Направил запрос в техподдержку. Сегодня напомнил. В ответ: "В работе". Представьте картину: приходит налоговое уведомление, Вы отвечаете, что "работаете над этим вопросом", и Вас оставляют в покое.

Это Вы для метрологов выложили? Может быть стоит снять "броню" для IT-шников?

В принципе, всё не так плохо, как Вам кажется. Вы работали инженером по метрологии в аккредитованной на поверку организации в течении года. Также Вы упомянули, что "аттестовалась на поверителя" - копия этого документа у Вас есть? Может быть есть сохраненные копии протоколов, свидетельств о поверке, которые Вы оформляли на прошлой работе? У моих знакомых в качестве стажа вообще зачли стажировку в организации, аккредитованной на поверку (но в совсем другой области аккредитации). Есть правда вопрос по "высшему профильному образованию", но если у Вас есть желание пообщаться - давайте в "личку".

У меня сегодня знакомые приказ о присвоении шифра поверительного клейма через 4 рабочих дня после подачи заявления получили. Раньше это месяц занимало. Точно - IT-шники работать начали. Почему-то

Давайте разберёмся 1 Есть требование к стажу работы для сотрудника, проводящего поверку СИ (707-ые Критерии п. 41) - стаж работы поверителем не менее 1 года. Ни о какой "аттестации" там речь не идёт. 2 Если Вы работали именно поверителем и об этом есть запись в трудовой книжке - проблем нет (стаж в качестве поверителя имеется). Если Вы числились, например, инженером, но при этом проводили поверку - нужны доказательства (должностная инструкция, где в Ваши обязанности входила поверка или что-то подобное). Выложите, что у Вас есть с прошлого места работы, может совместными усилиями что-то придумаем. 3 Все организации, проводящие поверку, передают сведения о персонале, выполняющем данные работы, во ФГИС Росаккредитации. Наверно, какая-то база есть, но вот как её посмотреть - я не знаю. 4 Предоставить документы, подтверждающие соответствие п.41 Критериев: профильное образование + стаж работы

Заявление с большим трудом отправили в день проведения референдума по присоединению к России. Письмо о предлагаемом составе ЭГ - 07.10.2022, запрос документов для заключения договора - 10.10.2022, приказ о проведении ПК - 17.10.2022. Договора от ЭО пока нет.

А в данном случае не было приостановки - был "отказ без рассмотрения" (заявление было подано в конце марта), т.к. что это новая ГУ.

Владимир, не ругайтесь: новый метролог, недавно вступивший в ряды Форумчан, решил объяснить "роль клавишно-духового инструмента в жизни представителя низшей ступени иерархии православного духовенства"

Как уже говорилось ранее, алгоритм следующий: создаете 1-ую строку ОА; сохраняете эту запись в отдельной папке (например, под номером 1); выходите из конфигуратора; входите в конфигуратор в режиме редактирования; формируете 2-ую строку из ОА редактируя 1-ую запись; сохраняете эту запись под номером "2"; и т.д. для всех необходимых позиций из ОА; входите в конфигуратор в режиме объединения записей и формируете итоговый файл.

Так эксперты на основании анкеты и будут акт проверки писать.

Точно: "Иди на кошках тренируйся"

Согласен

Уж извините, но это из серии: "заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибёт".

"Схема аккредитации" это новый документ, а РК уже существует. Чуть раньше я уже выкладывал образец заполнения - при подаче заявки на ПК-5 прошло. А само ПК-5 ещё и не началось - пока только экспертную группу назначили. У ребят в ОА манометры и вторичка по температуре (логометры, мосты...) а в экспертной группе 3 технических эксперта + сам эксперт. Забавно.

Это главное (что без подробностей). Как Ваша организация будет использовать свои (арендованные) помещения - ни кого не касается. В сведениях об оснащенности помещениями (форма 6) укажите новые данные об используемых помещениях и этого будет достаточно (до очередного ПК).

А не проще сменить номер помещения?

Уж извините за нескромный вопрос: "А Вы в какой стране проживаете?" - что-то у меня возникли сомнения, что это РФ. В Советском Союзе у программистов был очень хороший принцип: "Не трогай систему, которая работает". Потом вместо них появились специалисты по IT и тут такое началось... Ну это так - "пошутихи". Я повторяю свой вопрос: "Кого что не устраивает в документации на данный конкретный УУТЭ, а также зачем, почему и какие изменения Вы считаете необходимым внести?"

Данный УУТЭ уже 8 лет используется как коммерческий (т.е. на учет поставили), так что необходимости наличия ПТС (паспорта, аттестованной МВИ и т.д. на конкретный УУТЭ в целом) вопрос спорный.

Ну было в своё время ещё МИ 2284-94 (Приложение 2). А что, теперь метрологи и за пожарную безопасность отвечают? И чем Вам стены с отделкой из ПВХ не нравятся - цвет любой, моются легко...

А почему я должен смотреть ОТ на теплосчетчик, если в нашем доме (в соответствии с проектом) установлен тепловычислитель с "навесным"? Проект_УУТЭ.pdf

Давайте посмотрим на конкретном примере. Есть многоквартирный дом, в котором установлен общедомовой узел учета тепловой энергии (УУТЭ). Имеется проект, который определяет конструктивные особенности этого УУТЭ, а также состав СИ, входящих в его состав. Проект согласован ресурсоснабжающей организацией, а также имеется акт его приемки в эксплуатацию, также подписанный представителем ресурсоснабжающей организации. Ежегодно перед началом отопительного сезона приходит инспектор ресурсоснабжающей организации и проверяет всю документацию и состояние УУТЭ. Проблем не возникало, иначе бы тепла в доме не было. Состав УУТЭ: тепловычислитель СПТ943 (госреестр 28895-05) и "навесные" преобразователи расхода, давления, температуры. В соответствии с РЭ на СПТ совместно с ТВ применяются: преобразователи объема, имеющие числоимпульсный выходной сигнал (дальше параметры), преобразователи температуры Pt100, 100П, 100М; преобразователи давления с выходным сигналом (4-20) мА. Конкретные типы преобразователей не указаны. Референтной МВИ в описании типа нет. Методика расчета "зашита" в вычислитель утвержденного типа. Все СИ, входящие в состав УУТЭ поверяются отдельно. И потребителя и поставщика услуг эта схема устраивает. Что не устраивает Вас?

Цитата из старого: "1 лошадиная сила это 755,5 умноженное на мощность, которую обеспечивает лошадь весом в 1 кг, площадью 1 кв.м. за 1 с"

Работники "клавы" и "мыши", бойцы бумажного фронта, безжалостные эксплуататоры ЭЦП... Совсем себя не жалеют.

Внимательно проверьте информацию о названии организации в действующей ОА, ОА в конфигураторе и ЛК АЛ - там всё должно совпадать до запятой.