-
Число публикаций
1 861 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя Алал
-
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Алал ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
4. Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2021 г., за исключением абзаца третьего подпункта 4.1, абзаца третьего подпункта 4.2, пункта 4.3, пунктов 7 - 10, абзаца второго подпункта 24.4, подпункта 24.7.2.3, пункта 25, абзацев первого и третьего подпункта 29.2, абзаца второго подпункта 29.5, абзаца второго пункта 43 критериев аккредитации, вступающих в силу с 1 июля 2021 г., пунктов 12 - 16, 18, 22, 31 - 35 критериев аккредитации, вступающих в силу с 1 января 2022 г., и действует до 1 января 2027 года. (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 30.12.2020 N 877) Министр М.Г.РЕШЕТНИКОВ Это я про 707-ые Критерии. А сейчас туда столько нового внесли, что проще было новый документ выпустить. Ну и как что-то может нормально работать при таком подходе? (Закон как дышло - куда повернут, туда и вышло) -
Погрешность весов при поверке и при эксплуатации в описании типа. В чем отличие?
Алал ответил на тема форума автора dann в Методы поверки и калибровки
А номер в Госреестре можете указать (ну где в ОТ разные погрешности при поверке и при эксплуатации)? Просто хочется понять: "Что это такое - погрешность при эксплуатации?" -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Алал ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
И ещё один момент (так - на всякий случай). Заявление подавайте через личный кабинет АЛ, а не через Госуслуги. Пробовали подать на РОА через Госуслуги, так только через 30 дней нам сообщили, что заявление передано в профильное Министерство, а дальше снова тишина. Договора по-прежнему можно делать и в бумажном варианте и обмениваться сканами - проходит (информация "свежая" - сейчас 2 ГУ в работе). -
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
Алал ответил на тема форума автора Metrolog-sever в Аккредитация и подтверждение компетентности
наступающие для иных аккредитованных лиц со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году" до 1 января 2024 г., однократно переносятся на 6 месяцев. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.04.2022 N 604, от 12.09.2022 N 1589) Так что в 2024 году работаем по 2050 (главное не позднее чем за 20 рабочих дней). И будьте готовы - ФСА стало работать очень оперативно. И экспертным организациям сроки ГУ затягивать не даёт. -
Требования к помещениям для проведения работ по ОЕИ
Алал ответил на тема форума автора ЭДСка в Аккредитация и подтверждение компетентности
Судя по уровню современных экспертов, то их вполне устраивает итоговый документ по СОУТ и, если измерения связаны с электрикой, протокол измерения сопротивления заземления. -
А какие документы Вы оформили (или планируете оформить) по результатам этих работ?
-
Руководство по качеству, система менеджмента качества
Алал ответил на тема форума автора victoria2021 в Системы менеджмента качества
А на мой взгляд поверитель должен фиксировать значения внешних факторов при проведении поверки и указывать эти значения в протоколе (ну и предпринимать соответствующие действия, если условия не соответствуют). Журнал учета внешних условий в помещении поверочной лаборатории это скорее для контроля правильности хранения эталонов и поверяемых СИ. Кстати, откуда это требование контроля условий 2 раза в день? -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Алал ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Дождемся вступления в силу изменений к ФЗ. Посмотрим, как (и на каких условиях) ЦСМы будут готовы "перехватить" эти объемы поверок. Да и цены поверок СИ по ППРФ 250 должны утверждаться не конкретным ЦСМ, а на более высоком уровне (монополисты однако). Подождём реакции владельцев весов (ну меня из ППРФ 250 только весы волнуют) на воплощение этих изменений . А дальше предложим своим заказчикам на рассмотрение одну из нескольких схем, позволяющих работать, как раньше (бумаг, конечно, станет больше, но тут уж каждый решает сам). -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Алал ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Извините, не точно сформулировал свою мысль. В Аршин можно внести только результат поверки СИ утвержденного типа, информация о котором внесена в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Если информация об утверждении типа для "амнистированного" СИ в Фонд не внесена, то внести информацию о поверке конкретного экземпляра СИ данного типа поверяющая организация не сможет. В этом и вопрос: Кто будет вносить в Фонд сведения об утверждении типа "амнистированных" СИ. А то, что МП на "амнистированные" СИ должны представлять Владельцы данных СИ... Ну это Вы загнули. -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Алал ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
К сожалению у нас в стране в последнее время очень мало документов, которые доживают до окончания своего действия в исходной редакции. -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Алал ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Александр Александрович, вопрос по позиции "Поверка с применением эталонов или СИ, применяемых в качестве эталонов". Я, конечно, понимаю - можно потребовать, чтобы каждый баллон с ГСО ПГС (ампула с ГСО и т.д.) был внесен в Аршин как эталон со своим регистрационным номером, но... -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Алал ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Решение, конечно, правильное. Останется только "всего ничего": внести эти "амнистированные" СИ в Аршин и определиться с их методиками поверки. Будем верить в наших коллег из ВНИИМСа (у них ещё почти год в запасе). Ну не производителям же эти вопросы решать. -
Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений
Алал ответил на тема форума автора Smoker в Законодательная метрология
Учитывая то, кто внес, какие цели и стоимость, то с вероятностью 99 % эти изменения будут приняты. "Порадовало" тихой сапой вносимое изменение к статье 13: теперь после ремонта не первичная, а периодическая поверка (вот "массовики" в ЦСМах порадуются - вся розничная торговля и фасовка только к ним по 250-ому ППРФ) -
Сокращение области аккредитации
Алал ответил на тема форума автора brit91 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Коллеги, а кто-нибудь подавал заявление о сокращении области аккредитации после марта 2023 года? Насколько я знаю, теперь такое заявление должно подаваться через сайт Госуслуг, а не через личный кабинет АЛ. А на указанном сайте формы документов по 288-ому, который давно отменен. https://www.gosuslugi.ru/81587/9/info Если есть новая информация, поделитесь, пожалуйста. -
ГПС для СИ измерения массы (приказ №2818)
Алал ответил на тема форума автора Ant75 в Законодательная метрология
У меня 100 гирь 20 кг выпуска прошлого века (сборная солянка). Все они поверены и внесены в Реестр как эталоны 4-го разряда 811.66.4Р.*****. И если кто-то из современных экспертов РА сможет доказать, что вот эта конкретная гиря внесена в Госреестр под другим номером, я только скажу: "Спасибо за информацию, извините - ошибся. Какой Вы грамотный специалист - мне до Вас далеко". Так-же хочется отметить, что OIML R 111 это не методика поверки. Это документ, определяющий целый ряд требований (в том числе и метрологических), предъявляемых к гирям, а методика поверки это лишь приложение к данному документу. Так что на метрологические характеристики гирь, указанных в ОТ, при поверке по OIML R 111, можно, извините, "забить" - предел погрешности "условной массы гири" ни в одном ОТ не нормирован. -
ГПС для СИ измерения массы (приказ №2818)
Алал ответил на тема форума автора Ant75 в Законодательная метрология
Как тоже человек заинтересованный вмешаюсь в обсуждение. А может вот так: Есть Приказ Росстандарта № 1333 от 14.07.2021, в котором Росстандарт устанавливает, что такие гири должны поверяться по OIML, т.е. Росстандарт даёт прямое указание, что данные гири должны поверяться по МП, несоответствующей ОТ. Далее: ДА 6.6.6.1 OIML: "При поверке гирь устанавливают, находится ли отклонение значения условной массы гири от номинального значения в допускаемых пределах". Расчет условной массы гири - это отдельная история (хотя методика этого расчета тоже есть в OIML), а вот пределы допускаемой погрешности определены в Таблице 1 OIML. Таким образом, при поверке мы должны подтвердить соответствие гири требованиям указанной Росстандартом МП ( OIML). Ну, и на мой взгляд, при поверке в качестве эталона 4-го разряда можно в протокол добавить расчет нестабильности. Пару недель назад прошли расширение на СИ, для которых в качестве средств поверки как раз были гири 20 кг М1 собственной поверки. В качестве технического эксперта был сотрудник ВНИИМС. Его заинтересовал вопрос: "Как мы считали расширенную неопределенность при поверке таких гирь". Я ему сбросил файл с шаблоном расчета и все вопросы были сняты. Так что у экспертов РА и г-на Осоки разный взгляд на данную проблему. -
Поверитель запаса
Алал ответил на тема форума автора литмо в Аккредитация и подтверждение компетентности
Богато живёте. У многих поверочных организаций проблема найти поверителей, соответствующих критериям аккредитации хотя-бы по бумагам. Во-первых: 1 сведения о всех сотрудниках, непосредственно осуществляющих поверку, Вы должны разместить в личном кабинете аккредитованного лица ФГИС Росаккредитации. 2 В составе сведений о поверке, передаваемых в Аршин, указывается ФИО поверителя (хотя и не обязательно) 3 В составе сведений о результатах деятельности АЛ в ФГИС Росаккредитации, указывается полная информация о поверителе. Вывод: скрыть факт, что эти бывшие стажёры фактически проводили поверку на ПК не получится. И второй момент: а Вы уверены, что Ваш "основной состав" сможет на ПК полностью подтвердить свою компетентность по всем позициям ОА? А так у Вас будет запасной вариант - не прошёл один, так прошёл другой и ОА подтверждена. Пусть стажёры готовятся выступать по-полной программе. Знание теории и практические навыки ещё никому не мешали. -
Весы с погрешностью не более ±0,1 мг
Алал ответил на тема форума автора Дмитрий Савин в Общие вопросы
А Вы с "Сартогосмом" свяжитесь - там метролог (Степанов Андрей Анатольевич) очень грамотный специалист - может и подскажет варианты. -
Весы с погрешностью не более ±0,1 мг
Алал ответил на тема форума автора Дмитрий Савин в Общие вопросы
На мой взгляд, тут Вам не обойтись без весов с КТ специальный (I). Таких весов достаточно много. Например МВ-210А (Госреестр 26554-04). -
Ну в Нижегородской области термометры не только в НЦСМ поверяют. Может есть смысл поискать другого Исполнителя?
-
Указал в пункте РК "Нормативные ссылки" ФЗ-102 и 707-ые Критерии.
-
Как я понимаю, при расширении на поверку и при аккредитации на МЭ нужно подавать 2 отдельных заявления на сайте госуслуг ( 2 схемы аккредитации). Не знаю, нужно ли после 01.03.2023 прикладывать к заявлению на ГУ такую анкету.
-
Подача заявления на ПК через ФГИС РА
Алал ответил на тема форума автора Дмитрий1971 в Аккредитация и подтверждение компетентности
Огласите весь список... пжалуйста. У меня из последних "закидонов" только 2: 1 если в МП написано, что "поверка осуществляется лицами, аттестованными в качестве поверителей", то "выложи и положь" процедуры СМК по аттестации поверителей и результаты этой аттестации 2 в документах по идентификации средств поверки (в том числе и на гири) обязательно должна быть информация о версии ПО. -
Да никто ничего не просил подправить. Просто в каждой поверочной организации свои документы СМК (структура документации СМК, названия, обозначения, разделы), свои документы, подтверждающие право собственности и т.д. То, что я выкладывал, это просто шаблон.
-
Вроде это приостановка в части области аккредитации (сами через это прошли), а не прекращение аккредитации. Вроде норм.