Перейти к контенту

Алал

Пользователи
  • Число публикаций

    1 621
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Алал

  1. Алал

    522 ФЗ (изменения)

    Знаете, у меня такое ощущение, что энергетики берут под полный свой контроль (установка, поверка, эксплуатация) все ПУ, расположенные на границах балансовой ответственности со всеми потребителями, с кем у них есть договора на поставку электроэнергии. Насколько вырастут тарифы на электроэнергию в рамках реализации этого проекта даже боюсь предположить (счетчики устанавливаются бесплатно для бывшего владельца, а где эти счетчики закупаются и кто платит тем, кто их устанавливает - неизвестно). Насчет производства не знаю, но у нас в многоквартирном доме они уже бесплатно поменяли общедомовой счетчик, а теперь пытаются заменить квартирные. Правда информационная обеспеченность этой акции очень низкая и жители этих специалистов просто "посылают" подальше.
  2. Это, наверно зависит от экспертов (нормальные люди попались, или приняли хорошо). В этом году помогал аккредитоваться одному ИП. Там их 3 человека - начальник, поверитель и ответственный за СМК. Так им чуть несоответствие не ввалили на стадии аккредитации (еще работать не начали) за то, что у них ответственный за СМК по документам будет участвовать в проведении внутренного аудита процедур СМК. В небольших организациях в СМК прописывайте, что весь внутренний аудит СМК осуществляет руководитель.
  3. С "Аршином" работаю очень просто. На работе формирую заявку. Приезжаю домой, поцелую жену, погуляю с собаками, спокойно поужинаю. Часиков в 7-8 включаю комп, втыкаю флэшку с ЭЦП, захожу в "Аршин", подписываю и отправляю подготовленную заявку. Это занимает 5 минут. Утром вся информация опубликована - можно пользоваться. Никакой нервотрепки.
  4. Думаю, что это вполне может сработать. Аккредитоваться проще, чем пройти ПК.
  5. Илья, а давайте этот вопрос по электронной почте обсудим (на форуме мало специалистов, занимающихся поверкой мерников 2-го разряда). Так будет быстрее и интереснее. al.alfeev@mail.ru
  6. Возможно в ближайшее время появится какая-либо организация, которая за определенную сумму будет продавать желающим ПО, позволяющее загружать указанную информацию во ФГИС РА с минимальными затратами времени.
  7. Алал

    ГСО (метан)

    А формально Вы не имеете право проводить поверку при температуре ниже 15 и выше 25 (смотрите методики поверки). Я не встречал в этих документах возможность введения температурных поправок.
  8. Я бы скорее ориентировался на температуру корпуса образцового мерника (в качестве эталонного значения объема при данной температуре). Здесь многое зависит от интенсивности использования эталона. Если постоянно лить в него воду из системы водоснабжения, то и его объем будет соответствовать температуре этой воды. Проблема в том, что в поверяемом мернике постоянно проточной воды нет, и его объём соответствует объему при температуре окружающего воздуха (а не воды).
  9. Алал

    ГСО (метан)

    Обычно газоанализаторы, устанавливаемые на объектах, имеют погрешность гораздо выше, чем у применяемых ГСО ПГС. Изменение характеристик ГСО от температуры они даже не заметят. Они или работают, или не работают. Не заморачивайтесь.
  10. Не знаю, правильно или нет, но действуем так: Есть мерник 1-го разряда 10 л, который постоянно находится в лаборатории (температура, соответственно от 15 до 25 °С). Заливаем его по отметку и считаем, что это эталонные 10 л при данной температуре. Поверяемые мерники "выдержаны" и имеют температуру окружающего воздуха. Делаем "пролив" и определяем вместимость поверяемого мерника при данной температуре. Делаем перерасчет объема на Т20 с учетом температуры воздуха. Повторяем пролив и перерасчет. Определяем среднее значение объема при Т20 по итогам двух измерений.
  11. Алал

    Поверитель СИ

    Вроде сюда надо писать. Ищу поверителя (будущего поверителя). Место работы: Нижний Новгород, рядом со спорткомплексом "Заречный" . Виды измерений: физ-хим, объём. Совместительство. Вопросы в "личку" al.alfeev@mail.ru
  12. Ну что-то вроде этого: 10. Порядок учета, приема, хранения и возврата СИ, поступивших на поверку. 10.5. Прием и выдача СИ производится по акту приема-передачи (Приложение Л). СИ на поверку принимаются чистыми, без видимых механических повреждений. При несоблюдении вышеназванных требований, СИ на поверку не принимаются. 10.5. Поступившие в поверку СИ помещают на рабочее место поверителя или, если проводить поверку сразу не планируется, на стеллажи с надписью: «В поверку». 10.7. Поверенные СИ хранятся в помещении поверочной лаборатории или в помещении бюро приемки, на специальных стеллажах, снабженных надписью: "Поверенные". 10.9. Ответственность за сохранность СИ, поступивших на поверку, несет сотрудник бюро приемки, и поверитель, производящий поверку. 10.10. При повреждении СИ, принятого на поверку, его восстановление обеспечивается силами и средствами подразделения , допустившего повреждение.
  13. А где там про внутрилабораторные сличения? п.39 - наличие СМК, п. 46.10 - контроль качества работ в области аккредитации. Причем это всё относится к деятельности в области ОЕИ. Вы на что аккредитованы? И кстати, как "звучит" у Вас данная процедура СМК - процитируйте, если не сложно.
  14. Столбец 2 не трогайте - там у Вас всё нормально. Подкорректируйте диапазоны измерений и классы точности поверяемых СИ с учетом нового эталонного оборудования. Будут вопросы - пишите в "личку"
  15. Дааа.... Для заявителя: "шаг влево, шаг вправо, прыжок и приседание считаются попыткой к бегству и караются расстрелом". Интересно, РА и ЭО тоже будут соблюдать установленные сроки или всё останется как сейчас? Забавный документ. Для начала: 5. К заявлению об аккредитации прилагаются следующие документы:... договор (копию договора), содержащий условие о предоставлении лицам, участвующим в выездной оценке соответствия заявителя критериям аккредитации (экспертной группе, должностным лицам национального органа по аккредитации), доступа на территорию лица, имеющего намерение заключить договор с заявителем на выполнение работ и (или) оказание услуг, в целях наблюдения за выполнением заявителем работ и (или) оказанием услуг в форме свидетельской оценки. Договора с кем? Он только подает заявление на аккредитацию, примут это заявление или нет, ещё не известно. Эксперт не определен, состав экспертной группы не определен, но доступ не территорию предоставьте
  16. Ну в прошлом году круглое клеймо имели право использовать только структуры Росстандарта. А сколько Заказчиков требовали, чтобы на Свидетельстве было только круглое клеймо - ссылались на требования проверяющих структур. А сейчас - пожалуйста получите КРУГЛОЕ клеймо.
  17. Пожалуй не соглашусь: работаю с ними с 2003 года. Качество всегда хорошее, а в последнее время и менеджеры стали работать нормально. А по-поводу подворотни, так знакомые заказали там клейма каучуковые (манометры клеймить) так 2 раза в ПФ макнули, и они расползлись... Как говорил мой бывший шеф: "Любое кроилово ведет к попадалову"
  18. Смотрите Приложение № 2 к 2510. Там уже нет разделения клейм на "круглые", "квадратные" и "прямоугольные". Так что наверно можно обойтись и одним. Кстати для прикола хочу заказать на Владимирском "Эталоне" поверительные клейма со своим шифром но круглой формы - вот заказчики задумаются.
  19. На даты не смотрите - под рукой нет актуальной версии. А так это в соответствии с п. 56.13 Критериев. Я тоже не понял, где указывать номер паспорта на конкретный баллон с ПГС. Сведения СО.xlsx
  20. Нормативный докумен, порядок и условия применения 8 Паспорт СО состава газовой смеси
  21. Алал

    протокол

    А что, этот документ уже принят? Вообще-то пользуемся МИ 1864-88 и протокола там нет - журнал технических записей
  22. Я согласен, что в современных описаниях типа на СИ электрических величин предел допустимой погрешности на конкретном диапазоне измерений определить не просто - считать однако надо. Так для этого и существуют специалисты (метрологами называются). Если Ваше руководство хочет и деньги на персонале сэкономить и проблемы производственные решить, так не получится. Хотя я понимаю, что желание "халявы" в России неистребимо.
  23. Так с экспертами старого поколения было проще - они хоть что-то в метрологии понимали. На последней аккредитации эксперт - девушка лет 25-и из ВНИИР, на ПК эксперт - дама лет 30 из ТатЦСМ. И обе специалисты исключительно по СМК.
×
×
  • Создать...