Алал

В общем случае всё просто: "Градуировка" - определение градуировочной характеристики СИ (РМГ 29-99 п.13.24) "Градуировочная характеристика СИ" - зависимость между значениями величин на входе и выходе СИ, полученная экспериментально (РМГ 29-99 п.6.52) В качестве примера можно посмотреть МИ 2102-90 "ГСИ. Манометры и вакуумметры деформационные образцовые с условными шкалами. Методика градуирования". Все остальное - чистая математика: проведение многократных измерений, использование теории обработки результатов измерений, определение поправок, формы их представления (табличная или функция), использование поправок при измерениях и т.д.

Что предполагается в качестве первичного преобразователя в составе канала?

Учитывая такой интерес к данным документам, направил их на metrologu@inbox.ru Надеюсь, что в ближайшее время они будут доступны в каталоге НД.

24-х правил у меня нет. Остальные скажите, куда направить.

Сейчас пообщался со своим ЦСМ. Создается впечатление, что Росаккредитация ещё не решила кого проверять в этом году по данному вопросу.

Мы делали через расширение, но это было в конце прошлого года (ещё в эпоху Росстандарта).

А Вы это преподавателям институтов объясните. Вот ещё нашел (правда тоже отмененные) - МИ 2002-89 "Системы информационно-измерительные. Организация и порядок проведения метрологической аттестации". У меня некоторые проектанты до сих пор на них ссылаются.

В своё время где-то скачал. Plan_IK_po_prikazu.pdf

Федеральный закон о техническом регулировании. Статья 12. А также определение "стандарта" в ст.2.

Действительно, понятие "аттестация" в свете современной законодательной базы не связано с понятием "канал". Если нужно по ИК, то кроме указанного ГОСТа можете посмотреть МИ 222, МИ 2438, МИ 2439, МИ2440, МИ 2441. Если нужно по аттестации - ГОСТ 8.326-89, РД 2 БВ 89-1-89 "Метрологическое обеспечение НСИ. Основные положения"

Честно говоря, не знаю. МИ 2284 не годится, так как это для аккредитованной службы. В ситуации "если завтра война" я наверно сделал бы формы из РК на каждую лабораторию отдельно, оставив там только информацию, относящуюся к каждой конкретной лаборатории. Сверху титульный лист "Паспорт лаборатории поверки СИ...", и пускай мне покажут документ, где написано, что делать надо не так.

Индикаторы для технического учета. Оригинально. В сферу ГРОЕИ они не попадают, поэтому форму метрологического контроля выбирайте сами. Но, на мой взгляд, это явно не индикатор.

Если я правильно понимаю, то все несколько проще. Свидетельство о поверке лишь подтверждает, что эталонное ТС соответствует своему классу допуска (в Вашем случае - А). Вам необходимо поверить ТС с КД С. Поверка осуществляется в соответствии с ГОСТ 8.461-2009 в 2-х точках (скажем 0 оС и 100 оС). По таблице 2 ГОСТ 6651-2009 определяем допуск для образцового и поверяемого термосопротивления в указанных температурных точках. Для образцового это будет +/- 0,15 оС и +/- 0,35 оС; для поверяемого - +/- 0,6 оС и +/- 1,6 оС. Раширенную неопределенность эталонного ТС считаем так, как показано в пункте В2.2. Приложения В ГОСТ 8.461-2009, т.е. 1/3 от допуска. Получаем +/- 0,05 оС и +/- 0,12 оС. Проверяем выполнение условия п.6.3. ГОСТ 8.461.

Раньше это было ежегодным мероприятием. Сейчас, по слухам, (если не заработаете внеочередной контроль) то один раз за срок аккредитации, обычно в середине.

Смущает часть, выделенная жирным шрифтом. Это какие-то специальные образцовые термометры или, как указали в соседней теме, в соответствии с 102 ФЗ: «эталон единицы величины - техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины.» - любой термометр, внесенный в Гос.реестр? Требования к эталонному термометру приведены в п.6.3, а именно: внесение в Госреестр, действующее свидетельство о поверке, расширенная неопределенность в 3 (или более) раза меньше допуска поверяемого ТСП.

Наверно, не просто так эти схемы отсутствуют. У каждого приличного завода в своё время была своя "социалка", потом ее куда-то передали. Если кто-то верит, что в процессе реконструкции сетей газоснабжения старые газопроводы выкапывают из земли, режут и утилизируют, то я напомню, что есть такая птичка под названием "наивняк".

Роман Александрович, если можно, скиньте схему узла измерения расхода с прорисовкой обвязки. Посмотрим, где могут быть "узкие" места.

В этом есть смысл, но что мешает Вам иметь ещё один договор на ремонт СИ с нужной организацией?

Проблемы будут не у ЦСМ, и даже не у поверителя (его просто уволили по собственному желанию). Проблемы будут у Заказчиков.

Только что закончил сбор соответствующих документов по итогам работы одного из поверителей одного из ЦСМ.

Ну теперь готовьте копии счетов, актов выполненных работ, счетов-фактур, накладных на доставку СИ в поверку и обратно, платежных поручений и все свидетельства, выписанные данным ЦСМ за последние 2 года. Наше правосудие спит очень крепко, но уж если его разбудят...

Выкладываю то, что накопилось по этой теме за годы аккредитации на поверку. ТЭО.zip

Коллеги, одна голова хорошо, а со стороны виднее. Подскажите, как лучше сделать? требования.doc

У нас ситуация очень похожа на описанную Еленой Юрьевной. Добавлю только что в филиалах планы затрат на 2012 год на поверку и ремонт СИ с помесячной разбивкой плановики требовали до 1 ноября 2011 года, в целом по предприятию план с поквартальной разбивкой - до 1 декабря 2011 года. В итоге имеем начало 2-го квартала и... отсутствие утвержденного плана на год.

Мне больше нравится как звучит : "Рабочий эталон давления на базе портативного калибратора давления Метран-501-ПКД_Р заводской номер 183"