Алал

Роман Александрович, если можно, скиньте схему узла измерения расхода с прорисовкой обвязки. Посмотрим, где могут быть "узкие" места.

В этом есть смысл, но что мешает Вам иметь ещё один договор на ремонт СИ с нужной организацией?

Проблемы будут не у ЦСМ, и даже не у поверителя (его просто уволили по собственному желанию). Проблемы будут у Заказчиков.

Только что закончил сбор соответствующих документов по итогам работы одного из поверителей одного из ЦСМ.

Ну теперь готовьте копии счетов, актов выполненных работ, счетов-фактур, накладных на доставку СИ в поверку и обратно, платежных поручений и все свидетельства, выписанные данным ЦСМ за последние 2 года. Наше правосудие спит очень крепко, но уж если его разбудят...

Выкладываю то, что накопилось по этой теме за годы аккредитации на поверку. ТЭО.zip

Коллеги, одна голова хорошо, а со стороны виднее. Подскажите, как лучше сделать? требования.doc

У нас ситуация очень похожа на описанную Еленой Юрьевной. Добавлю только что в филиалах планы затрат на 2012 год на поверку и ремонт СИ с помесячной разбивкой плановики требовали до 1 ноября 2011 года, в целом по предприятию план с поквартальной разбивкой - до 1 декабря 2011 года. В итоге имеем начало 2-го квартала и... отсутствие утвержденного плана на год.

Мне больше нравится как звучит : "Рабочий эталон давления на базе портативного калибратора давления Метран-501-ПКД_Р заводской номер 183"

Калибровщиков последние 8 лет обучаем в своем учебном центре, имеющем лицензию на образовательную деятельность. Есть программа производственного обучения прибористов по метрологии. По итогам обучения выдается удостоверение о повышении квалификации установленного образца. Аттестацию на право калибровки (есть такое требование в ведомственном СТО) проводим отдельно комиссией предприятия.

Попробую выложить. тест.doc

Коллеги, такой вопрос. Есть калибратор давления с несколькими внешними модулями, несколько источников давления на разные диапазоны, источник питания и магазин сопротивлений. Всё это расположено на одном рабочем месте и используется для поверки соответствующих СИ. Можно ли всю эту кучу разнообразного железа и электроники обозвать одним эталоном?

У нас тут "на переферии" возник вопрос: "Почему временный порядок аккредитации на поверку (полномочия на которые переданы Росаккредитации) лежит в свободном доступе на соответсвующем сайте, а временный порядок регистрации в РСК (полномочия остались у Росстандарта) предоставляется только за деньги?"

Мы делаем так. контроль.rar

ГНИ СИ Уральский региональный метрологический центр 000«Газпром трансгаз Екатеринбург», Россия. 620000, г. Екатеринбург, ул. Клары Цеткин, д. 14 Преобразовате­ли, расходоме­ры объемного расхода газов 32 ..10000 м3/ч ПГ 1..1,5% Ду до 700 мм

По газоанализаторам имеем только РЭ и методику поверки на каждый тип газоанализатора (нередко это один документ). Вроде хватает. Какой-либо универсальной методики на газоанализаторы нет. Вот, что есть у нас. gaz.zip

Вы попробуйте это в суде доказать. Хотя в наше время хорошие (читай "очень дорогие") юристы и не такое доказывают. Пока точно могу сказать одно: учитывая итоги федерального государственного метрологического надзора в одном из обособленных филиалов, имеющих аккредитованные в РСК лаборатории, ППР 734 не распространяется на оборудование, используемое для калибровки.

В общем случае Вам нужно иметь методику поверки (калибровки) и документы, на которые в ней есть ссылки. В случае с манометрами это МИ 2124-90 и ГОСТ 2405-88.

Как известно, в соответствии с п.13 ППР 734, "первичная аттестация эталонов...осуществляется в соответствии с государственными поверочными схемами...". Открыл ГОСТ 8.017-79 "ГСИ. Государственный первичный эталон и общесоюзная поверочная схема для средств измерения избыточного давления до 250 МПа", и выяснил, что в соответствии с данным документом (а другого пока нет) те грузопоршневые манометры и калибраторы, которые мы используем для поверки СИ в соответствии с областью аккредитации не являются эталонами (это всего лишь образцовые СИ соответствующих разрядов)

А тут ещё Росаккредитация решила реанимировать "паспорт поверочной лаборатории". Интересно, зачем он ей нужен?

У меня вопросы к метрологам предприятий: Кто-нибудь осуществляет калибровку "на сторону" в промышленных масштабах? Насколько эта услуга востребована и кто (если не секрет) является её потребителем?

Правильно. И поверять его проще, чем калибровать - протокола не надо

Дмитрий Борисович, если не сможете найти данные по НЦСМ, сбросьте сообщение в личку.

Рамиль, откровенно говоря, как раз преобразователь давления, чей сигнал выводится в систему автоматики, и является залогом нормального протекания технологического процесса. Показывающий манометр, на показания которого никто не смотрит, является лишь формальностью (данью ПБ). Исполнение требований ПБ контролируют соответствующие надзорные органы. Я очень ценю ту работу, которую проделало Минздравсоцразвитие, составляя данный перечень, но в отношении данного пункта, на мой взгляд, они влезли не в свою компетенцию.

Всего лишь все СИ давления на магистральных газопроводах и газопроводах-отводах, компрессорных и газораспределительных станциях.