VVF

ФЗ 102 ст.2 п.21 Например, радиовысотомер, имеющий собственный указатель в кабине летчика и записанной в ТТХ погрешностью измерения высоты. Какова цель утверждения типа? ИМХО, в конечном итоге - утверждение процедур подтверждения соответствия метрологических характеристик технического средства. А могут быть другие процедуры подтверждения? Например, контрольный осмотр, техобслуживание, регламентные работы и т.д. и т.п. в том числе с использованием специальных СИ (КПА) - фактически эталонов для определения МХ того же радиовысотомера. А надежность образцов ВВТ и все, что с ней связано, позволяет вообще обходиться без контроля МХ, по крайней мере ежегодного? А встроенные в комплекс средства контроля того же высотомера (вплоть до эквивалента антенны)? Ну и основное - это силы и средства на проведение поверки в случае утверждения типа. Снять высотомер, поставить на "эталонный" самолет и сравнить показания во всем диапазоне высот? Это перебор конечно, но разукомплектовать образец ВВТ для поверки никто не даст.

Так и поверка сейчас услуга...

Требования предъявляются не к измерениям, а к параметрам аппаратуры.

В навигационном комплексе нет средств измерений, он предназначен не для измерений, а для обеспечения самолетовождения.

За применение СИ и там и там отвечает потребитель... В действующем РД РСК 02-2020 не нашел ссылки на эти рекомендации. А уж в наше время...

Переведите пожалуйста...

Предугадывая вопрос о дате очередной калибровки:

1. Да, он же измеряет скорость судна и пройденное им расстояние. 2. Нет, например самолетные допплеровские измерители скорости и угла сноса (входящие в состав навигационного комплекса), не утвержденного типа, что не препятствует их использованию в "военной технике".

На бирке пишут "ГОДЕН до ....". Более опытные пишут "Дата следующей калибровки/поверки ..."

Вы вопросы-то конкретнее задавайте, иначе получите кашу в голове и потеряете веру в человечество...

Ваше, наше, а у них... Почитайте: https://www.vniims.ru/download/doc/nauchno_metodich_centre/РД РСК 02-2020.pdf можно начать со стр.44 - 46.

Но как потребителю принять решение о закупке СИ? Не видел рекламных проспектов выпускаемых СИ без погрешности измерения, но с указанием "аналогичной" неопределенности... Предварительно заплатив за калибровку?

Идите в организацию, зарегистрированную в РСК, а не в Росаккредитации.

Другими словами, отключив ПК от интернета, ЭЦП на поставить...

А тип стандарта? Больше 1: постоянное значение или в каких-то пределах изменяется, нули в процессе получаются или нет?

Можно и так. С выхода генератора 5 МГц 1 Вскз на 50 Ом. Попробовал на нескольких 2-х выходовых генераторах. Должно работать. Сдвиг между сигналами может как раз и дать единицу счета, а может и не дать. Не получается что: сам счет или дискретность больше 1? Могут быть сбои из-за помех в сети, длинных и старых кабелей, изношенных разъемов, усталости поверителя и т.д. Может самопроизвольно остановиться счет - лечится перещелкиванием режима внешн/внутр. на Ч3-54.

Совсем принципиально: частоты ОГ частотомера и генератора должны совпадать. Но в старых частотомерах она 5 МГц, а в новых генераторах 10 МГц, поэтому в качестве ОГ использовать стандарт частоты, имеющий оба номинала.

Для поверки частотомеров нужен стандарт частоты - эталон по ГПС 3 разряда. Для определения погрешности частотомера в диапазоне частот можно использовать генераторы сигналов произвольной формы с внешним ОГ (от стандарта частоты). Для определения дискретности счета частотомер нужно тоже подключить к внешнему ОГ (стандарту частоты).

Разговор пошел вот с этого: ИМХО. И это только начало...

Я бы даже сказал организации, и что? Каковы критерии признания "липы" в Аршине? Даже при проверке специальными службами этой нехорошей организации, а тем более владельца СИ?

Вот только раньше это был какой-никакой "липовый", но документ, а сейчас - кем-то нажатые кнопки на клавиатуре...

Внесение недостоверных данных в Федеральный информационный фонд как-то наказуемо согласно действующих НД? КоАП ст. 19.19: "несоблюдение порядка поверки средств измерений", есть что-то еще?

Тут написано, что дата выпуска никого не интересует, далее по тексту...

Одно дело привести пример, другое - увидеть в приказе росстандарта № 1621 по соотношению пределов измерения интервалов времени эталонами 1-го, 2-го и 3-го разрядов. Они равны...

Сейчас почти во всех ГПС для радиотехнических величин, включая ГПС времени и частоты: