su215

Да выделены. Если написано, что отбор давления не ближе 2 Ду, - что Вам ещё нужно? Это же ГОСТ, документ, обобщающий результаты исследований, а не научный трактат. К тому же это методика выполнения измерений. Владельцу узла, осуществляющему измерение по этой методике, не нужно знать, какие искажения существенные, какие несущественные. Он должен знать, что отбор давления нельзя проводить ближе 2 Ду. Вы-то чего добиваетесь, никак не пойму?

Всё в ГОСТе написано, читайте внимательно. 1) 3.5.2 местное сопротивление: Фитинг, запорная арматура, фильтр и другие элементы измерительного трубопровода, искажающие кинематическую структуру потока газа. 2) Всё остальное расписано в разделах по установке СИ, там же указания на рекомендации (требования) производителей. Например, - "9.2.4.2 Температуру газа измеряют в корпусе РСГ, если это предусмотрено его конструкцией, или на прямолинейном участке ИТ до или после РСГ в зависимости от его типа. В случае применения турбинного или ротационного РСГ при измерении температуры вне его корпуса ПТ размещают до или после РСГ на расстоянии в пределах от 2Д до 5Д (если другие варианты установки ПТ не оговорены в эксплуатационной документации на РСГ конкретного типа). При применении турбинного РСГ в целях исключения влияния ПТ на кинематическую структуру потока перед РСГ рекомендуется ПТ устанавливать после него. В случае применения вихревых РСГ температуру газа измеряют после тела обтекания в корпусе РСГ, если это предусмотрено его конструкцией, или на прямолинейном участке ИТ на расстоянии не более 6Д после РСГ." И не надо ничего выдумывать.

Поэтому и прошу уточнить вопрос, чтобы не затевать бессмысленную дискуссию, в результате которой окажется, что "имелось в виду совсем не то".

Может быть: эталонов давления? Вот мои плакаты: Конструкция поверяемого манометра; эталоны давления; установка для поверки; результаты исследований. Мне нужен еще один, и я больше не знаю, что еще можно. Если тему Вам дал преподаватель, уточните у него, что он имел в виду. Желательно на уровне определения : "Метрологическая аттестация СИ давления - это...". И ссылку на нормативный документ, откуда он это взял.

Обыкновенные Неужели не понятно, что вопрос был о названии модели счётчиков? Зачем же людей за идиотов считать? А вопрос был вызван многолетней практикой поверки счётчиков воды. На основании этой практики (имею в виду не только нашей, но и других организаций, занимающихся поверкой и эксплуатацией счётчиков воды) неоднократно высказывалось предложение не увеличения, а уменьшения МПИ.

Потому что мы не ясновидящие. При отсутствии паспорта и шильдика на корпусе с указанием года выпуска трудно угадать, в каком году этот счётчик сошёл с конвейера . Поэтому я и предлагаю всегда в такой ситуации делать паспорта самим или указывать год выпуска счётчика в письме. Надо уважать чужой труд и время.

Если свидетельства о поверке недостаточно, напечатайте сами паспорт да и всё. Сделайте в нём таблицу "Сведения о поверке", в ней будет оттиск клейма и подпись поверителя. Каких-либо специальных требований к паспортам такого оборудования не встречал.

Кроме 102-ФЗ есть куча документов, как федерального , так и ведомственного уровня, которые конкретизируют положения закона. Касаемо приведённых примеров, с ходу могу назвать: Закон о промбезопасности, Правила эксплуатации нефтебаз, Правила хранения и отпуска нефтепродуктов, Правила транспортировки нефтепродуктов, Правила эксплуатации магистральных нефтепроводов и т.д. и т.п.

Письмо № 7 от 13.03.2013 : письмо от Эльстер.pdf

Что же это за счётчики такие замечательные? И какими инновационными техническими решениями обусловлено увеличение МПИ?

Письмо уже выкладывали здесь. И в этой же теме началось обсуждение вопроса. Просбьа к модераторам - объединить темы в одну.

Спасибо за информацию. Мы получали такое же письмо по поводу продукции Эльстер. Не знал, что по Ирвису было аналогичное. Вообще, довольно странная позиция у ТК024. Почему-то выкладывают на сайте только то, что сочтут нужным. Кстати, письма по ГОСТ Р 8.741-2011 на сайте нет до сих пор. Если не сложно отправьте пожалуйста письмо по Эльстер Газэлектроника, не могу найти у себя подобное письмо. На следующей неделе отправлю. Сейчас не могу, - до конца недели на больничном, а оно на работе.

Привозите к нам . Из Владимирской области к нам довольно много всего везут. Тут рядом.

От вас нужно официальное письмо с просьбой перенастройки на требуемый диапазон (если он действительно входит в диапазон прибора). На основании письма поверитель может перенастроить и обязательно указать новый диапазон в паспорте прибора и в свидетельстве о поверке. Ну и естественно, необходимо провести метрологическую экспертизу узла измерения расхода, потому что в характеристиках СИ, входящих в состав узла, произошли изменения.

Подготовил вопросы в ТК024 по письму.Вопросы для ТК024 по ГОСТ Р 8.741-2011_27.03.2014.doc Если у кого будут замечания и/или дополнения, прошу высказываться.

Читайте ГОСТ 8.586-2005 или РД 50-411-83. Там всё есть.

Сколько процентов счётчиков не проходят поверку, сейчас не скажу, не владею точной информацией, но есть. Наша политика такая, что мы не выдаём извещение, а рекомендуем владельцу приобрести новый счётчик и, соответственно, денег за поверку не берём, особенно, когда касается пенсионеров. Но у нас поверители выезжают с кассой. В тех ЦСМ-ах, где сначала (до выезда) принимают оплату, выдают извещения.

А у МП-60 по описанию типа ВПИ 6 МПа. И что?

Интересно, а откуда этот генеральный? Он что, до этого не слышал слово "поверка"?

Если 1800 за поверку дорого, может быть, заменить их на что-то другое? Почему именно двухтрубные?

Я ему и написал, что в этом конкретном случае всё нормально. Просто счёт нужным объяснить принцип подхода, поскольку человек спрашивал. А старшее поколение указало на ошибку наверняка именно потому, что всю жизнь работали с МО.

Наоборот, ориентироваться надо на описание типа, ни в коем случае не паспорт.К сожалению, не могу приложить ОТ, сервер ругается. На всякий случай, № 26005-10. МПИ 1 год, поверка в предыдущих ОТ была по МИ 492, в этом указана МПУ 003/04-2003.

МП-60 в кгс/см2, а МП-6 в МПа - разница есть. Не путайте человека. По общепринятой традиции число в обозначении ГПМ указывает на верхний предел в кгс/см2. У МП-60 60 кгс/см2, у МП-6 6 кгс/см2 и т.д. Каждый из них по заказу может комплектоваться или набором килограммовых грузов, или паскальных, или и теми и другими.

Что-то не так. Украинские манометры в ГРСИ идут под номером 26005, но у всех годов (2003, 2004, 2010) МПИ 1 год. У наших МВ-2500 (ГРСИ № 1846, выпускает г. Клин) МПИ тоже 1 год.

Большинство двухтрубных манометров поверяются по МИ 492-91 (до неё МИ 492-84). Часть поверялась по И 7-63, но она отменена. Посмотрите, что там поверяется, перечислять не буду, в методике всё написано. У манометров МВ (ГРСИ № 1846-93) в описании типа указано, что поверяются только при выпуске из производства. А как быть, решать Вам. Либо покупайте новый, либо поверяйте. Кстати, МПИ почти у всех манометров - 1 год. С МПИ 2 года знаю только МВ-2Ш.