su215

Ты - женщина, ты - книга между книг, Ты - свернутый, запечатленный свиток; В его строках и дум и слов избыток, В его листах безумен каждый миг. Ты - женщина, ты - ведьмовский напиток! Он жжет огнем, едва в уста проник; Но пьющий пламя подавляет крик И славословит бешено средь пыток. Ты - женщина, и этим ты права. От века убрана короной звездной, Ты - в наших безднах образ божества! Мы для тебя влечем ярем железный, Тебе мы служим, тверди гор дробя, И молимся - от века - на тебя! С праздником любви, весны, красоты! Счастья вам, милые женщины!

Согласен с Владимиром Орестовичем. Формат обсуждения на форуме и на страницах периодического журнала совершенно разный, и выставлять ув. А.А. Данилова ответственным за дискуссию на форуме, мягко говоря, некорректно. Тем более, что в статье ему приписаны элементы выступлений других участников обсуждения, в том числе, мои. По поводу "давления авторитетом" напомню хорошее определение, данное в своё время В.Г. Белинским : "Толпа - собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету". Всегда и в любой среде есть масса людей, живущих таким образом, то есть, не желающих мыслить самостоятельно. Оглядываться на них, - пустая трата времени, по-моему. (Не имею в виду никого конкретно, говорю в принципе). Александр Александрович - уверен, что для большинства участников форума и читателей журнала Ваше доброе имя не пострадало. Да и Владимир Михайлович, наверняка, не имел иных целей, кроме той, о которой он уже говорил не раз - найти сообща пути выхода из сложившейся ситуации в отчественной метрологии. Думаю, что Вам всё-таки нужно остаться на форуме. Здесь было уже немало острых дискуссий, и с упрёками, в том числе. Но, в конце концов, сюда приходят не для выяснения личных отношений, а остаются те, кому действительно небезразлична и судьба метрологии и судьба страны. Думаю, я не одинок в своём мнении.

С чего вдруг? Ну сформируйте выходной сигнал в диапазоне 0...10 В, никто не запрещает. Потом сделайте из него резистором 4...20 мА. Какая разница?

С днём рождения, Владимир Дмитриевич!

всё-таки мПа или МПа- это две больщшие разницы? Умоляю, только не говорите, что есть средства измерения миллипаскалей.

Только не забыть при этом, что расширение области тоже требует затрат.

Скорее всего, поверитель ошибся, а признаваться не хотят. Требуйте переоформления свидетельства. Либо пусть представят официальный документ, подтверждающий изменение МПИ данного СИ.

Свидетельство - однозначно липа, рассчитанная на невнимательных покупателей. Поэтому термометры нужно сдавать на первичную поверку в наши органы МС. Кстати, Shao-Wei - скорее всего, не подпись поверителя. В армии Тайваня есть такое звание, типа нашего лейтенанта.

Вряд ли поверочная лаборатория этой фирмы аккредитована в росстандарте, стало быть результаты её поверки не имеют законной силы на территории РФ. Тем более, что двенадцать свидетельств не могут иметь один номер. Нужно проводить поверку в РФ, при ввозе по импорту. Если, конечно, эти приборы используются Вами в сфере ГРОЕИ.

Лучше переесть, чем недоспать.

Добрый день, Алексей Николаевич. Спасибо за информацию. Если будут какие-то рекламные материалы, скиньте заранее, я попробую включить в план на следующий год.

Про ПУСК я забыл. Действительно, для большинства случаев лучшее решение. Вообще, замечательный пресс. Надёжный, лёгкий, удобный. Единственное, чего иногда не хватает - регулятора точной настройки.

Согласен. Как в анекдоте про солдата, которому загадку загадали: - Зелёное, лежит в болоте и квакает. - Автомат, что ли? - Да нет, лягушка. - А! А то я и сам думаю, - как это автомат в болоте лежит?

Если начнёт работать, мимо форума никак не пройдёт. Вопросов появится....

Всю жизнь завидовал жаворонкам. У меня самое рабочее время - ночью. Но неточность и необязательность не люблю. Это проявление неорганизованности.

На её месте я бы двумя руками ухватился. Где ещё такой опыт получить? (Да ещё с таким руководителем ).

Здравствуйте! Каковы диапазоны измерения и классы точности калибруемых манометров? Диапазоны от -1 кгс\см2, до 2-3 кгс\см2, а класс 0.4, есть и 0,15... Например, Р3022, Р3023, Р3025. Или отдельно калибратор на вакуум, калибратор на давление, например, здесь.

Для большенства газов данной нелинейностью при выборе измерительного диапазона расходомера можно пренебречь (она не превышает 5 %, а чаще - 3%). Для большинства случаев можно и давление брать среднее, потому что расход вообще не от давления зависит, а от тепловой нагрузки, которая требуется от котла. На сайте Эльстер есть программка для подбора счётчика.

Вроде бы на форуме вопрос про скоростемеры мелькал, посмотри через поиск. И попробуй сюда позвонить, может подскажут. Я сейчас не на работе, не могу помочь, к сожалению.

Ну я спрашивал про ПРОГРАММЫ).. голова, руки в сторону).. калькулятор программируемый)? я вот интересуюсь "Расходомер ИСО 1.40"... ток вот демаверсия не хочет печатать. А мне отпечатанный расчет хочется посмотреть. Сравнить с имеющимися бумажками. Демоверсия отчёт не печатает. Покупайте рабочую. Либо печатайте через PrintScreen, если обязательно на бумаге нужно.

А что, есть перепадники на такое давление?

В методике схемы может и не быть. Обычно есть схема подключения поверяемого прибора и алгоритм определения погрешности. Да и выцарапать, наверное, будет трудновато, если они себя так "позиционируют". Посмотрите договор поставки, если в комплектации была методика, то обязаны выдать. Если нет... А что за приборы? Может, у кого-нибудь что-то аналогичное есть.

Наверное, 6,3 кПа. Теоретически можно, если класса точности хватает. А где установлен перепадник?

1. Турбинного расходомера чего? Если газа, то общая форма протокола - в приложении к ГОСТ 8.324-2002. Для TRZ - в руководстве по эксплуатации (здесь), для СГ-16 (ОАО АПЗ) - в методике поверки (здесь). Если водяные, тоже в в методиках поверки, зависит от типа расходомера. 2. Что такое протокол поверки узла учёта?

Сейчас нет. У нас установка класса 0,15. В следующем году, надеюсь, будем поверять и такие. А сейчас Вам ближе всего в Ростест.