Shmidt64

1. Для водосчетчика нет разницы, какой установкой он поверялся, главное что бы поверка была проведена по указанной в описании типа методике поверки. Если в МИ 1592 указана форма протокола, то в соответствии с ней и делать протокол. 2. Право срока использования СИ может быть оговорено на уровне фирменной СМК или распоряжения ведомтсва, когда ты сам себе ограничиваешь срок эксплуатации из соображений безопасности например придерживаясь срокам, рекомендованным производителям. В остальном, эксплуатация счетчика возможна пока он будет проходить поверку и срок межповерочного интервала будет постоянен, как для первой поверки, так и для любой последующей. Не редко встретишь в КИПе предприятия какой-нибудь магазин сопротивлений 1980-х гг выпуска. Неужели его срок эксплуатации превышал 30 лет. Вы сначала определитесь будете ли вы его принимать в поверку или нет. Если Вы стали поверять, ну какие могут быть вопросы...

допустим, что в Приложении к критериям аккредитации говорится только о графике поверке, но нет указания с кем мне его согласовывать, тем более с региональным ЦСМ. В ФЗ-102 тоже нет подобных упоминаний. Какие документы Вы имеете ввиду?

Ну да, и когда из этой таблицы в шапке запись Номер в госреестре заменят на регистрационный № согласно свидетельству об утверждении типа, понятие Госреестр СИ будет вычеркнуто окончательно с лица отечественной метрологии

наверно из пункта 18, когда поверяется некий диапазон, а не все СИ. Соответственно, если поверка стандартная, поле останется пустым. Но все-таки в этом пункте фраза: "Соответствующая запись должна быть сделана в свидетельстве о поверке и (или) в паспорте (формуляре), если это допускается конструкцией СИ." Как конструкция СИ может не допустить сделать запись в свидетельстве о поверке, паспорте, формуляре.

Вот вся эта история с толкушками, пломбираторами, штампами, печатями, на мой взгляд, должна со временем уходить. п. 29 Способы нанесения знака поверки: наклеивание, выжигание, другие способы. У меня куча приборов с наклейками клейм и не поспоришь. Один из ЦСМов наклеил только голограмму ГМС на свидетельство, тоже все ништяк. Можно сделать электронно-графическую модель оттиска по эскизам и печатать ее обычным принтером, хоть на дубликат, хоть на свидетельство. Разве этому есть какие-либо препятствия. Не было принтеров, пользовались чем есть. Есть принтеры - пожалуйста, даже дешевле получится, хоть цветные, хоть черно-белые. Нет такого в правилах, что я должен взять каучковое клеймо, и с его помощью произвести оттиск

И у Вас получится на лицевой стороне запись поверено в соответствии с МП12345 а на оборотной -соответствует требованиям МП12345. На мой взгляд излишняя информация, не надо ее указывать вообще. Но если методикой поверки определены МХ, которые указываются в свидетельстве, то тут уже не отвертишься. Если не вмещаются, МХ также как и протокол можно оформить в виде приложения. Протокол поверки оформляется в виде приложения, и Вы вроде как должны указать, что протокол приведен в приложении А, но этот протокол прикладывать не желаете, то это явно противоречит правилам ведения документов. Документ предоставляется со всеми приложениями. Если методикой не указано выдавать протокол, но Вы его ведете так или иначе при проведении поверки, наверно пусть он останется во внутренних документах и знать о нем никто больше не должен (в свидетельстве о нем не упоминать)

Только я бы предложил форму дубликата без подписи поверителя, так как берется оттиск и участие поверителя вовсе не обязательно. Это не та операция, которая требует навыков поверителя.

Мне кажется п 40 разъясняет ситуацию с дубликатом. Вы с поверительного клейма снимаете оттиск и храните в течение не менее двух периодов действия знака поверки, нанесенного на СИ. Заклеймили электросчетчик с МПИ 16 лет - будьте добры храните оттиск не менее 32 лет. Ну и при случае наверно же можно этим оттиском воспользоваться.

http://www.garant.ru/hotlaw/federal/650100/ доверительное Так и будут блуждать на просторах интернета, отсканировали, автоматически распознали, ну и получилось. Качать только отсюда скан подлинника http://publication.pravo.gov.ru/Search/Date?date=09%2F09%2F2015%2000%3A00%3A00

http://www.trudcontrol.ru/press/News/23451 тоже самое доверительное

Это вы где такой вариант написания скачали? В тексте на портале "опубликования" в п. 38 все правильно - хранение и учет поверительных клейм ... я в консультанте смотрел http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=185730

Все ж вроде бы понятно написано в "Порядке" "При наличии требования в методике поверки" Сказано в методике указывать МХ - указывают их. Сказано протокол на оборотной стороне - так тому и быть, не помещается протокол, приводят в форме приложения. Вариаций то немного.

п. 38 можно вычеркивать "Доверительное клеймо"

- Водоканал, как юрлицо, на основании Договора применяет в СГРОЕИ измерения счетчика воды абонента и контролирует абонента о необходимости проведения поверки. Тому же Водоканалу это надо в первую очередь, так как бухгалтерия должна вести расчет по поверенным приборам. Все по правилам рынка. Не придет же ко мне домой технадзор и вынесет нарушение по КоАП 19.19 за то, что я использую счетчик воды в СГРОЕИ неповеренный. При грамотно составленном договоре такая ситуация должна быть исключена в принципе, а при нарушении такого договора, он расторгается и измерения к сфере ГРОЕИ уже как бы и не относятся. -пользователь СИ сам должен указать сферу при сдаче на поверку. Но и в ФИФ должна быть строка про добровольную поверку СИ вне сферы ГРОЕИ, раз таковая имеет место быть.

вообще стремно изложено про: 42. Свидетельство о поверке СИ (эталона) должно содержать следующую информацию: ....... - заводской номер(если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести его непосредственно на СИ или нет соответствующего раздела в паспорте); .... Перефразировав получаем: если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести заводской номер непосредственно на СИ или нет соответствующего раздела в паспорте, то Свидетельство о поверке СИ (эталона) должно содержать заводской номер

Можно же вместо формата бланка А5 пользоваться бланком А4, дорисовать строк для всех эталонов, места должно хватить. пробовал для 10 средств поверки, помещается норм

Видимо имеются ввиду стальные "плашки" с оттиском поверительного клейма, которые устанавливаются в пломбиратор и служат для клеймения СИ с помощью свинцовых/пластмассовых пломб. Для этого конструкцией манометра должны быть предусмотрены места пломбировки, препятствующие доступу к измерительному механизму манометров.

У Вас должно все получиться!!! просто косяк поверителей, за который Вы не должны отвечать. Свидетельство должно быть аннулировано, следовательно прибор остаться без поверки, что запрещено законом ФЗ-102 в части применения СИ в сфере ГРОЕИ с просроченным сроком поверки. Еще один спасенный водитель, благодаря метрологической неграмотности наделенных карающими правами структур! Ура!

Автомобиль может ехать после того, как он будет поставлен на учет в ГИБДД...

Вам уже отвечали звучит как я велосипедист, а не участник дорожного движения

Что Вы все про Реестр заладили. Почему Вы его ставите впереди пункта где идет перечисление оборудования, на которое распространяется данный приказ. Слежу за процессом аккредитации экспертов Россаккредитации, так там больше половины не проходят квалификационные испытания попросту из-за собственной неготовности, по крайней мере как утверждает Якутова. Походу техназдору тоже бы не мешало в своих рядах провести люстрации

Под ОПО данный баллон не попадает, но попадает под технический регламент таможенного союза ТР ТС 032/2013, а это законодательство о техническом регулировании - соответственно измерения, предусмотренные в нем - сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений (см.ч.4 ст.1 закона об ОЕИ), при условии, что для них предусмотрены нормы точности (см.ч.5 ст.5 закона об ОЕИ). Касательно редукторов в данном регламенте установлены обязательные точки измерения давления в пп.52, 53 Приложения 2. Нормы точности измерения давления - точнее классы точности средств измерения давления, в зависимости от его величины - установлены в п.92 Приложения 2 ТР ТС 032/2013... имея на руках декларацию о соответствии баллона и редуктора требованиям тех регламента действие ТР ТС 032/2013 собственно и заканчивается. между поверкой и техрегламентом общего самая малость А есть еще Технический регламент Таможенного союза 016/2011, в котором тоже можно встретить упоминания о редукторах, баллонах... Сертификация и метрология может в чем-то и переплетающиеся области знаний, но в одну кучу их сваливать не стоит.

Согласен, что баллон это не ОПО (опасный промышленный объект), но Нахождение такого баллона на любом промышленном объекте превращает этот объект в опасный, не так ли?

что за новый порядок? обычно дубликат не выдают, необходимо сделать внеочередную поверку... Да есть тут один ПРИКАЗ от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ вступает в действие с 20 сентября. Советую ознакомиться с этой переделкой-недоделкой.

Подскажите, где Вы ознакомились с программой проверки?