AtaVist
-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Изменчивость чувствуется реализацией более полного определения
-
Так все нужно разрушить чтобы принять новую концепцию. Говорилось же уже.
-
Это мы делаем один раз в жизни или проверяем периодически не изменилось ли чего за десять лет работы, к примеру?
-
Не думал об этом, шутка заключалась в том, что чем меньше неопределенность в реализации импульса, тем больше неопределенность в местонахождении реализации
-
Ваше дело написать РЭ, мое дело, допустим, вместе с вами написать МК. Вообще-то, так это и работает.
-
Возможно. Я только не понял причем тут моя оценка моего понимания. Из этой оценки никак не вывести возможность наличия знаний у меня, которые бы отсутствовали у вас. Вы можете сформулировать вопрос по существу?
-
Зачем вам моя оценка моего же понимания?
-
Эта неполнота различна для различных определений единицы На счет отсутствия неопределенности у реализации, странно.. Хотя бы потому, что мне неизвестно о преодолении принципа неопределенности Гейнзберга Но это шутка, про неопределенность реализации вроде никто и не говорил. Вопрос о наличии характеристик у реализации, которые определяют качество калибровки.
-
Ничего подобного. Я что хотел, то и спросил.
-
Совершенно не спорю. Только одна беда - до 100% импорта в группе А. Ps В принципе, я постоянно общаюсь с техподдержкой производителей, как раз по работе их изделия. Мне было бы в стократ проще, будь производитель российский..
-
Тогда вы меня не так поняли. Под заводчанами я имею в виду конечного пользователя. МК нужно писать под техпроцесс.
-
Это так трогательно, что вы игнорируете конкретику. Эдакий перформанс. Затянулся, правда, но тут хозяин-барин.
-
Спасибо за ответ.
-
По моему мнению, МК должно писаться условно заводчанами, а не сотрудником сторонней организации, который понятия не имеет о техпроцессе, в котором применяется СИ. Тогда в калибровке появляется хоть какой то смысл. Но это утопия, одновременно с внедрением калибровки сделано все чтобы мс предприятий помножить на ноль.
-
Документ от 2004 года, научная мысль гаражного кооператива fluke ушла в неведомые дали. Несомненно, они уже не такие ретрограды как вы, и пишут в документах, что качество калибровки от их поделок не зависит. Осталось это найти, но вполне возможно, что это секретные документы, доступные только тем, кто достиг седьмой степени самосозерцания.
-
Сотрудники гаражной конторки fluke умудряются это делать. Сутки, три месяца, год.. И соответствующая неопределенность. На ветке тут было, вы пока игнорируете.
-
У меня была схожая точка зрения. Вопрос в том обладает ли, например, данный калибратор характеристиками определяющими качество калибровки. По вашему как?
-
Когда наступит полный КН я буду выдвигать требования к штангенам Митутойо!
-
Тоска печаль. Ни Lavr ни кто либо еще не ответил, что же это за характеристики указаны на калибратор 5522 А, если предположить, что у калибратора нет характеристик влияющих на качество измерений.. На ветке не хватает еще одного Lavra.
-
А у вас фантазии много. Читайте о чем речь.
-
Воли нет у руководства. Ну а в рыночной экономике метрологии это накладники.
-
Можно подумать у РФ есть время на эти танцы.. Будь голова на плечах у руководства к тутошним завсягдатаям по микрометрам приставили бы по десятку учеников, на реальном производстве, чтобы они передавать опыт. Тогда были бы хоть какие то шансы на будущее. А вместо этого обсуждаются попугаи.
-
У вас постоянное напряжение и эталон вам сообщает, что это самое напряжение 0.02 В. А другой эталон сообщает, что кмд номиналом 1 мм это 1 мм! Мешайте хоть шум, хоть призывайте духов, но чтобы получить что то еще нужно мешать водку с пивом, других вариантов нет.
-
Альтернативная реальность до добра не доводит. На определенном уровне сигнала цифирь последнего разряда встает как вкопанная. Никакой математикой дальнейшее не получишь. С таким же успехом можно пытаться шцц поймать десятые микрона на кмд. Хоть стреляйся, а получишь номинал
-
Чтобы не смотреть на ноль. Оно как то.. Угнетает