AtaVist

Интересно стало... А кто здесь марксист-ленинец?

Для конформиста это нормально. Предлагаю завершить обсуждение соответствия концепции какой либо формации.

https://all-pribors.ru/opisanie/76661-19-igts-igtsm Вот такие сейчас покупаю Там руководителем бывший главный инженер завода по производству подшипников

Смотря с какой точностью.. как там.. Целевой неопределенностью

Я про Александра Ульянова писал. Владимир пошел к той же цели, но иначе. Другим путём.

Между чем и чем я не вижу разницы?

Освежите свою память. Я обсуждал с Геометром Руководство, и вы (!) выдали такой текст: " Мелко берете. Ломают общегосударственную философию и только частью новой философии является КН. Если я не ошибаюсь бывший советник президента Сурков в одной из своих статей написал, что мы должны построить новое общество - общество потребителей. Я сразу даже как-то по-привычке восстал против этого, но поразмышляв пришел к выводу, что именно философия потребителя объединяет все организационно-технические новшества, пришедшие к нам с перестройкой. И это не обязательно плохо, но это другой подход."

Дверь прикройте или купите дарницкого

Хотел бы я знать за что уважать. Мы сдали всех союзников, многих обрекли на верную смерть. Наджибуллу вздернули после пыток, Хонеккера посадили в ту же камеру, в которую его сажали гестаповцы.. Отдали оставшиеся полмира строителям общества потребления - в результате миллионы убитых по всему свету из-за обуревших от безнаказанности строителей.

Вы меня тоже простите.. Сейчас напрасно был резок

Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, необходимо сначала решительно и определенно размежеваться (с) Честно говоря, как Lavr призвал не упираться и строить общество потребления, даже и не представляю как КН обсуждать

Вы вообще понимаете, что постите? Почему возникла фраза про "мы пойдем другим путём"? Мда..

Тогда уж контекст можно и расширить: "Понимание того факта, что антикапитализм в России имеет не пролетарское, а благородное происхождение аристократическое презрение к буржуазным торгашам, понимание того, что социализм в России возник не из зависти неимущих, а из стыда имущих все это гораздо дальше отстоит от понятий, свойственных Америке, чем любой сталинизм, троцкизм и маоизм вместе взятые. "(с) Сарксянц. С чего, собственно, человек с золотой медалью окончиаший гимназию решил бороться за счастье народное.. Вот что интересно.

Понятно, твиттер? На таком фундаментальном уровне мне разговор не интересен.

Вы бы еще кого почитали помимо Ленина, расширили бы этот, кругозор. Я так понимаю, сформулировать внятно про "это" и про "комплекс" вы не в состоянии. Зачем писали?

Вы знатный специалист по "этому" и по некиим "комплексам", не сомневаюсь, но телепатию отключили за неуплату.

Так и храмы взрывали не просто так. Попы несколько, гм, оторвались от народа. Будь среди них побольше таких как Сергий Старогородский, храмы бы на взрывали, думаю. Да и что стоил храм, после того как Синод призвал молиться за временное правительство, позабыв помазанника божия мгновенно.. Сгнило все..

Несомненно, но вспоминают обычно про разрушение а-ля "России которую мы потеряли". Что занятно, про разрушение больше подходит продвигателям КН, Lavr тут говорил прямо сие

Гм. Я бы выделил "мир насилья". Желающие сохранить мир насилья люди своеобразные

Нет, рисовал совсем с другого персонажа михалсергееич сдавал страну холодно и последовательно..

Не валите с больной головы на здоровую, я-то как раз показываю, что такое объяснение мягко скажем неправильно.

Странный вопрос. Тоже бабки. Если все будут измерять палками, вы вообще зачем? Бабки это универсальное объяснение. Бритва Оккама. Геометра что ли не читаете?

Значит вы здесь пишете по той причине, что боитесь потерять работу. Хорошо.

Еще бы. Ведь тут вы сходитесь - основным мотивом признаете корысть (у чиновников может еще тупость). Мнение это очень распространено, это такая теория всего. Все можно легко объяснить с точки зрения низменных инстинктов и мотивов. Я, правда, не понимаю, почему тогда не перенести ту же мотивацию на тут пишущих - отчего бы не решить, что Геометр, например, отстаивает КП по причине корысти, так как ни черта не соображает в КН и боится потерять работу. Lavr пишет потому что агент госдепа и ему тоже платят. Я пишу потому что мне тоже платят и так далее и тому подобное. Это же очевидное упрощение и явным образом не чистая игра. Представьте что может быть в чем-то еще хуже =) Кто-то наделенный властью искренне заблуждается (!) и тащит страну в запад с остервенением, будучи уверенный в своей правоте. И делает он это не ради бабла, а по собственным, пусть для меня, например, ошибочным убеждениям. Что далеко ходить? Lavr, по вашему, пишет тут который год за бабки? Это же ерунда. Почему вы не допускаете у чиновников и части бизнеса искренних убеждений, согласно которых они и действуют во благо?