AtaVist

Вы на вопрос ширее посмотрите. Работаем на древних СИ до последнего - не формируется спрос на СИ. Нет спроса на СИ - кто будет в производство вкладываться? Наш рынок и так невелик, так еще поверители (особенно заводские) до последнего тянут с браковкой.

Просто напросто нужно выводить из оборота СИ древнее, чем сотрудники которые их используют. В этом смысле был прекрасный момент, когда нельзя было проводить сокращенную поверку без указания в МП - дал команду браковать к чертовой матери артефакты и закупали у российского производителя современное. Хоть какой то спрос на СИ создал

Нет информации..Страждующие понятия не имеют откуда взялся секундомер.

Не знаю где спросить, спрошу тут. Попросили уточнить когда поверен секундомер. Я как Человек Знающий Как Посмотреть вбил данные в Аршин и получил вот что

Мешком по голове.. Светлая память..

Ширится и растет применение калибровки в России. Колосится буерак, стремительным домкратом взмывает в небо космический челнок, калибруется стойка для микрометров. Смахивая слезу умиления публикую драгоценное.

И с таким подходом вы получаете на координатно-измерительной машине (и не только, ну да ладно) полную чушь

Ммм...Или как в мишень из пистолета выстрелить ядром из пушки ?

Тезис-антитезис-синтез, ну куда ж без этого

К сожалению нет времени писать развернытй текст. Напомню, что люди вполне успешно праздную масленницу, а потом пасху. Про работы христианских мыслителей (Фома Аквинский) думаю читали. Ps Можно кстати развить тему политеизма и монотеизма в данном контексте, но это нужно время. Общественное сознание инертно, вы никогда и ни одну систему не внедрите мгновенно. Тем более, если эта система чужда этому общественному сознанию.

Вы мой текст о переходе из точки А в точку Б не прочли, видимо. Если переползать с одного стула на другой то обязательно будет момент когда сидишь на двух стульях. А ведь сейчас именно такой момент.

Не совсем понял почему шутка..

Во имя единства измерений

Для меня недостижимо понимание зачем метрологи обсуждают суть метрологической деятельности если она, суть, не изменилась. Причем обсуждают это в теме "Калибровка по 17025" или калибровка по 17025 это та же калибровка, что и с 93 по 2008?

В 2008 году я вагонами отправлял оргтехнику на Крайний Север и работал с карточными продуктами АмериканЭкспресс. В чем смысл этого разговора, если действующая редакция ФЗ доступна страждущим уже 14 лет?

Это когда в голове один контроль. Метрология это не наука о контроле, а наука об измерениях. Из-за тотальной деградации метрологических служб на предприятиях, метрологи только и занимаются контролем СИ и практически не занимаются методиками измерений. Это одна из причин, по которой я руководству сообщил, что поверять СИ мой отдел не будет. При этом эталонная база у меня полна коробочка.. Ну да не суть. Это мой личный опыт поездок по флагманам отечественного машиностроения. Но уверен - в этом корень проблем. И бесконечных тутошних хождений по кругу.

Используя вашу же аналогию. Если вы в качестве смертной казни решаете применить приседания, то разве смертная казнь это не утренняя зарядка? В 93 году я пас овец в Тверской области и ходил пешком в школу 15 км в день. Было мне тогда 12 лет.

Вы игнорируете текст ФЗ

Не могу понять как в обсуждении спокойно пишут, что калибровка это добровольная поверка. Это же совершенно не так. Просто настолько не так, что даже неясно как такое можно писать. 10) калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений; 17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям; Цели различны, как можно говорить о тождестве?

Да ни может быть!! Одни ушлые ребята продавали установку с одним заводским номером всем подряд. Тоже очень удобно

В оборонке применяется всё что угодно (это не фигура речи).

А в оборонке кто нибудь видел как подтверждается годность к применению калиброванных ( с неопределённостью) СИ?

Так вы можете позвонить поверителю и уточнить

Странный диалог..Не пойму - обсуждается формальная сторона вопроса или техническая? Техническая сторона - напоминаю, что для весов разрешается в части нагружения использовать лом. Лом в этом случае СИ? ? Не считая того, что не мешает вообще ничего что угодно сделать СИ - выпускаешь КД и отдаешь на испытания - еще и поверять будешь совершенно спокойно. Я СИ делал из редуктора двигателя. Инженер - творческая профессия

Понимание - внутренний акт, понимание нельзя нигде прописать, можно лишь понять написанное. Уже много лет на этом форуме обсуждаются одни и те же документы и оппоненты понимают написанное совершенно по разному.