AtaVist

Не только СИ живет производство. ИО с разнообразным ПО настоящая проблема. По договорённости с заказчиком (ВП) аттестовывали ПО ИО производители ИО, выдавая бамажки - протокол аттестации ПО ИО и аттестат по аттестации ПО ИО ?

Зато требования есть. А еще есть МИ 3645-2021, которое без смеха читать нельзя.

Насколько мне известно, таких документов не существует. Основание, например требование ГОСТ по аттестации ИО 5.1.1 Подтверждение правильности работы ПО ИО осуществляется по результатам проведения аттестации ПО ИО. Если указанные алгоритмы и программы не являются частью функционально законченных ТСУИФ и СИ, то их аттестация проводится в соответствии с ГОСТ Р 8.654 и с применением методов испытаний по ГОСТ Р 8.883.

Черт его знает.. Буду думать, если что..

Посмотрим.. Возможно, не только японские. Хотя японское я успел закупить, вопрос остался висель с портальной машиной.. Вензель или митутойо хотел брать, а теперь и не знаю

https://tass.ru/ekonomika/13812365 Вечер перестает быть томным

Вы бы поучили жену щи варить. Ладно, надо вас Lavrу оставить, он зачем то это терпит который год. Удачи.

Вы со своим напарником по фантазиям не могли бы выбрать другой объект для подобных бредней?

Вы там празднуете что ли? Вы свои сообщения хоть иногда перечитывайте, вас же уже несёт.

Самостоятельно организовывать КН на рабочем месте в оборонке? Вторая форма десять лет у человека. Испанский стыд..

Бессмысленный вопрос, естественно нет. Но будь работа организована в КН она была бы известна. Осталось бы договориться с заказчиком к какому эталону будем обеспечивать прослеживаемость для оценки соответствия продукции.

Какие-то внезапные анализаторы мочи всплыли. Вы мне лучше скажите почему проблема эталона в КН стоит не так остро как в КП? А?

Это я про вас. Вы даже не поняли почему в части лопаток эталон появится тут же, хотя в КП его нет.

Давайте завершим. Я не лезу в трассоискатели вы мне не рассказывайте в чем вы ничего не понимаете. Вы банально не в теме и зачем эта болтовня непонятно.

Вполне вероятно, только это мне напоминает ситуацию, когда есть несколько человек, которые изучают английский язык и один другому говорит " да ты презент континиум не понимаешь", а сам при этом алфавит осилить не может.

Конечно. Повторяю - вы не понимаете что тут пишут который год. В рамках КН нет иерархии эталонов.

Честно говоря, фраза может и красивая, но не отражает сути процесса. Дело тут в превращенной форме, на мой взгляд, но раскрывать это понятие применительно к концепциям в данном обсуждении явно излишне..

Вы не читаете ветку. Или не понимаете, что здесь пишут. Я не знаю зачем с вами разговаривать, совершенно искренне вам это говорю. У меня вся ночь впереди, давайте перейдем в другую ветку и вы мне что ни будь интересное про трассоискатели расскажите. А я вам про лопатки. Но про КН говорить с вами смысла не вижу.

Я уже проводил измерение коэффициента гармоник в КН, вы даже это не помните. Так вот с параметрами турбинных лопаток - тоже самое.

Можно бесконечно смотреть на воду, огонь и как ДБ задает один и те же вопросы. Вы пляшите от ТС при вопросе об измерении. И все годы тутошних обсуждений псу под хвост.

Если вас это вдохновит на подвиги, то я работаю сегодня в ночь. И завтра В самой задаче ничего сложного нет. Более того, измерительная задача в рамках КП вообще нереализуема - нет специальных эталонов. То что происходит в части контроля параметров пера лопаток вообще - профанация. Сейчас это решаемо только в рамках КН, но в оборонке нет КН ?

Это отрицание КП. Но зачем мне с вами спорить, считайте что хотите.

Лавочка у подъезда все таки манит. Я вам так же на обывательском. В самом начале своей трудовой деятельности в оборонке я пришел в цех аттестовывать ИО. Посетовал сотруднику испытательного цеха на бардак в метрологии. Его ответ был абсолютно точен с точки зрения философии и определенного понимания жизни, которое характеризуется целостностью. Он посмотрел на меня и воскликнул "Володя! У нас везде пц, почему в метрологии будет иначе?!" Для простоты примите, что КН убийца КП. Вам Lavr примерно это втолковывает который год.

Всего. Не существует ничего, что нельзя было бы поставить под сомнение, не существует ничего, что не зыблемо, не существует основ, чего либо постоянного. Вас не существует как личности, нас не существует как народа, не существует государств, не существует вселенной. Представте, что всё сущее вдруг взорвалось и превратилось в мешанину осколков и эти осколки случайным образом складываются в какие-то узоры. Я совершенно точно знаю, что данная концепция сейчас находит своё воплощение в переформатировании мира. Мир меняют авральными темпами, отменяя всё, что казалось незыблемым. На Западе об этом пишут совершенно открыто, так как вполне уверены, что вы, Геометр, этого не прочтете - если раньше информацию утаивали, то теперь информация открыта, но её стало так много, что найти что-то стоящее обывателю, которым вы себя мните, невозможно. Ну да ладно, я пойду работать, продолжать здесь этот разговор бессмысленно. Единственное, добрый вам совет - будет время прочтите статью Блока "Безвременье". Там есть потрясающей силы образ всадника. Так вот Геометр это символ того, к чему всё идёт.

И как это связано с тем, что вы сказали выше? Чтобы вас с Геометром критиковать достаточно знать КП - вы со своим коллегой до сих пор не поняли что значит отказ от определения результата измерения как значения величины. Но вам это не мешает писать тысячи букв.