AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7660 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Приказ о назначении ответственных по метрологическому обеспечению предприяти
AtaVist ответил на тема форума автора Olga1977 в Метрологическая служба
Нет, конечно. Зачастую, когда выполняют пункт 1 про пункт 3 даже не думают. "Бумажная" подготовка к сертификации самое частое, что видел. -
Да подумаешь очередное безграмотное предложение. ГОСТ 27017-86 Болт - Крепежное изделие в форме стержня с наружной резьбой на одном конце, с головкой на другом, образующее соединение при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий Это пример того, что вы написали. И никакого отношения к теме не имеет. И так у вас постоянно. Кстати, на счёт 2 часов, это вы откуда взяли?
-
Вы сегодня в ударе. Что такое "длительная обработка"?
-
Измеряют величину, а не деталь. В этой теме вообще не принято думать, прежде чем писать?
-
5 лет теме вы дефинирование не осилили. Стыдно, Дмитрий Борисович.
-
Вы бы сначала дефиницию дали. Что вы вообще измеряли?
-
Омонимы в русском языке вас не смущают? Если я напишу "лук" вы поймете о чем я?
-
Гм. Я тоже про Казахстан упустил..
-
Я отвечал на вопрос в котором конкретно указано было - КН
-
Заказчик молодец Всё остальное - договор надо читать.
-
Тоже мне бином Ньютона. 10,00-+0,06 м
-
Я вас игнорирую, но иногда ваш идиотизм переходит все границы. Идите к чёрту, любезный. Ясно излагаю?
-
Очередные фантазии. У меня закупается оборудование (СИ) на миллионы рублей в год, я как нибудь разберусь без советов.
-
Какая чушь..
-
Это вы потом будете прокуратуре рассказывать.
-
Это здесь причём? В поверке я заказчик, всё серьёзное держу на личном контроле. Готовить меня как-то не пробовали.
-
Заказчик заказчику рознь.
-
"а защитил БЫ вас" так нужно формулировать своё мнение. Пока ни одного принципиального не встречал.
-
У меня система на пару сотен каналов с обязательной выдачей прокола, как уже говорил, я бы поглядел на поверителя который забраковал систему с учётом "защитной полосы". Госиспытания бы сорвал по ОКРу. Не, ну а чо? (с)
-
Почитайте, что такое "закон"
-
Вы даже можете сказать кто возмутился - это я. Это именно произвол и этого нет в законах.
-
Полагаю, что игнорируют.
-
Меня не позовут я понятия не имею как выполняется эта работа. Но уверен, вы лукавите. Как только вас зовут в поле вы уже обладаете достаточной информацией чтобы взять именно тахеометр. Кстати, когда метролог идёт в цех, он точно знает, что измерять расстояние в световых годах ему не придётся. У вас по другому?
-
Простите за невнимательность
-
Вы на производстве шли в цех зная что вам нужно измерить длину и вам было этого достаточно? Вы приступали к измерению напряжения и подключали вольтметр не зная значения напряжения? Серьёзно?
