AtaVist

В погрешность это никак не укладывается. Результат стал множеством значений недавно, это уже тлетворное влияние КН на КП

А зачем вам второй аккаунт? Вы, кстати, обещали написать какой-то большой пост, но я его так и не дождался

Вон оно чо (с) Предлагаю издать сборник "Из несказанного. Записки из метрологического подполья"

А дальше читаем то, что сейчас: 5.1 результат (измерения величины): Множество значений величины, приписываемых измеряемой величине вместе с любой другой доступной и существенной информацией. Нужно быть очень своеобразным человеком, чтобы не видеть разницы.

Детский сад..

Песни мне эти петь не надо, это не право заказчика играть в рулетку, это обязанность (!) поверителя работать по документу. Повторяю - вы не в курсе на чем зиждется нынешняя система. И это не ваш пресловутый ГОСТ и ПСИ.

Вы закон о техническом регулировании читали? Лёгкость в мыслях необыкновенная (с) Но даже и это ладно.. О чем пункт 6.3.3? 6.3.3 При приемосдаточных испытаниях, проводимых службой технического контроля предприятия-изготовителя, основная погрешность средств измерений не должна превышать 0,8 значения основной погрешности. При приемосдаточных испытаниях, проводимых представителями национального государственного органа стандартизации, основная погрешность средств измерений не должна превышать предела допускаемого значения основной погрешности. Причём тут ПСИ если речь о поверке?

Это всё таки далеко не всегда так..

Документы регламентирующие работы по проведению поверки не предусматривают такой возможности. Гуглите, что такое "произвол", а так же " саботаж" и "сговор".

Вы не в состоянии держать в голове тему разговора? Если работать по закону, то договорённостям между заказчиком и исполнителем в части поверки и погрешности быть не может. Точка. Именно для того, чтобы результат был объективен регламентируется работа поверителя, организация аккредитируется на право проведения работ, а затем организация проверяется экспертом в части подтверждения компетенции. Так сейчас устроена система, в которой отсутствует возможность договориться о погрешности. Если вы этого не понимаете давайте закончим, мне лень рассказывать таблицу умножения.

Под флагом закона нужно бороться за закон. Это логично. Всё что нужно от вас - понимание, что ваша борьба - с законом не связана. Если бы забраковали мне систему из-за того, что измеренное значение составило 1009 мВ я бы организовал для начала совещание у руководителя поверителя (если бы из-за этого были сорваны испытания то там всё что угодно вплоть до уголовки) а там бы подумал. Но у меня такого не случится, конечно, поверители на серьёзных объектах просто так у меня не работают

Вот они реальные шаги к КН. Главное чтобы договорились исполнитель с заказчиком, единство измерений, закон - побоку.

Ответ он дал такой, что заказчикам потом объясняет почему забраковали. Никаким образом этот не отменяет то, что называется "произвол"

Очередная смена темы по ходу разговора. Мы не обсуждали что и как делается на предприятии, мы обсуждаем работу поверителя. И гособоронзаказом я не пугаю, но хотел бы посмотреть на прынцыпиального поверителя который забракует систему в сотни каналов если один канал не пройдёт с учётом "запаса".

Вы понимаете разницу между здравым смыслом и законом? Я обсуждаю закон, закон регламентирует эту работу ОТ и ДО. Попробуйте забраковать таким образом измерительную систему стенда на который должен встать двигатель по гособоронзаказу. И смех и грех, ей-богу

Всё уже - утвердили МП. Приходит прибор поверителю на поверку и он его бракует используя 20% запаса. Я прально описал ситуацию?

Речь о проверке, а не ут. Обсуждалось уже это, вам не надоедает из раза в раз садиться в калошу?

Вы по-русски понимаете? Поверка проводится по МП. Ю андестенд ми?

ГОСТ здесь не поможет. Поверка осуществляется по МП. Вы как-то ориентируетесь в законодательной метрологии?

Насколько помню, этот запас называется произвол.

Нет уже никакой красивой бумажки.

Это жесть, конечно. Вы понимаете, что такое "гармонизация"? Что значит заговор? Все делается открыто и последовательно.

Я прально понимаю, что от вас никакой конкретики не будет, есть лишь пожелание следить за убиением молча?

Предлагаю Геометру озвучить сумму за которую его купили. Ну не может же просто так появится такой пост от пользователя который зарегился на след день после поста Геометра.

https://tass.ru/politika/13114715 Забавно. Более половины считают, что причиной "распада" СССР стало предательство элит. Про пустые полки, о которых трещат каждый раз, всего 2%