AtaVist

Омонимы в русском языке вас не смущают? Если я напишу "лук" вы поймете о чем я?

Гм. Я тоже про Казахстан упустил..

Я отвечал на вопрос в котором конкретно указано было - КН

Заказчик молодец Всё остальное - договор надо читать.

Тоже мне бином Ньютона. 10,00-+0,06 м

Я вас игнорирую, но иногда ваш идиотизм переходит все границы. Идите к чёрту, любезный. Ясно излагаю?

Очередные фантазии. У меня закупается оборудование (СИ) на миллионы рублей в год, я как нибудь разберусь без советов.

Какая чушь..

Это вы потом будете прокуратуре рассказывать.

Это здесь причём? В поверке я заказчик, всё серьёзное держу на личном контроле. Готовить меня как-то не пробовали.

Заказчик заказчику рознь.

"а защитил БЫ вас" так нужно формулировать своё мнение. Пока ни одного принципиального не встречал.

У меня система на пару сотен каналов с обязательной выдачей прокола, как уже говорил, я бы поглядел на поверителя который забраковал систему с учётом "защитной полосы". Госиспытания бы сорвал по ОКРу. Не, ну а чо? (с)

Почитайте, что такое "закон"

Вы даже можете сказать кто возмутился - это я. Это именно произвол и этого нет в законах.

Полагаю, что игнорируют.

Меня не позовут я понятия не имею как выполняется эта работа. Но уверен, вы лукавите. Как только вас зовут в поле вы уже обладаете достаточной информацией чтобы взять именно тахеометр. Кстати, когда метролог идёт в цех, он точно знает, что измерять расстояние в световых годах ему не придётся. У вас по другому?

Простите за невнимательность

Вы на производстве шли в цех зная что вам нужно измерить длину и вам было этого достаточно? Вы приступали к измерению напряжения и подключали вольтметр не зная значения напряжения? Серьёзно?

Для этой темы очень большая разница между стало известно и почти стало известно. Пару лет назад уже обсуждалось, что вы не можете приступить к измерениям не зная значения величины. Вы его уже знаете. И да, вы правы, всё дело в степени точности, но сказать, что вы проводите измерения неизвестного значения нельзя. Когда вас позовут в цех на оперативные измерения у вас будет сз (обычно), где уже указан размер по КД. И если он указан 10 мм и допуск в пять соток то МК-25, но не МК-50 ведь так?

Вы на полном серьёзе хотите сказать, что при измерении неизвестное значение становится известным? :))

У вас майя в Копенгагене жили? Вы хоть иногда думаете, что пишете?

Зачем мне свой (!) взгляд на КН? Lavr пишет непротиворечиво и понятно, мне банально лень перечитывать столько литературы сколько прочел он. Но то, что прочёл подтверждает его правоту, и в рамках данного обсуждения этого мне достаточно.. Что касается производства - я вполне сносно и абсолютно конкретно знаю положение дел в некоторых траслях промышленности. Самолетостроение, двигателестроение, ракетная техника, производство СИ (как не смешно). Так вот - нет и тени тех проблем, которые бы относились к данной теме и перехода от КП к КН. Фундаментальная проблема одна - некому работать. Метрологов вычистили в начале 90-х, констуроктора практически обнулились в нулевые, сейчас добивают технологов. О каком переходе речь? Это даже не смешно. Я эту тему рассматриваю как игру ума, не более. Поэтому крайне раздражает ваша позиция нарочитого непонимания ничего. Какая тут игра ума, когда вы его отказыааетесь применять?

Кнорозов расшифровал язык майя ни разу не посетив места их бывшего проживания. Вообще, всё что вы сейчас пишете это очень по детски.

Когда вы начнете понимать текст написанный по-русски, то поговорим. Сейчас мне это зачем?