AtaVist

Понятно, объяснения этот не ваше. Мы говорим от результате измерения. В КП результат измерение это значение величины. Одно значение. Для понимания этого факта нужно знать русский язык. Далее, в КП существует понятие истинного значения. Тоже одного. В итоге у нас есть результат измерения и мы знаем, что существует истинное значение. А погрешность это разность между ними. Как может разность между единственными значениями иметь множественный характер? Кстати, этим рассуждениям не мешает тот факт, что мы не знаем ни истины ни погрешности.

Сказали вы, а объяснять должен я? Я не занимался теодолитами, понятия не имею о чем вы

Гм. А как по другому?

Повторная в рамках первичной

Это ещё ничего. Как следствие из этой писанины.. Берёшь М42300 выставляешь 5 вольт от супер-пупер эталона и.. Вуаля! Измеряет теперича с погрешностью эталона. Всё бы ничего, но эту ересь читать на форуме метрологов просто люто

Аллилуя. Только не "можно говорить", а именно так и дано определение результата измерения в КП.

Понятия не имею с кем вы работали, но все подобные вопросы решаются ДО приёмки. Когда принимается продукция - получили результат измерения (число) - приняли или не приняли продукцию. Этот вопрос я лично обсуждал с ВП, кстати, его не устраивало усреднение по одному важному параметру, договорились выводить на монитор график в реальном времени. При этом во время испытаний по старой схеме ему и в голову не приходило ставить под сомнение текущую работу. Это несерьёзно. А несерьёзные на этом участке не задерживались.

Господи, какая ересь..

Речь не об этом. Сдаете вы двигло товарищу в погонах. Двигатель вышел на режим. ВП двигатель примет или начнет рассуждать о погрешностях? Напротив. Двигатель не вышел на режим. ВП его примет, учтя погрешность?

Испанский стыд Что вы несете, а?

То есть, ВП глядя на результат измерения в КП, принимает продукцию в рамках ГОЗ с оговорками?

Так я и написал, что от эксперта зависит..

В докУменте нет ничего про Ц4202.1, паспорт бы глянуть.

На мой взгляд, однозначного ответа здесь нет - в рекомендациях по заполнению форм этот момент не раскрывается. С другой стороны, как только существует неоднозначность в прочтении документа, то значит документ нужно править. Тут многое будет зависеть от эксперта при ПК, например. Я в свое время указывал диапазон погрешностей из ГПС, чтобы как раз подобные вопросы не возникали.

Злость-то тут причем

Инвестирование в метрологию, ну не праздник, а. Еще одна конторка по поверке счетчиков..За это надо будет выпить.

Зачем вы эту глупость повторяете из раза в раз?

https://sudact.ru/arbitral/doc/GmNHfsgT5Eg4/ https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/mass-media/news?item=65158067

Вы полагаете, что добавление в корзину, что-то значит? ?

Если вы закажете ИЧ 0 кл, то с вероятностью в 99% вам ответят, что "временно" не выпускают. Но всякое в жизни бывает.

Знаю, что есть, вопрос могут ли они их сделать

ИЧ 0 кл продать готовы?

Нужно обязательно выставить замечания по КД на стенд и пущай ищут разработчика, чтобы внес изменения

Покупал до последнего, но после поставки эстонских вогилов забил окончательно. В работе сотня советских ИЧ КИ до сих пор. Советские СИ в части линейно-угловых (да и не только) это что-то из области фантастики для меня. Какое развитие металлургии, конструкторской школы, производства. К черту, лучше не думать.