AtaVist

Вы пропустили слово "практически". Это пример из линейно-угловых, в рамках КП такого полно.

Да какая там погрешность - не нормирована, эталона нет. Случайная в третьем знаке. В рамках КП, кстати, на мой взгляд, задача практически нерешаемая. Её и не решают. Вот что интересно.

Не суть, максимальная толщина

Поле допуска 0.08 мм

Плеснем реальностью в теорию. Измерил я тут толщину профиля у детали.. Получил значения в мм: 2,83; 2,88; 2,86; 2,87 4 разных машины, разные страны. Разное специализированное ПО, естественно. Эталона не существует. В описании типа у машин ничего про подобные измерения нет. Вопрос - что делать в КП, а что в КН?

О!

Я вам уже сказал, неопределенность строго равна нулю. И теперь делайте с этой оценкой что угодно. Если вы поняли КН, то дальнейший диалог бессмысленен.

Это не метрология Ладно, удаляюсь в далекие дали. Мешать измышлизмам некоторое время не буду.

Виноват, исправлюсь!

Строго равна нулю. Не может специалист вашего уровня писать такую чушь. Значит вы писали не думая. Когда профессионал пишет на профессиональном форуме не думая - у него нет совести. Железная логика. ps Кстати, эта причина еще и того, что тема живет столько лет.

Зашёл почитать. Прочел. Зря заходил. Геометр, вы продолжаете писать не думая. Совести у вас нет.

В том что можно рассматривать КП и КН с тз материального/идеального.

В зависимости от назначения. Её можно откалибровать как гирю и взвешивать сахар песок для своих нужд. Если серьёзно - чтобы ответить вам нужно почитать ваши внутренние документы. Может быть всё что угодно, вплоть до метрологической аттестации до калибровки.

Тааак. Началось это самое вот!! ДолОжьте нам откуда вы это взяли ?

Вы сейчас выступили с позиции "а ты купи слона". Я пишу что это бесмысленно, мне в ответ " сформулируйте с позиции материализма".

Я считаю, что Лавр тут глубоко заблуждается Человек Модерна отказывается выйти за рамки привычного дискурса и внезапно обнаружить, что его уже и нет, вместе с рассуждениями о духе и материи. Тут штука в том, что если о материи и духе обычно что то читали, в силу того, например, что в советское время студентов тех вузов хоть немного просвещали, то всё что касается понятия modernity обычно не понимается от слова "совсем". Что советский студент мог понять из фразы процитированной Хайдеггером в работе " Бытие и время" - "Человек модерна готов к захоронению"? Даже не представляю. Студенты, конечно, разные, но если ещё и технарь.. Вообщем, шансов практически нет. Что на выходе? На выходе используется определённый инструментарий - когда примерно понятными словами в рамках вполне определённого дискурса рассматривается нечто к этому дискурсу отношение не имеющее. На дворе 21 век старый мир вместе со старыми понятия рушат в режиме онлайн. В это время на форуме в стране с проведённой деиндустриализацией и долей импорта в потреблении группы А в 90-100% на языке умирающей эпохи пытаются обсуждать проявление новой. Это настолько трагично, что я даже шутить на эту тему не буду.

Десятки лет живут вполне ясно как - в каждом цеху свои настроечные образцы из материалов, которые используются при изготовлении изделий. Толщиномеры настраиваются по таким образцам и дефектоскопы.

Используя другой язык, можно сказать иначе. КП - Модерн. КН - постмодерн.

И это не единственный шедевр данной группы на эту тему. Пора сказать правду! Ловлю микроны я штативом Линейкой граммы и граны Я Вольты пью, круша Амперы А штангену кранты! Давай штангеном ловить градусы Будем множить спирт на ноль ноль ноль! Давай штангеном ловить градусы Калибровка это боль... Не прячь прОтокол - с ним веселей Он для ВП, не нужен пока Давай штангеном ловить градусы Поиграем в ОТК..

Он уже здесь!

Не забудьте пришпилить лупу для разглядывания наноштрихов!

Так в том и дело, что сколько возникает вопросов на ровном месте.. Зачем - неясно..

Именно в этом и проблема - залития краской винта, не раскрыл тему в вопросе.. Все винты с поврежденной красной краской - повод задать крайне неприятные вопросы Повбивав бы..(с)

Как заменить батарейку?

Отправьте в другую организацию Хотя бы пару штук