AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7577 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Неплохой манифест. Всем желающим предлагаю представить этот чудный новый мир без истины, которой нет места, а, следовательно и нет места Богу. "Если бога нет, то всё позволено!" - КН в чистом виде.
-
На будущее - когда вы говорите что нибудь типа " Если это нужно Вам лично, то никакого смысла переводить истечение песка в дни нет." то в вашем Эльдорадо может последовать еще и такие ответы " не ваше дело, есть смысл или нет". Таким слабым ответом закрыть неудобный вопрос это..Я уже сказал, что это. Ну а дальше неинтересно, всего доброго.
-
Это так прекрасно, что вы это написали. Классическая ситуация, когда "продавец" концепции объясняет возможному "покупателю", что ему лучше, чтобы товар "продать". Лавр, вы отрефлексируйте, что в этом диалоге ничем не отличаетесь от продавца микроволновок в Эльдорадо. Это же в чем-то даже трагедийно. Понятно, что вы уже говорили - КН для общества потребления, но не до такой же степени. В этом смысле, вы сейчас нарвались на резкость, точно такую же с какой сталкиваются продавцы в Эльдорадо. Что я могу сказать? Всё логично.
-
Вопрос был не в том день или ночь, вопрос был в том сколько дней провёл в пещере. Чтобы это узнать нужна калибровка. Нужен перевод. Есть определение значения что провёл в пещере. Время что провёл в пещере - промежуток времени между тем как вошёл в пещеру и вышел. Чтобы проследить сие к определению дня мне нужно определение через истечение песка.
-
Ну и зря. "...автономную поверку аппаратуры измерения .... по установленной методике с дополнительным определением относительной погрешности преобра- зований ....в значения силы постоянного тока на аналоговом выходе... " Это цитата, если что. Вырезал только то что может идентифицировать объект. Вот это "дополнительное определение" происходит путём калибровки.
-
На мой взгляд вы в этом споре идёте не в ту сторону. Если бы я сам с собой спорил, то привёл бы другой довод - человек зашедший в пещеру и человек вышедший из пещеры хоть и один и тот же, но не совсем :)) До входа в пещеру этот человек знал значение величины (какой день) а по выходу из пещеры ему нужно передать информацию самому себе чтобы снова стать человеком который знает какой день ps То что вы написали мне непонятно. В пещере не видно солнца, без калибровки (перевода) не обойтись.
-
О! Я вам могу сказать, что есть варианты когда при поверки системы делается калибровка вторичного преобразователя чтобы вообще выяснить какие у него МХ. Ибба их (МХ) в части подобного использования производитель не предусмотрел и не нормировал. А затем уже комплектная поверка системы в целом с использованием данных калибровки
-
Чтобы знать сколько дней провёл в пещере.
-
Я прослеживаю определение значения величины (в случае истечения песка) к другому определению значения величины (солнце и горы).
-
Этот разговор как раз о ситуации, когда кроме того, кто проводит измерения никому более ничего понимать и не надо. А измерения проводятся.
-
В данном примере собеседник он же и автор определения термина. В определении "день, время за которое солнце взошло из-за той горы, а село за вооон той. " если автору что-то непонятно - доопределит. Например, расставит веточки так, чтобы если встать определенным образом стало понятно что за горы имеются в виду и не перепутать. Если же спать и не собирался, а собирался спуститься в пещеру, то чтобы понять сколько дней он там провел нужно придумать как другое определение (истечение песка из одного сосуда в другой) соотнести с определением дня, которое он дал ранее. И никакой шизофрении.
-
Да склько угодно - день, время за которое солнце взошло из-за той горы, а село за вооон той.
-
Эта часть разговора касается измерений при которых никому ничего рассказывать не нужно, только самому себе.
-
Да для себя и надо понять сколько дней проспал. Это, кстати, вполне пример из жизни - по молодости вёл весёлую жизнь - поменял будильник со стрелками на цифровой. Когда просыпался не мог понять что есть 7 часов - утро, вечер? Индикация от 0 до 24 вопрос сняла.
-
Вы ретрогат от КП, нечего, понимаш, меня учить как мне время измерять драгоценного сна. Кстати, чем вам солнце не угодило? Миллиарды лет восходит и заходит, очень удобно.
-
Это совсем не так. Простейший пример - для измерения времени используются астрономические явления к которым прослеживаться очень даже имеет смысл. А то и не узнаешь сколько дней проспал
-
Смысл таки найден Забавно, что в том обсуждении тоже был необитаемый остров.
-
Подробности ничего не дадут.
-
КМД
-
-
Значит нет. Свободны, не мельтешите.
-
У вас кроме кривляний что то серьёзное есть?
-
Представьте себе винт от моторной лодки и рассеките лопасть. Получите что-то типа вот этого Обычный КИМ ничего не даст, только специализированный. Так вот - никакого КП сейчас тут нет, сплошная профанация. И таких примеров у меня мноооого. Те кто здесь так противится КН почему-то выкидывают из головы вот такие примеры, все больше сварщик с чертовым манометром.
-
Максимальная толщина профиля, я там ниже указал. Задача машины измерить именно максимальную толщину, в этом смысле "слева справа" не имеет смысла. Пример был о том, что в рамках КП таких ситуаций немало - когда результат измерения есть, а погрешность неизвестна. При этом машина поверена, люди в погонах внимательно разглядывают цифири, потом это все летит и бьет фашистов. В рамках КН из подобной ситуации выйти гораздо проще. Забыл добавить "было бы гораздо проще" ?
-
Конструктор не заложил, в виду совершенной бессмысленности
