scbist

Для кого? Учредитель в первую очередь думает о себе, а не обо мне. Мои проблемы ему по барабану. Придется. Куда нам деваться?

Я такое уже проходил. Выдали уведомления, не согласен - до свидания. Главное срок выдержать. Первое время у оставшихся все сохранилось и з/п и внешние условия, но потом...

А хочется, чтобы целью было улучшение, а не чиновничье видение.

Конечно. Именно об этом и идет разговор уже 10 страниц. Мы боимся, что после реорганизации станет хуже и не хотим этого.

Попробуйте воспользоваться поисковиком. Есть термины граница предупреждения и граница действия. Из Вашего вопроса мало что понятно.

Вот на нервах работников как раз играют не участники этого обсуждения, а те, кто что-то пообещал в разговоре, но слово к делу не пришьешь. Слишком часто у нас обещания не выполняются, или выполняются так, что лучше бы не выполнялись. Самое худшее это находиться в подвешенном состоянии. Людей страшит неизвестность, а не обсуждение в сети. Ожидание неприятности всегда хуже самой неприятности. Увы. Не ответили, а наговорили бочку арестантов в стиле чиновничьих отписок. На словах пообещали, что все будет хорошо, но документов подтверждающих никто не видел. Лично я Вас не знаю и верить Вам на слово желания нет.

Нет. Главное, что цель объединения никому не разъяснена. Какой в этом практический смысл? Как объединение на практике обеспечит заявленное улучшение единства измерений?

Смешно. Нет. Это жизненный опыт. Приказ уже есть, а диалог будет когда-то. Это плохой признак. Так это взаимозависимые вещи. Не надо противопоставлять. Наука держится на людях. Не будет людей, не будет и науки.

. Такие вещи можно документировать и подключать юристов. Поверка проводится на территории потребителя. Поставить видеонаблюдение и сохранять данные. Тем более, что поверка проводится в присутствии потребителя. Можно и комментарии записывать. Главное, повесить на входе и на проходной организации объявление, что на территории ведется видеонаблюдение, чтобы потом юристы поставщика не отклонили претензию.

А по МП и не должно быть подстройки. Кстати, про тип прибора нам не рассказали.

Ой. Вашими бы устами да мед пить.

Это вопрос не к метрологам, а юристам. С этим они должны разбираться. В РФ есть антимонопольное законодательство.

Технический директор ввел Вас в заблуждение. В России обязательным является Технический регламент, а ГОСТ доброволен к применению. Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ ГОСТ на АЗС является обязательным для производителя. Вам необходимо обращаться за советом не к производителю, а вышестоящему органу для вашей организации. Завод вам не указ. Вы подчиняетесь своему авиационному начальству. Кто назначал на должность вашего директора?

Нет. Как реальная жизнь. Прошу прощения, Вы точно метролог? Вы знаете, что измерений без погрешностей не бывает? Требования по погрешностям регламентируются в нормативных документах. Открою еще один секрет. У нас корявый, но рынок. Если меня не устраивает пятерочка, то я иду в магнит, не устраивает магнит, иду в окей. А могу пойти и просто на рынок. Если вы предприятие и выпускаете продукцию или оказываете услугу, то ваши экономисты уже заложили в цену товара для потребителя все издержки. Если нет, то ваше предприятие банкрот. Но, раз Вы тут пишете, значит работаете и зарплату получаете. ВЫ рассуждаете как бабушки на лавочке.

Тогда к поверке не может быть претензий. Но у нас на предприятии принято перепроверять получаемый товар. Если что-то не соответствует накладной, идет претензионная работа. У бухгалтерии есть норма по расхождению. Если норма не превышена, то товар ставится на учет по бухгалтерии, если превышена, то выставляется претензия поставщику. Но это не метрологические проблемы, а бухгалтерские и договорные.

Я считаю улучшение единства тут не катит

Тут, как мне кажется, другая ситуация. Продавец товара поверяет СИ покупателя товара. Более того, он имеет возможность регулировки СИ покупателя "под себя", а покупатель вынужден принимать то, что ему дают. Т.е. погрешность прибора не является случайной величиной, а зависимой от продавца. Грубо говоря, на рынке вам продавец на весы постоянно подкладывает упаковку, но весы не обнуляет. Что делать? Вопрос. Могу только предположить. 1. Заключить договор исключающий поверку силами продавца. 2. Документировать все регулировки в процессе и после поверки. Направить жалобу в РА на действия поверителя.

Это была ирония. В этом и есть корень моего вопроса.

Я так делаю. Но надо смотреть возможность калибратора по мощности.

Так это ему в голову пришла идея и он вышел со своим предложением прямо к президенту России?

Я так понимаю, что мой вопрос, что делать остался без ответа? и поезд уже ушел. Что-то делать смысла нет, остается только принять данность. Можно только констатировать, что наши самолеты так и будут самыми шумными и неэкономичными. Двери в Жигулях так и будут закрываться не пальцем, а пинком ноги.

А приказ они разрабатывали и подписывали?

У Москвы свой закон и бюджет. Про успех, это с какой стороны смотреть. У нас выселение за пределы города, и "город" денег не дает, все за счет застройщика. Т.е. "город" передает участок застройщику и умывает руки. Дальше все в руках и во власти застройщика территории. Но это обсуждение из другой оперы. Не для нашего форума.

Вы считаете, что чиновник отличает НИИ от ЦСМ? Ему эти буковки на одно лицо. А какая польза тогда для чиновника в этом слиянии? Увы. Это наше будущее. Мы сейчас боремся против питерского закона о КРТ - комплексного развития территорий, это вместо реновации и о сносе хрущевок. Одновременно есть случаи применения аналогичного закона в Новосибирске и др. городах. Но возмущаются только там, а остальные молчат. Где Новосибирск, а где Петербург или Самара. Когда Беглов пробьет нашу оборону, то и на нашу защиту никто не встанет в других городах и весях.

Все всегда начинается с малого.