scbist

У меня есть два исконно российских вопроса. Кто виноват и что делать? Напомню, что был уже Указ Президента Российской Федерации от 11.03.2019 №96 «О реорганизации федеральных государственных унитарных предприятий». Те. кто виноват вроде понятно. А что нам делать? Когда сливали ВНИИМ с казанским и уральским вроде никто не сильно возражал. А что сейчас изменилось?

Конституция РФ ст 71 102-ФЗ А какой чиновник думает о государстве? Чиновник, в первую очередь, думает о свое выгоде, а не государственной. Это я думаю, что государство это я, Вы, мы, а он думает, что он. И тут прав тот, у кого больше прав. А это явно не мы.

А что еще нам остается? Странный вопрос. А как же вертикаль власти? Я уже спрашивал, чем метрологи лучше ВУЗов и медицины? Их можно сливать, а нас почему нет? Нагнуть одного директора всегда легче чем двух.

1. ссылаться на закон 102-ФЗ Ни один из пунктов закона на вас не распространяется. 2. В разделе 3.4 средства измерений вообще не указаны. У меня есть сомнения по манометру ДА-2010, т.к. он контролирует герметичность резервуара. Но в разделе 3.4. про него ничего не говорится. Поверка метроштока и самой колонки нужна только при осуществлении платежей по их показаниям. P.S. Хочу отметить, что 1. отсутствие обязанности по поверке не освобождает от необходимости проверять исправность приборов. Но это можно делать при очередном ТО без проблем. 2. В вашей отрасли могут быть внутренние нормативные документы обязывающие проводить поверку. Тогда мои рассуждения не имеют смысла. В любом случае, если АЗС выключена и выведена из эксплуатации на время ТО, то снять манометры можно, т.к., как мне представляется, в нерабочем состоянии они измеряют давление окружающей среды. Ни избыточного давления, ни вакуума в месте их монтажа нет. Вы можете в этом убедиться, если посмотрите на их показания.

Мне приходилось менее сложное оборудование перевозить даже в пределах предприятия. Печальный опыт. Как говорят, переезд как два пожара.

Из Останется Аршин и прочие бумажно-компьютерные дела. А Исследования канут в Лета? Мда. Флаг в руки, барабан на шею и торпеду навстречу в погоне за "Западом".

т.е. уйдет в небытие?

Хм. Я решил, что была шутка, а тут все приняли за чистую монету.

Т.е. это ваше технологическое оборудование. В лучшем случае, внутренний учет. Никаких расчетов по АЗС не происходит. Значит под закон об обеспечении единства измерений не попадает. Посыл не соответствует действительности. Наличие СИ в реестре не является обязательством поверки, а признаком возможности при необходимости. Необходимость определяется попаданием измерения в сферу распространения закона. Это не ваш случай. Они торгуют бензином, а вы нет. Посмотрите руководство по эксплуатации АЗС и проверьте, отвечает ли что-то за безопасность. Это и надо поверять. Если нет, то достаточно вести журнал с показаниями приборов. Фиксировать значения в пустой емкости и после наполнения. Цифры должны быть примерно стабильны. В руководстве еще должен быть раздел про техническое обслуживание. ТО1, ТО2, ТО3. Вот на ТО надо приглашать специалистов и в процессе его проводить и калибровку всех средств измерений.

А для чего вы приобрели АЗС? Для себя, или для торговли бензином?

Я так и не понял. Это реальность или конспирология?

Ну вот, как всегда. Скатились от сноса здания к дележу халата.

Да. Но там есть таблички со столбцами и напротив проверок стоят крестики или прочерки. Один столбец- первичная, второй - периодическая.

Ну это Вы о чем-то своем. Узко специальном. Поверители с удовольствием приезжали ко мне на завод для поверки. Я даже не про разрывные машины, твердомеры и прочие. Но и про частотомеры, например. Про подстанции Вам уже напомнили. Там даже место предусмотрено было.

нет. ? Не вижу смысла. Если СИ указан в техпроцессе, то вообще без меня. Я участвую на стадии метрологической экспертизы документации. Т.е. если надо, например, купить еще один к уже существующему, то покупают без меня. Я только прошу, чтобы покупали с поверкой. Если нужно что-то новое, то заявка проходит через меня и я ее визирую. Я проверяю метрологические характеристики на соответствие задаче. Цены меня не интересуют. Часто меня просят приобрести СИ, тогда я передаю свои предложения по продавцу в отдел снабжения.

Может кому интересно будет Рекомендации по обеспечению надежности определения неопределенностей испытаний. publication-interne-incertitudes-en.pdf

Ой. Смотрю подтянулись люди "на зарплате". Некоторые даже зарегистрировались час назад.

Чем метрологи лучше учителей, врачей, студентов, артистов?

Сопротивление изоляции это мегаомметр. И это не испытание, а измерение. Пробойная проверяет прочность изоляции, т.е. пробьется, или нет. Выдержит объект испытательное напряжение, или нет. А зачем? Можно же и к установке подойти. Мы на некоторые приглашаем поверителей из ЦСМ, так они спокойно к установке подходят и поверяют - аттестовывают. Ваши метрологи тоже вполне могут подойти раз в год к установке со своим вольтметром и потом повесить бирочку. Чтобы снять вольтметр тоже таскать установку нет смысла. У вас проблемы с организацией. Кто-то не хочет идти навстречу кому-то. Или не хочет, чтобы посторонние видели процесс навешивания бирочек.

У нас в цеху пробойные установки вообще самодельные. Ни вольтметры не в реестре, ни сами установки. Установка применяется при приемо-сдаточных испытаниях продукции. В нашем случае поверка не требуется. Сами установку сделали, сами написали инструкцию, сами аттестовали. А как вы применяете эти установки? Вы электроподстанция? Ваша установка контролирует безопасность вашего персонала?

ГОСТ Р является внутренним документом РФ. Иные страны о нем могут не знать. Конечно. Но тогда вам придется доказывать потребителю, что ваш стандарт гарантирует корректное функционирование СМК и обеспечивает требуемое качество испытаний. Т.е. при прохождении аудита к вам будут лишние вопросы.

Ок. Исправил

Так можно и нужно писать в текстовых документах по ЕСКД. См. ГОСТ 2.105 и пр. Погрешность относится к измерениям - результатам и процедурам получения значений величин. Отклонения к допустимым параметрам изготовляемой детали.

Т.е. работаете в РФ и должны соблюдать требования РФ. Наши потребители требуют чтобы система менеджмента качества соответствовала ИСО 9000 и это подтверждалось бы международно признанной организацией. Товар был бы сертифицирован аналогично.

Ой. Я опять прочитал не то, что написано. Я прочитал Европейского, а не Евразийского. Наши "братья" от нас принимают все. Их наша аттестация обычно вполне устраивает.