scbist

Тогда к поверке не может быть претензий. Но у нас на предприятии принято перепроверять получаемый товар. Если что-то не соответствует накладной, идет претензионная работа. У бухгалтерии есть норма по расхождению. Если норма не превышена, то товар ставится на учет по бухгалтерии, если превышена, то выставляется претензия поставщику. Но это не метрологические проблемы, а бухгалтерские и договорные.

Я считаю улучшение единства тут не катит

Тут, как мне кажется, другая ситуация. Продавец товара поверяет СИ покупателя товара. Более того, он имеет возможность регулировки СИ покупателя "под себя", а покупатель вынужден принимать то, что ему дают. Т.е. погрешность прибора не является случайной величиной, а зависимой от продавца. Грубо говоря, на рынке вам продавец на весы постоянно подкладывает упаковку, но весы не обнуляет. Что делать? Вопрос. Могу только предположить. 1. Заключить договор исключающий поверку силами продавца. 2. Документировать все регулировки в процессе и после поверки. Направить жалобу в РА на действия поверителя.

Это была ирония. В этом и есть корень моего вопроса.

Я так делаю. Но надо смотреть возможность калибратора по мощности.

Так это ему в голову пришла идея и он вышел со своим предложением прямо к президенту России?

Я так понимаю, что мой вопрос, что делать остался без ответа? и поезд уже ушел. Что-то делать смысла нет, остается только принять данность. Можно только констатировать, что наши самолеты так и будут самыми шумными и неэкономичными. Двери в Жигулях так и будут закрываться не пальцем, а пинком ноги.

А приказ они разрабатывали и подписывали?

У Москвы свой закон и бюджет. Про успех, это с какой стороны смотреть. У нас выселение за пределы города, и "город" денег не дает, все за счет застройщика. Т.е. "город" передает участок застройщику и умывает руки. Дальше все в руках и во власти застройщика территории. Но это обсуждение из другой оперы. Не для нашего форума.

Вы считаете, что чиновник отличает НИИ от ЦСМ? Ему эти буковки на одно лицо. А какая польза тогда для чиновника в этом слиянии? Увы. Это наше будущее. Мы сейчас боремся против питерского закона о КРТ - комплексного развития территорий, это вместо реновации и о сносе хрущевок. Одновременно есть случаи применения аналогичного закона в Новосибирске и др. городах. Но возмущаются только там, а остальные молчат. Где Новосибирск, а где Петербург или Самара. Когда Беглов пробьет нашу оборону, то и на нашу защиту никто не встанет в других городах и весях.

Все всегда начинается с малого.

У меня есть два исконно российских вопроса. Кто виноват и что делать? Напомню, что был уже Указ Президента Российской Федерации от 11.03.2019 №96 «О реорганизации федеральных государственных унитарных предприятий». Те. кто виноват вроде понятно. А что нам делать? Когда сливали ВНИИМ с казанским и уральским вроде никто не сильно возражал. А что сейчас изменилось?

Конституция РФ ст 71 102-ФЗ А какой чиновник думает о государстве? Чиновник, в первую очередь, думает о свое выгоде, а не государственной. Это я думаю, что государство это я, Вы, мы, а он думает, что он. И тут прав тот, у кого больше прав. А это явно не мы.

А что еще нам остается? Странный вопрос. А как же вертикаль власти? Я уже спрашивал, чем метрологи лучше ВУЗов и медицины? Их можно сливать, а нас почему нет? Нагнуть одного директора всегда легче чем двух.

1. ссылаться на закон 102-ФЗ Ни один из пунктов закона на вас не распространяется. 2. В разделе 3.4 средства измерений вообще не указаны. У меня есть сомнения по манометру ДА-2010, т.к. он контролирует герметичность резервуара. Но в разделе 3.4. про него ничего не говорится. Поверка метроштока и самой колонки нужна только при осуществлении платежей по их показаниям. P.S. Хочу отметить, что 1. отсутствие обязанности по поверке не освобождает от необходимости проверять исправность приборов. Но это можно делать при очередном ТО без проблем. 2. В вашей отрасли могут быть внутренние нормативные документы обязывающие проводить поверку. Тогда мои рассуждения не имеют смысла. В любом случае, если АЗС выключена и выведена из эксплуатации на время ТО, то снять манометры можно, т.к., как мне представляется, в нерабочем состоянии они измеряют давление окружающей среды. Ни избыточного давления, ни вакуума в месте их монтажа нет. Вы можете в этом убедиться, если посмотрите на их показания.

Мне приходилось менее сложное оборудование перевозить даже в пределах предприятия. Печальный опыт. Как говорят, переезд как два пожара.

Из Останется Аршин и прочие бумажно-компьютерные дела. А Исследования канут в Лета? Мда. Флаг в руки, барабан на шею и торпеду навстречу в погоне за "Западом".

т.е. уйдет в небытие?

Хм. Я решил, что была шутка, а тут все приняли за чистую монету.

Т.е. это ваше технологическое оборудование. В лучшем случае, внутренний учет. Никаких расчетов по АЗС не происходит. Значит под закон об обеспечении единства измерений не попадает. Посыл не соответствует действительности. Наличие СИ в реестре не является обязательством поверки, а признаком возможности при необходимости. Необходимость определяется попаданием измерения в сферу распространения закона. Это не ваш случай. Они торгуют бензином, а вы нет. Посмотрите руководство по эксплуатации АЗС и проверьте, отвечает ли что-то за безопасность. Это и надо поверять. Если нет, то достаточно вести журнал с показаниями приборов. Фиксировать значения в пустой емкости и после наполнения. Цифры должны быть примерно стабильны. В руководстве еще должен быть раздел про техническое обслуживание. ТО1, ТО2, ТО3. Вот на ТО надо приглашать специалистов и в процессе его проводить и калибровку всех средств измерений.

А для чего вы приобрели АЗС? Для себя, или для торговли бензином?

Я так и не понял. Это реальность или конспирология?

Ну вот, как всегда. Скатились от сноса здания к дележу халата.

Да. Но там есть таблички со столбцами и напротив проверок стоят крестики или прочерки. Один столбец- первичная, второй - периодическая.

Ну это Вы о чем-то своем. Узко специальном. Поверители с удовольствием приезжали ко мне на завод для поверки. Я даже не про разрывные машины, твердомеры и прочие. Но и про частотомеры, например. Про подстанции Вам уже напомнили. Там даже место предусмотрено было.