scbist

Есть реостаты нагрузочные РН-100 до 100 А, есть РСК-5-20 Реостат сопротивления 1.8 Ом 40 А. Плюс разные комбинации из резисторов и реостатов. Можно электронные нагрузки посмотреть если ток постоянный и задача соответствующая.

Ок. Не буду спорить.

Почти. Просто слово "установка" подразумевает некоторую автоматику. Есть еще электроконтактные манометры. У них со стрелками связаны электрические контакты, которые что-то включают и отключают. А здесь только визуализация.

Не для установки, а для наглядности. Оператор глядя на стрелки видит, что процесс идет в заданном режиме. Это чистая индикация. Иногда просто маркером на стекле риски ставят.

Ну и зачем вам поверка? Она сильно поможет правильно держать инструмент?

Информационная безопасность это комплексная проблема. В ней есть как технические, так и организационные направления. Технические направления в свою очередь разделяются на множество поднаправлений. К протоколам передачи данных свои требования, к программам хранения - свои, к программам обработки - третьи. И т.д. На каждое направление есть свои системы стандартов. Но с этим на форум программистов и тестировщиков, а не к метрологам.

Так РК тут ни при чем. Мне надо получать качественный результат и иметь повторяемость. Это называется культура производства. Исполнитель отвечает за свою работу. Как раньше говорили, рабочая совесть лучший контролер. На память уже не надеюсь, слишком часто она меня подводила. Вот и записываю все, что можно.

Конечно. И даже результат записываю.

Имеете право. Просто вопрос не метрологический, а СМК. СМК требует. Если вы хотите производить годную продукцию, то надо это как-то обеспечивать.

Это была ирония? Вообще в учебных целях применяются плакаты (просто рисунки СИ), макеты, компьютерные программы с симуляцией измерения и изображением прибора.

ОТ ничего не запрещает. Как можно пользоваться прибором говорится в РЭ.

Я упираю в погрешность результат измерений. Вы же указали допуск на размер. Значит есть требование к погрешности измерений. Измерение получается косвенным, т.е. в погрешность результата входят погрешности каждого измерения. И расстояний и диаметров.

Вы и первый пост не прочитали? Предлагаю закончить дискуссию. Каждый свое мнение высказал. Лично мне больше нечего добавить.

Я имел ввиду самый первый мой ответ в теме. Прибор подключается через трансформаторы. Т.е. все цепи гальванически развязаны. Если хотите, то вешайте на неиспользуемые входы ТТ и закорачивайте их. Нарушений в подключении не будет. Все три фазы задействованы. Лишние напряженческие сажаете на нейтраль.

Иногда покупают одни, а пользуются - другие. А порой вообще, нашли что-то и надо это приспособить. Такова жизнь.

Лично я проверял работу таких приборов по каждой фазе отдельно. Измеряют вполне корректно. При проверке параметров я вообще подавал напряжения и токи от разных независимых источников. Менял значения токов, напряжений и углов между ними. Прибор измерял все правильно. Измерять мощность одной фазы трехфазным прибором можно, но нужно голову приложить.

А Вы мой первый ответ читали?

Если диаметры разные, то межцентровое не соответствует расстоянию между образующими. У меня остается вопрос по погрешности результата такого измерения. Надо посчитать.

А есть вариант измерения при отсутствии мощности в двух фазах?

Так это как раз плюс. Есть фазные провода и нулевой.

Пока профи молчат я задам вопрос. Это с цилиндрическими? И тот у которого погрешность 0,001 мм? В принципе можно измерять сначала расстояние между наружными, потом внутренними образующими отверстий и считать среднее арифметическое. Если погрешность, как заявлено, 0,001, то погрешность результата должна попасть в соотношение с допуском, как мне кажется.

Я в этом сомневаюсь. 1. В ОТ сказано, что подключение через измерительные трансформаторы. Обычно однофазные измерения производят непосредственно. В приборе токовые и напряженческие входы гальванически развязаны. Чтобы включить по однофазной схеме нужно иметь ноль напряженческий, он на задней крышке есть, и токовый, но его нет. Что будет если использовать напряженческий ноль для токовых входов я не знаю. Т.е. нужно к прибору добавить ТТ и ТН. 2. Электроника не любит входов висящих в воздухе. Я бы запараллелил напряженческие входы, а лишние токовые замкнул на ноль. В процессе измерений надо следить, что показания неизмеряемых фаз равны нулю. А вообще лучше проконсультироваться с производителем.

В мое время в качестве учебных пособий были даже неисправные СИ. Цель пособия не измерение, а обучение. Мы еще сами их ремонтировали.

102-ФЗ

Не для протокола, а для общего развития Гугл мне перевел Упоминаются стандарт ISO 80000-1 «Количества и единицы измерения, часть 1: Общие положения», который был недавно обновлен в 2022 году и NIST SP 811, Руководство по использованию международной системы единиц (СИ)