Speed

Полиция

Много раз уже эта тема здесь поднималась - конкретного решения НЕТ. Последняя выпускавшаяся лента за № 36469-07 ООО "Оптима" снята с производства. ВНИИМ предлагает купить Nxx рулеток выбрать одну и поверить ее в качестве эталона. Опять таки в разрез с описаниями типа. В Вашем случае - разрабатывать локальную поверочную схему и утверждать ее, если по ГОСТ достаточно рулетки 2-го разряда.

У нас АСПТ считает. но есть и старая форма попробуйте поломать голову, т.к. делали для себя, без всяких комментариев. Мои.zip

И на kva80@mail.ru пожалуйста

Давайте адрес. Будьте добры: kva80@mail.ru

МП-242-1690-2014 "Фотометры пламенные моделей М360, М410, М420 и М 425. Методика поверки". Розыск. Наверное нужно обращаться к поставщику и требовать у него.

Пожалуйста. МИ 3290-2010 (с изм. 1 2013, 2 2014).doc

у нас на предприятии около 1000 технических манометров, из них только 300 ежегодно поверяем, остальные калибруем. Получается,согласно новым правилам, теперь все манометры нужно поверять??? У нас 15000 и около 1000 были в поверке. Ни деньгами ни персоналом правила не подкрепляют, а периодичность меняется в 2 раза (межкалибровочный мы себе 24 мес прописали). Теперь думаем, куда копать.

пожалуйста вышлите на dmitriy.ibragimov.2012@mail.ru Пожалуйста вышлите на ght.meshkov@yandex.ru Пожалуйста вышлите на kva80@mail.ru

Для тепловых энергоустановок с 8 января 2016 всё решил Минтруд. См. Правила по охране труда при эксплуатации тепловых энергоустановок (Приложение к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 августа 2015 года N 551н) Не успела просмотреть эти правила, а в них "установлены обязательные метрологические требования" в соответствии с п.3 гл.1 ФЗ-102? или опять полуфабрикат от Минтруда? Именно так - полуфабрикат. Сейчас готовлю запрос на разъяснение этих правил. Кто быстрее?

Задача есть, а вопроса нет

подпишусь...

Отзывы отзывами, а вы возьмите да и попробуйте сами демо - версию. Специфичное ПО, но если подходит под структуру Вашей организации - вполне себе удобная штука.

вот и меня интересует данный вопрос.. В Государственной поверочной схеме - ГОСТ Р 8.558-2009 в качестве эталона указаны только термопреобразователи не думаю, что надо казаться умней.

стакан забивается и лопается. В остальном - железная штука))

Клеймо о первичной поверке нанесено на корпус манометра - III кв 2015г. Шифр поверительного клейма "ГЛП", т.е. ЗАО "Росма" - здесь все нормально. А вот до какой даты действительна поверка - вот где вопрос! Никакого вопроса быть не может - 30 июня.

Нет не разработали, и даже в проекте Перечня были только учет нефтепродуктов, газа и эл.энергии. Для ТЭЦ я разработала методику отнесения СИ к СГРОЕИ, укажите эл.адрес могу поделиться Будет интересно почитать скиньте мне тоже. Адрес в личке.

НЕТ, Вам же говорят, что по новой моде нет понятия индикатор, если класс точности низкий, то он и есть манометр производящий замеры с большой погрешностью. Я только не поняла на основании какого документа Вы пытаетесь отнести Ваши манометры к Сфере госрегулирования? Я понял что понятие индикатор в нормативно- правовых актах, исключили. Так же понял что, определения требований к манометру т.е. принадлежность , тип, кассификация, исполнение и т.д., не определяет его принадлежность к обязательной гос поверке. Я не пытаюсь отнести "мой(и)" манометр к сфере регулирования, я задал вопрос нужно ли его поверять в обязательном порядке с получением сертификата о гос поверке, согласно приказу (ссылку на которой мне скинули) поверять нужно, но как я понимаю нужно если данное оборудование находится в гос. реестре. А пытаюсь понять, для себя, как мы можем классифицировать манометр как индикатор или как Вы, говорите детектор? Привел пример огнетушителей, там малое деление в 3 бара и все их 3, как тут можно назвать такой прибор? Определяет закон - ФЗ 102 глава 1 статья 1: Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения при осуществлении деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности, безопасности людей на водных объектах. В Вашем случае прочел документацию завода - изготовителя данного баллона (паспорт). В случае, если там ничего про метрологическое (или техническое) обслуживание Вашего манометра не говорится, сделал бы официальный запрос или позвонил бы на завод и попросил официальных разъяснений.

Нет сейчас индикаторов, уже неоднократно эта тема обсуждалась. И каждый остался при своем мнении. Где-то есть, а где-то нет. Индикатор: Техническое средство (или вещество), предназначенное для определения нахождения контролируемой величины в заданном диапазоне ее значений или ее наличия без измерений этой величины с нормированной точностью. Было в старых РМГ 29-99 в новых - новое понятие - детектор: Техническое средство или вещество, которое указывает на наличие определенного свойства объекта измерения при превышении порогового значения соответствующей величиной. (РМГ 29-2013)

По поводу проведения поверки в неполном объеме на форуме уже как-то велись жаркие баталии (еще в контексте предыдущих ПР 50.2.006-94), по-моему к общему пониманию коллеги не пришли. Вопрос очень тонкий, с одной стороны если "тупо" читать п.16 нового "Порядка", то ваш поверитель прав: нет в методике поверки информации что поверку можно проводить в неполном объеме - будьте любезны предоставить СИ на поверку полностью, и если какой-то канал Вашего газоанализатора неисправен (либо отсутствует), выписывается извещение о непригодности на всё СИ. С другой стороны, у меня есть масса прецедентов когда и ЦСМ-ы и уважаемые метрологические институты выдавали св-ва о поверке СИ в неполном объеме, хотя в методиках поверок на эти СИ нет ни слова о неполной поверке. И это происходило уже после вступления в силу нового "Порядка". Очень был бы признателен уважаемым гуру форума за высказанные мнения, т.к. однозначного толкования этого вопроса в моем понимании до сих пор нет.... Присоединяюсь к вопросу - актуален. Есть СИ за дцать млн. чего-нибудь. И вдруг один из диапазонов - которым реально на производстве не пользуются превышает предел допускаемой основной погрешности. Или смотрим со стороны - "что не запрещено - то разрешено" или строго смотрим в букву НПА.

Не все манометры имеют МПИ 1 год. При аттестации баллона организация должна и о манометре позаботиться. Изготовитель системы пожаротушения должен подумать о совмещении сроков поверки манометра и освидетельствовании баллона. с недавнего времени пожаротушение (все что связано с обеспечением пожарной безопасности) - сфера государственного регулирования. А значит подлежит обязательной поверке через межповерочный интервал (или чаще). Однако никто не запрещает Вам перевести данные СИ в индикаторы, только будут вопросы у Ростехнадзора "как вы измеряете давление в сосудах под давлением".

Могу я тоже узнать, что за товар Вы предлагаете, так как тоже нужна рулетка образцовая Тоже интересует Как нельзя актуально встал вопрос про ленты 3-го разряда. В ГРСИ РФ данный тип отсутствует как класс. В связи с новыми порядками аттестации и поверки просто необходимо приобрести данный вид продукции. Кто как спасается? Может есть подводные (надводные) пути решения? Давайте обсудим и подскажем друг другу - чем поверять уровнемеры. PS: последний, кто выпускал - 36469-07 ООО "Оптима", г.С.-Петербург. PPS: может ВНИИМС как-то обрисует картину? Схема такая: берется партия рулеток Fisco, из них выбирается подходящая по погрешности рулетка, отправляется в поверку как эталон, приходит свидетельство и протокол, проводится аттестация по третьему разряду. Спасибо! 1. Сколько (в штуках) нужно закупить рулеток? 2. Как можно аттестовать в качестве ленты то, что утверждено как рулетка и поверяется этой лентой?

Могу я тоже узнать, что за товар Вы предлагаете, так как тоже нужна рулетка образцовая Тоже интересует Как нельзя актуально встал вопрос про ленты 3-го разряда. В ГРСИ РФ данный тип отсутствует как класс. В связи с новыми порядками аттестации и поверки просто необходимо приобрести данный вид продукции. Кто как спасается? Может есть подводные (надводные) пути решения? Давайте обсудим и подскажем друг другу - чем поверять уровнемеры. PS: последний, кто выпускал - 36469-07 ООО "Оптима", г.С.-Петербург. PPS: может ВНИИМС как-то обрисует картину?

Читал его, но там без конкретики ведь, а вопросов возникает много. Я изучил приказ, образцы заявлений и документов, выложенных на сайте Росстандарта. По одному эталоны все документы сделал, а вот по другому как раз и возникли такие вопросы. нужен совет тех, кто с этим сталкивался или больше опыта и знаний имеет. Вам надо будет поверить его заново т.к. на эталон сейчас своя форма свидетельства, и к обязателен протокол поверки. А в свидетельстве всё будет указано. Так поверка действительна до 17.07.2017г. Ничего, мы около 100 приборов заново в поверку отправляли, чтобы нам новые свидетельства выдали. Только ТЦМ-мом вы что поверять собрались? У него погрешность километровая... точно не знаю, что будут поверять. На 3 разряд с погрешностью 0,06 подходит? ТТЦ01-180 имеет диапазон измерений (минус 50 - 200) °С. с пределом допускаемой основной абсолютной погрешности ±(0,05+0,0005|t|+*) , где * - единица последнего разряда. В соответствии с ГОСТ 8.558-2009 Ваш ТЦМ под 3 разряд попадает, но по 2-м поверочным схемам. Вам нужно направить данное СИ в поверку, с требованием присвоить 3 разряд по ГПС (я бы еще попросил выдать 2 свидетельства т.к. по 2 поверочным схемам). Но необходимо определиться, что вы будете им поверять в таком диапазоне ведь чаще всего методики требуют смотреть крайние точки диапазонов поверяемых СИ.

Сейчас в Росаккредитации, как и практически во всех ЦСМ-ах, рассчёт стоимости выполнения работ ведётся по методике, утверждённой Правительством РФ (утверждена Постановлением правительства N653 от 14.07.2014г.). Файл с методикой я прикрепляю. Расчёт стоимости и сроков определяет не само Росаккредитация, а фирма, которую там выберут для проведения работ по аккредитации, но всё зависит от области аккредитации метрологической службы (если область широкая, то и стоимость, и сроки будут большими). Пакет документов для аккредитации очень похож на пакет документов, при аккредитации в РСК - это, самое главное, Руководство по качеству метрологической службы с соответствующими приложениями по нормативно-технической, приборной базе, по помещениям и персоналу. Только в РА более серьёзные требования по квалификации персонала предъявляются, там уже 102-я часами обучения в АСМС не отделаться, там нужен соответствующий диплом инженера по метрологии или инженера, в обучении которого была соответствующая дисциплина. А не дадите ли ссылку на документ о требованиях, у меня вот другая информация с сайта: