Перейти к контенту

Фёдоров_Ф

Специалисты
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    2512

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Фёдоров_Ф

  1. Фёдоров_Ф
    Вот именно. У ВНИИИМТ ГФ-05 аттестован как эталон без каких-либо ПЗУ. А в Ростест-Москва и у некоторых других - со всеми применяемые ПЗУ.
  2. Фёдоров_Ф
    В ТУ ЭКГ-прибора упоминается ГФ-05 с ПЗУ "CAL...". Возражения эксперта ВНИИИМТ Росздравнадзора Эксперту не известно, что без "сигнального" ПЗУ ГФ-05 просто "кирпич". На выходе не будет никакого сигнала.
  3. Фёдоров_Ф
    Мне совсем не фиолетово: Больница не лучшее место для таких экспериментов. Все мы потенциальные пациенты.
  4. Фёдоров_Ф
    Да нет же, через два года - никаких свидетельств, никак клейм, - сразу в Аршин! Информацию чЕрпать только оттуда. Если что-то будет не так, я не виноват - только трактую планы наших руководителей
  5. Фёдоров_Ф
    и не только с номерами, в письме и другие типы нИАД упомянуты
  6. Фёдоров_Ф
  7. Фёдоров_Ф
    Владимир Александрович, побойтесь Бога. Смайлика в моем первом сообщении не заметили? Вопрос был о проверке подлинности свидетельства о поверке в электронном виде. И, по большому счету, компетенции руководителей и исполнителей в организации электронного документооборота.
  8. Фёдоров_Ф
    Вопрос Владимиру Александровичу. Файл C.201905.66709-17.0.081904869 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf был прислан в одиночку, без каких-либо дополнений? Может быть, как письма из Росздравнадзора, в файле zip, содержащем кроме исходного pdf, еще и файл подписи sig? Иначе это действительно - туфта.
  9. Фёдоров_Ф
    А как же планшет, у которого только USB, подключить к Ethernet? Есть Greenconnect <GCR-LNU202> Кабель-адаптер USB2.0 --> UTP 100Mbps
  10. Фёдоров_Ф
    Минздрав применяет ЭЦП несколько иначе (см. инструкцию). В результате получается .zip файл, содержащий два исходных файла - исходный файл в формате pdf и файл подписи в формате sig. Такие .zip файлы они и посылают респондентам. Обычно интересует только исходный файл в формате pdf, а подпись проверять недосуг. ВНИИМС, видимо, идет тем же путем. 2018-08-02_-_Инструкция_УКЭП_для_подведомственных_учреждений.pdf
  11. Фёдоров_Ф
    А разве не это надо предъявить проверяющим? Помню комиссию по лицензированию производству медицинской техники. На столах ровными рядами средства измерений и рядом свидетельства о поверке (сертификаты калибровки - вне регламента). Члены комиссии фоткают это благолепие на смартфоны - для отчета о проделанной работе.
  12. Фёдоров_Ф

    Росстандарт

    Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    Согласен. Но как устоять перед таким сервисом - счетчик не снимают, воды на всю процедуру тратят не больше трех литров. И бумага уже готова - только номер твоего счетчика впишут...
  13. Фёдоров_Ф
    А почему бы не начать с главного - единого перечня измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, - и, в частности, приказа Минздрава # 81н от 21 февраля 2014 г.? Если имеются такие измерения проводимые секундомером, то тогда такой измеритель интервалов времени должен быть средством измерений утвержденного типа. Но таких измерений в указанном приказе нет, поэтому можно применять любое средство измерений интервалов времени, обеспечивающее требуемую точность. А для подтверждения этого надо оценивать его точность методами, указанными в эксплуатационных документах. Например это может быть калибровка.
  14. Фёдоров_Ф
    Вот что пишут о ГФ-05
  15. Фёдоров_Ф
    В свойствах файла? В свойствах файла Владимира Александровича дата создания и дата изменения - пустые. Также, как и у моей поделки - подделки. Найдите разницу. C.201905.66709-17.0.081904965 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf
  16. Фёдоров_Ф
    Они настрочили 8000 пар файлов? Или по одному формируют для засылки страждущим?
  17. Фёдоров_Ф
    Это в Аршине их нет, а есть - здесь. Хотя в реестре ВНИИФТРИ тоже случаются задержки с актуализацией - не укладываются в установленные постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 584 десять дней. Летом почти три месяца не обновляли. IMHO, абсолютно бесполезная процедура. Самим фактом оформления свидетельства об утверждении типа средств измерений (для серийной продукции) мной, как производителем, осуществляется такое уведомление всех - сведения в открытом доступе. А производитель средств измерений, применяемых вне СГРОЕИ, вряд ли будет уведомлять об этом кого-либо.
  18. Фёдоров_Ф
    У нас было именно так. Возвращают один экземпляр уведомления и письмо о факте регистрации. Посылают почтой, поэтому правильно укажите адрес для корреспонденции.
  19. Фёдоров_Ф
    На последней странице описания типа средств измерений указывается организация, проводившая испытания.
  20. Фёдоров_Ф
    Это пожелание кому адресовано? Мне поверка только утвержденными эталонами совершенно не нужна. При поверке применяются СИ утвержденного типа, но приходится плодить ещё кучу бумаг, тратить время и деньги на аттестацию этих СИ, как эталоны, и их утверждение
  21. Фёдоров_Ф
    голые стены. В Москву-Сити, IQ-quarter
  22. Фёдоров_Ф
    Там нет ничего о приеме документов в электронном виде. Но info@gost.ru достаточно "всеядный" почтовый ящик.
  23. Фёдоров_Ф
    А такое уже возможно? Видел только - в двух экземплярах на бумаге. Один экземпляр с отметкой о регистрации вернут.
  24. Фёдоров_Ф
    "Что ни день - сто грамм, а то и сто пятьдесят..." (C)
  25. Фёдоров_Ф
    Будет! Уже рецензировал первую редакцию. Но зачем она им нужна, если все измерения биопотенциалов - вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений?
×
×
  • Создать...