Перейти к контенту

Фёдоров_Ф

Специалисты
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    2 511

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Фёдоров_Ф

  1. Фёдоров_Ф
    Не-а, они эталон аттестовали.
  2. Фёдоров_Ф
    Речь идет о применении ГФ-05 как средства поверки электрокардиографов. А в современных электрокардиографах порой не возможна регистрация "простых" синуса или меандра. Ему подавай сигнал, похожий на "живой". Со всеми необходимыми характерными элементами ЭКГ. А с такими сигналами поверка ГФ-05 не предусмотрена.
  3. Фёдоров_Ф
    Генератор Диатест А почему отказываете в звании эталона ГФ-05? Их же уже много зарегистрировано! И даже без каких-либо ПЗУ
  4. Фёдоров_Ф
    Все сигналы, упоминаемые в описании типа средств измерений ГФ-05, "зашиты" в ПЗУ "4". Выньте его, вставьте другое - будет генератор другого сигнала. У которого будут ограничения, налагаемые форматом ПЗУ - 512 отсчётов, 8 разрядов. Для сглаживания генератор имеет режим интерполяции между соседними отсчетами. Вот такой вот эталон
  5. Фёдоров_Ф
    Так и ГФ-05 - такой же "старичок". И только совсем недавно появился Диатест. Но у него жёстко зашитые сигналы. А электрокардиографы регистрируют (для целей измерения) напряжения в диапазоне от минус 5 до +5 мВ в диапазоне частот от 0,05 до 150 Гц. Измеряются напряжение и длительности характерных элементов ЭКГ - зубцов.
  6. Фёдоров_Ф
    Только с ПЗУ!!!
  7. Фёдоров_Ф
    Вот именно. У ВНИИИМТ ГФ-05 аттестован как эталон без каких-либо ПЗУ. А в Ростест-Москва и у некоторых других - со всеми применяемые ПЗУ.
  8. Фёдоров_Ф
    В ТУ ЭКГ-прибора упоминается ГФ-05 с ПЗУ "CAL...". Возражения эксперта ВНИИИМТ Росздравнадзора Эксперту не известно, что без "сигнального" ПЗУ ГФ-05 просто "кирпич". На выходе не будет никакого сигнала.
  9. Фёдоров_Ф
    Мне совсем не фиолетово: Больница не лучшее место для таких экспериментов. Все мы потенциальные пациенты.
  10. Фёдоров_Ф
    Да нет же, через два года - никаких свидетельств, никак клейм, - сразу в Аршин! Информацию чЕрпать только оттуда. Если что-то будет не так, я не виноват - только трактую планы наших руководителей
  11. Фёдоров_Ф
    и не только с номерами, в письме и другие типы нИАД упомянуты
  12. Фёдоров_Ф
  13. Фёдоров_Ф
    Владимир Александрович, побойтесь Бога. Смайлика в моем первом сообщении не заметили? Вопрос был о проверке подлинности свидетельства о поверке в электронном виде. И, по большому счету, компетенции руководителей и исполнителей в организации электронного документооборота.
  14. Фёдоров_Ф
    Вопрос Владимиру Александровичу. Файл C.201905.66709-17.0.081904869 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf был прислан в одиночку, без каких-либо дополнений? Может быть, как письма из Росздравнадзора, в файле zip, содержащем кроме исходного pdf, еще и файл подписи sig? Иначе это действительно - туфта.
  15. Фёдоров_Ф
    А как же планшет, у которого только USB, подключить к Ethernet? Есть Greenconnect <GCR-LNU202> Кабель-адаптер USB2.0 --> UTP 100Mbps
  16. Фёдоров_Ф
    Минздрав применяет ЭЦП несколько иначе (см. инструкцию). В результате получается .zip файл, содержащий два исходных файла - исходный файл в формате pdf и файл подписи в формате sig. Такие .zip файлы они и посылают респондентам. Обычно интересует только исходный файл в формате pdf, а подпись проверять недосуг. ВНИИМС, видимо, идет тем же путем. 2018-08-02_-_Инструкция_УКЭП_для_подведомственных_учреждений.pdf
  17. Фёдоров_Ф
    А разве не это надо предъявить проверяющим? Помню комиссию по лицензированию производству медицинской техники. На столах ровными рядами средства измерений и рядом свидетельства о поверке (сертификаты калибровки - вне регламента). Члены комиссии фоткают это благолепие на смартфоны - для отчета о проделанной работе.
  18. Фёдоров_Ф

    Росстандарт

    Фёдоров_Ф ответил на тема форума автора efim в Учреждения

    Согласен. Но как устоять перед таким сервисом - счетчик не снимают, воды на всю процедуру тратят не больше трех литров. И бумага уже готова - только номер твоего счетчика впишут...
  19. Фёдоров_Ф
    А почему бы не начать с главного - единого перечня измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, - и, в частности, приказа Минздрава # 81н от 21 февраля 2014 г.? Если имеются такие измерения проводимые секундомером, то тогда такой измеритель интервалов времени должен быть средством измерений утвержденного типа. Но таких измерений в указанном приказе нет, поэтому можно применять любое средство измерений интервалов времени, обеспечивающее требуемую точность. А для подтверждения этого надо оценивать его точность методами, указанными в эксплуатационных документах. Например это может быть калибровка.
  20. Фёдоров_Ф
    Вот что пишут о ГФ-05
  21. Фёдоров_Ф
    В свойствах файла? В свойствах файла Владимира Александровича дата создания и дата изменения - пустые. Также, как и у моей поделки - подделки. Найдите разницу. C.201905.66709-17.0.081904965 Свид-во Тонометр автомат PRO-35.pdf
  22. Фёдоров_Ф
    Они настрочили 8000 пар файлов? Или по одному формируют для засылки страждущим?
  23. Фёдоров_Ф
    Это в Аршине их нет, а есть - здесь. Хотя в реестре ВНИИФТРИ тоже случаются задержки с актуализацией - не укладываются в установленные постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 № 584 десять дней. Летом почти три месяца не обновляли. IMHO, абсолютно бесполезная процедура. Самим фактом оформления свидетельства об утверждении типа средств измерений (для серийной продукции) мной, как производителем, осуществляется такое уведомление всех - сведения в открытом доступе. А производитель средств измерений, применяемых вне СГРОЕИ, вряд ли будет уведомлять об этом кого-либо.
  24. Фёдоров_Ф
    У нас было именно так. Возвращают один экземпляр уведомления и письмо о факте регистрации. Посылают почтой, поэтому правильно укажите адрес для корреспонденции.
  25. Фёдоров_Ф
    На последней странице описания типа средств измерений указывается организация, проводившая испытания.
×
×
  • Создать...