Evgeniy1

Оснований нет от слова абсолютно, но всё и все поверяют ибо законодатели этот момент упустили, а аппаратов с разными названиями на предприятиях немеренно. В 102 фз упомянули о устройствах с измерительными функциями, но что с ними делать и можно ли их применять явно умышленно не сказали.

Если отойти от Ваших нелюбимых электродов и перейти к измерению температуры- принцип один: поверяется отдельно термометр сопротивления, отдельно вторичный прибор.Отдельно термопара, отдельно вторичный прибор. Всё в госреестре, всё утвержденного типа- но отдельно, хотя, как в Вашем рН метре,, теоретически, можно поверить, используя термостаты, всё вместе. Две методики поверки на датчик температуры и на вторичный прибор- никто не возмущается, всё довольны. Применение чего то неповеренного- явный криминал.

Однозначно согласен😊

Нет не должны. Для примера Е7-20 по ОТ измеряет индуктивность до 10000 Гн, а по методике максимальное значение эталона 10 Гн. Ваши эталоны должны обеспечить выполнение требований методик поверки на СИ чей диапазон превосходит диапазон эталонов. Всё остальное обеспечивается конструкцией поверяемого СИ. Я не слышал об наличии эталона в 10000Гн.

аппарат для измерения рН состоит из 2 частей-электронного блока и электрода, вы не можете использовать аппарат с неповеренным электродом если Ваши измерения попадают под 102фз. Из чего следует- оба компонента аппарата должны быть поверены. Для усложнение ситуации- сроки на рН метр и электрод должны совпадать. Нельзя пользоваться поверенным электродом и просроченным блоком и наоборот.

Временная база тоже не шедевр, что мешало написать слово калибровка

Да, но творцы программы редкие оригиналы- обозвать калибровку словами" время по". Ещё раз спасибо.

Спасибо.

Переформулирую вопрос: у генератора ушёл опорный генератор за допуск, найти вход в режим калибровки не удаётся. Кто калибровал генератор поделитесь опытом.

Нужно сервисное руководство на генератор кейсайт(аджилент) N9310A и руководство по эксплуатации, желательно на русском языке.

Ну Вы просто убили своим вопросом. Основное правило это не сделать а красиво отчитаться. Уточните 1000 штук СИ или как? Что Вы подразумеваете под измерительным оборудованием? Теперь про отчёт:1. Вам необходимо создать перечень ( не график а именно перечень) СИ поверенных в каждом месяце в отчётном и отдельно планируемых к поверке в следующем году. Это святое, без этого я не представляю как Вы живёте. Эти документы рекомендую делать в Экселе( если владеете). Далее на основании этих перечней создаёте графики ( рисунки) ось Х месяцы, У-штуки. Очень желательно, что бы у Вас увеличилось количество поверяемых СИ- это свидетельствует о том, что Вы динамично развиваетесь. Можно сделать совмещённый график по годам типа было- будет. Если не испугаетесь в отчёте можно указать сколько СИ не было поверено и просрочено. Можно приложить картинку( она же график) Обязательно указать причину- не выделили деньги на поверку, отсутствие потребностей и тому подобное, включите фантазию. В Вашем трактате должно быть следующее: в отчетном году поверено столько-то, планируется на следующий год столько- то, не поверено, просрочено столько-то. Без шуток Вам необходимо иметь перечень поверяемых СИ. На основании перечня Вы просто обязаны научиться плодить любые отчёты. В перечне отмечайте что и когда поверено или не поверено с указанием даты поверки. Форма перечня произвольная.

Поделитесь.

Проблема в калибраторе. Флюки погано работают с мВ если поверяемый прибор употребляет большой( по меркам Флюка ток).Использовать 4 провода не получится, часть флюков на мВ не позволяет это сделать. Есть 2 варианта: 1 подать мВ от источника питания, и контролировать напругу вольтметром непосредственно на выводах поверяемого прибора- метод непосредственного сличения.2 использовать калибратор, позволяющий применить 4 провода на мВ. Общие замечания:1 для подобных измерений необходимо использовать толстые и очень короткие провода, у Вас часть напряжения упало на проводах и контактах.2 напряжение, контролируемое вольтметром должно находиться ближе к корпусу- подаваемое дальше от корпуса. Насколько я помню шунт к прибору должен подключаться калиброванными проводами. При поверке необходимо их использовать( к Флюку это не относится- не поможет) или делать как написано выше.

Приборы серии В7- это отечественные или иноземные флюк, трансмайл и им аналогичные

У Вас кроме ТРМ должен быть первичный преобразователь. ГОСТ8.568 пункт 4.6. Надо всё поверять.

В техпроцессе записан микрометр определённого типа, рабочий берёт его и пользуется не заморачиваясь. Рискните заменить на текст- применить микрометр с расширенной неопределённостью столько то.

Не калибровка и не поверка прослеживаемость не обеспечивают, для того, чтобы что то проследить, по мнению законодателей, необходимо что бы СИЭ имело разряды по ГПС и им абсолютно всё равно на методики поверки, в которых прописаны СИЭ. Про калибровку- рискните откалибровать например микрометр и затем подойдите к рабочему с разъяснением расширенной неопределённости- если он будет квалифицированным и опытным рабочим- вы узнаете о себе много интересного.

Ключи от старых версий палитры можно приобрести?

Тема очень актуальна. Просто жуть как актуальна. Как должно быть: приходит спец( за деньги) срывает пломбы, ставит на трубопровод заглушки ( за деньги), отправляет в ЦСМ( срок поверки 20-30 рабочих дней после оплаты), счетчик поверяется, приходит спец( за деньги), снимет заглушки( за деньги), монтирует счетчики(за деньги), пломбирует( за деньги). Как народу жить прикажете? Мысль о замене через 5-6 лет тоже хороша- кто платить будет, у пенсионеров пенсия копеечная. Или иной вариант: сращиваются трубы( за деньги) все ЕРЦ с больной радостью начинают начислять по среднему расходу.

А что делать если в МП написано, что по результатам поверки выписывается свидетельство о поверке? На многие СИ свидетельство просто необходимо ибо содержит данные на СИ, но есть масса МП в которых требуется выписка свидетельства, но для чего непонятно от слова абсолютно. И как 102 ФЗ соотносится с требованиями МП? И что делать с текстом: при госповерке выписывается свидетельство, при ведомственной- как установлено ведомством? Сейчас нет ни госповерки ни ведомственной? А 102ФЗ и 2510, исключительно из ложной скромности или незнания, ничего не упоминают об этом.

Вы что измерять собрались? В режиме измерения ёмкости, индуктивности? Где и что надо сравнивать?

Мы говорим немного о разных вещах. Вы сослались на испытания производителя, причём здесь методики поверки( калибровки)? Вы знаете в каких условиях проводились испытания у производителя? А если это стометровая шахта, 10 метров песка и сверху стотонная плита? Экспериментальные а, возможно, и расчётные данные нельзя приводить без указания влияющих факторов.

ЛТА-Э

В реальных заводских условиях, на всей территории земного шара?