владимир 332

Во внутреннем документе Вашего предприятия СТП(СТО) - как понял, нереально Положение о метрологической службе не только с обязанностями, но и с правами этой службы. Пропишите в должностной инструкции или потребуйте прописать ВАши права: - требовать от руководителей цехов (подразделений) предоставления объективной информации по СИ, подлежащим поверке - проводить метрологический надзор за ...., и предоставлять... по наказанию лиц, виновных..

А предприятие ТС в СМК? И как Вы себе это СТП(СТО) представляете при большом парке СИ. Перечни приборов - где клеймо, где сертификат или все случаи предусмотреть.

Это уж, если в СМК. Да и ТС конкретно написал И ИМХО, как звучало на форуме, в сертификате только дата калибровки указывается без "действительно до..."

Да, у нас так Но давайте быть последовательным. Ведь по современным веяниям Так что будьте добры определите МХ да еще укажите с какой неопределенностью они измерены и отразите это в протоколе и в сертификате.

Видел только на картинке. Но согласитесь, что написано в разделе "Оформление результатов поверки (калибровки)", неоспоримо. По весам ГОСТ 8.453-82 было - клеймо или пломба, по секундомерам механическим ГОСТ 8.423-81 - свидетельство. И раньше это было раньше. Для поверки вагонных весов завода ... дистанция Северной ж.д. предоставляло весоповерочный вагон и в договоре вплоть до начала 2000-х годов было прописано: одна государственная поверка (1 раз в год) и 4 ведомственных (ежеквартально). И стоимость приличная. Но нам было до ".фонаря". Каждый квартал мы показания весов контролировали с записью в журнале. А потом И вагонные весы стали не нужны...

Если по методике поверки ГОСТ 8.286-78 (См 4.3 и Приложение 1, 4) http://www.zavodsz.ru/files/gost/0_GOST-8-286-78.pdf Ранее ведомственная поверка, как "теперяшняя" калибровка - поверьте, для РЖД на 99% P.S. № в ГРСИ 01046-61 http://grsim.metrologu.ru/search/?num=01046-61&name_ci=&type_ci=&productor_ci=&country_ci=, если "надумаете" на поверку.

По всем государственным канонам, однозначно, сертификата о калибровке достаточно. Конкретный документ - методика калибровки.

Спасибо, Lavr! Коротко, но емко. Ухожу в "свой монастырь" - к практикам. И все же, надеюсь услышать резюме, в смысле "выводы по этой Теме". Не говорю, что от Вас.

Там же каталог статей по погрешности и неопределенности http://metrologu.ru/html/Stati/pogreshnost/

ИМХО в этой статье http://metrologu.ru/html/pogreshnost/, если "по рождению понятий", то наоборот. и ИМХО "понятнее" и короче объяснено, чем на 124 стр этой Темы P.S. Если не прав, хотелось бы подобного лаконичного объяснения (без философских и лирических отступлений, примеров про "попугаев" и т.п.) от "Специалистов" и "Авторитетов" по Теме.

Читайте...Моя ссылка Выложил копию в Ворде с оригинала (в НТД на форуме просто документ) в Файлах

МИ 2151-91 Рекомендация. ГСИ. АМПЕРМЕТРЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ВКЛЮЧЕНИЯ И КЛЕЩИ ЭЛЕКТРОИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА СВЫШЕ 25 А. МЕТОДИКА ПОВЕРКИ Просмотреть файл Настоящая рекомендация распространяется на амперметры непосредственного включения и клещи электроизмерительные переменного тока от 30 до 300 А частотой 50 и 60 Гц, выпускаемые в соответствии с ГОСТ 8711-78 и устанвливает методику их первичной и периодической поверки. Автор владимир 332 Добавлен 04.11.2017 Категория Нормативная документация  

Возобновляю http://maxpark.com/community/129/content/3627483 http://russia.tv/video/show/brand_id/59851/episode_id/1242548/video_id/1398372/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Гусевской_хрустальный_завод и https://ru.wikipedia.org/wiki/Стакан

ИМХО, какие уж "попугаи" в наших широтах? В "лаптях". Y-метров

А в пятых "в двух соснах заблудились"

А, в-четвертых - поверительное клеймо в Паспорте с датой и подписью поверителя. Коллегам - Привет!

Дмитрий Борисович, не поверите - любимая песня моей любимой Тещи. Пардон (извините) больше не встреваю.

С Днем Народного Единства! Когда Мы вместе - Мы Едины!

Если на пульте - Зав.№ ДРК-1 Если на ионизационной камере - № ионизационной камеры. Их (камер) может быть 1 или 2.

В последнем свидетельствах на поверку от июля 2017года написано: В прошлогоднем примерно также Поверялись разными ЦСМами. Оба варианта ИМХО устраивают.

Если еще не устарело посмотрите в этом же файле Раздел Руководства 10.5 Определение параметров шероховатости профилометраSJ-201P В частности

Действительно так. Скачал с Консультант+ ГОСТ 2789-73 (в ред от20.04.2017) Шерох-ть параметры и хар-ки.zip

после волочильного стана - рабочие отрезали нужной длины, ОТК контролировали, чтобы были в допуске...

Так и было на прежнем месте работы, конечно без определения неопределенности.