Mfly

Бокс с приточно-вытяжной вентиляцией?

У них видимо что-то дрЕвнее, а не Альфапаскаль.

С изготовителем похоже "бяда-бяда" Хотели МП-600 подремонтировать- Шатки запросили за ремкомплект 99 т.р. Цену нового пресса МП-600 обозначили как 491 т.р Это БЕЗ ГРУЗОПОРШНЕВОЙ КОЛОНКИ. Какое-то забористое у них курево там... Купили Альфапаскаль... По Шаткам проблема может быть в клапанах в соединительных трубках. Коррозия на шариках... Кстати фумка на фото совсем зря намотана...Там медные шайбы. По-хорошему, их надо отжигать если старые ставите...

Хотя всё же наверное 1. метан/пропан-одна модификация 2. водород - вторая модификация

Введение прочитайте и п.4.2 FP22_07.19.pdf метан и пропан или водород 3 газа исходя из описания

Поздравляю, коллеги. Теперь следуя доброй старой традиции, ждем разъяснений и изменений

Ага , и еще заставить дрожать всем телом для повышения потоотделения Если, серьезно, то нагнать влажность зимой при включенном отоплении-не самая простая задача. Как-то перед ПК, решили этим вопросом вплотную заняться-деловые игры всё ж Увлажнители на всю катушку работали, но термогигрометры были неумолимы (center) 50 % еле "натуманили"... Была и обратная задача-сушить... Кондей круглосуточно работал (и отопление само собой) Но там, правда, и здание (1657 года постройки) неопределенное время испытывало некоторые проблемы с крышей до ремонта...Долго очень влага уходила (стены толстые) По поводу приборов с памятью-двоякая штука... Если только "для себя"... Не стал бы вместо журналов ее внедрять... Ведь "по журналу" вы сможете нужные условия на ПК показать. С программой сложнее-нужно править данные. Тогда теряется смысл всей затеи... Был у нас такой опыт с единой системой мониторинга температуры и влажности на базе ИВТМ-7... Кстати, Может вытяжную вентиляцию добавить всё-таки? А то парничок получается... Ваши пробы наверняка ведь тоже имеют остаточную влажность после производства

Ну тогда кондей подогревом в режиме сушки (только подобрать по площади надо)... Дешево и сердито... И нормальный измеритель влажности... Впрочем, про это все вам уже написали...

А площадь помещения большая?

Вот тут хочется отдельное "спасибо" авторам методик поверки газоанализаторов из "аналитприбора" сказать (ну и много еще кому). Обеспечить влажность 65+/-15 зимой в отапливаемом помещении, да еще и с приточно-вытяжной вентиляцией... Так и хочется сказать: "Карл, как???" Покажите мне-я повторю "Весь увлажнитель" в трубу улетает

А человек работающий под контролем разве поверитель? (В свидетельство точно не надо его писать) А в протоколе обычно: Измерения провел: _______ФИО Поверитель: ______ФИО

Ну почему же....Можно будет стих Пушкина тогда разместить на клейме для информативности

Ох, печаль...печаль... И начнется: Что-то вроде клейм ОТК от Росмы и т.д. и т.п

Да-да...Именно... И с формами клейм на 2021 год бы разобраться... От них всё равно не удастся отказаться (по крайней мере в ближайшее время)

Ну сейчас такие "птенцы", что их голым окладом по норме выработки не заманишь...А спецы-это да...уходят...

В ЦСМах зарплата от перевыполнения . И оклады, как правило, копеечные... Куда они там расширятся?

Так половина региональных ЦСМов позакрывается... Если не большинство....

Ну да, они те еще фантазеры... Еще и ампулу ТТВ возьмем

В теории : чем ближе к друг другу чувствительные элементы-тем лучше... И на одинаковую глубину, рекомендованную производителем комплекта.

Я про отдельные... Про комплекты-в курсе... Ранее ПО ИзТеха так себе в плане формирования протокола было

Как вариант, конечно можно. ПО протокол формирует "человеческий"?

Ну тут на калькуляторе вообще любые единицы получаются

Ну можно на МО 0,4 в 100 кгс/см2 датчики на кПа покрутить Или так низзя сАвсэм ?

Главное, чтобы погрешность поверяемого после проведения расчета не оказалась меньше погрешности эталона

А собственно, выбор адекватного оборудования не очень большой-ИзТех, Элемер, Термекс. Омский эталон-ну это очень "на любителя"... Если только нулевой термостат у них покупать (чтобы документы были на кастрюлю). А так техника из "назад в прошлое" ИМХО. По калибраторам - есть еще КТ-1М. Там точка -50 есть (мало таких калибраторов), что в дальнейшем может очень пригодиться, если планируете расширяться. Но скорость изменения температуры при нагреве/охлаждении гораздо ниже, чем у Элемера. И по геометрии каналов смотрите.... Вообще по геометрии, наверное, основная проблема... Либо не лезет более одного, двух... Либо диаметр не удовлетворяет...Либо глубина погружения маленькая... Очень на длину чувствительного элемента поверяемых обратите внимание... По элемеровским калибраторам с ИМКТ имейте ввиду, что для подключения эталонного термометра (если вдруг захотите) нужен ТЦЭ-005, иначе не тянет он "по сопротивлению" эталонный термометр. А так, если только под тсп/тсм и др, то да - Элемер-КТ-150К или Элемер-КТ-200К можно рассматривать как вариант... Но это узконаправленно всё же... Много вы в дальнейшем из них не выжмете. Например, если захотите с унифицированным выходным сигналом делать преобразователи, то там поголовно -50 идет нижняя точка... В биметаллических-аналогично... Хотя, если замахиваться на СИ с выходным 4-20 мА, то там всё чаще вторичный преобразователь по отдельной методике поверяется... Но это уже совсем другая история и, как правило, совсем другие вложения в эталонку... Про зарубежное оборудование не писал, т.к. дорого. И не всегда отдача адекватная за большие деньги...