Перейти к контенту

М.Н. Ситаев

Специалисты
  • Число публикаций

    3843
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя М.Н. Ситаев

  1. Мы... запросто! Главное что бы заказчика устроило, а они весьма пугливые. Честно говоря, надеюсь, что к этому прислушаются те, кто имеет полномочия давать официальные разъяснения.
  2. Мы оставили для того,что бы сохранить систему нумерации протоколов поверки. Потом проще искать протоколы в архиве.
  3. Проще всего в СП о результатах поверки включать фразу "средство поверки". Но, видимо, это недоступно для разумения разработчикам НПА. Хотя это не останавливает их в ОТ иметь такой раздел.
  4. М.Н. Ситаев

    Росстандарт

    И.О. Руководителя Росстандарта Шалаев А.П., а интрига будет если произойдут структурные изменения.
  5. Пока нет, но замыслы по расширению функционала АРШИНА есть и мы не о всех знаем. Честно говоря, про отмену результатов пошутил. Сейчас понял, что это было слишком жестоко. Хотяяя..... .
  6. А вдруг АРШИН все результаты, которые ниже разорванной цепочки отменит? Иначе зачем следить за прослеживаемостью?
  7. Просто разработчики АРШИНА в перспективе планируют решить задачу обеспечения цепочки прослеживаемости результатов поверки до первичного эталона. Автоматически, если обнаружится разрыв цепочки, будет включатся мигалка, сирена, с выездом группы захвата
  8. Например: - разряд по ГПС, или рабочий эталон по ЛПС, или средство поверки по МП №ХХХХХ-ОО.
  9. М.Н. Ситаев

    Приказ 2510

    Вместо 3750 действует Пр-з МО РФ № 777 от 30.12.2018 ДСП. Отмененный 3750 есть, могу скинуть, пришлите свою почту.
  10. М.Н. Ситаев

    Приказ 2510

    Да. Пр-з МО РФ № 3750 от 19.12.2012г.
  11. Если попробовать влезть в голову "писателя", получается плюс-минус 1% от измеренной величины. Если бы подразумевалась относительная приведенная, то предел допускаемой погрешности можно было просто указать: плюс-минус 4,5 градуса.
  12. М.Н. Ситаев

    Год выпуска на СИ

    Коллега, прошу Вас быть более точным в цитировании. Вы приписываете мне заключения, которых я не делал.
  13. Спросил, но имею два противоречивых заключения. Хотелось бы набрать статистику. Такая как в Туле у нас есть.
  14. Что бы не создавать новую тему, задаю вопрос здесь. Коллеги, кто эксплуатирует Установку аэродинамическую измерительную ЭМС 0,05/60-240 изготовитель ЦАГИ. Поделитесь пожалуйста информацией об уровне ее шумности. У нас есть два варианта размещения: в помещение лаборатории на 3 этаже, или первый этаж между проливной установкой и тепловым узлом. В первом случае помещение оборудовано сплит системой, но есть серьезные опасения, что в соседних и нижележащих помещениях будет не камильфо персоналу.
  15. Не просто ЭЦП, а усиленная квалифицированная ЭЦП.
  16. Я, как заказчик, имею право попросить поверяющую организацию разместить протокол в ФИФ, но только при условии, что ведение протокола предусмотрено МП. ИМХО Правда не совсем понятно зачем?
  17. Как я понимаю, добровольно может изъявить желание только владелец СИ
  18. Не получается, т.к. проблема именно с доступом к личным кабинетам организаций-поверителей модуля "Поверки" в ЕСИА.
  19. Круто. Мы пока от подобного суперсервиса, наверное, воздержимся. Боюсь замучают вопросами и расспросами - че им делать с этим вторым кодом.
  20. У Вас в QR-коде только ссылка на ФИФ закодирована? Т.е. бюро приемки, при поступлении данного СИ в поверку, отсканировав код не сможет создать строку в счете? По мне, так более полезным будет ускорение процесса приемки СИ, чем отсылка в ФИФ где можно найти СИ просто по номеру.
  21. М.Н. Ситаев

    Год выпуска на СИ

    Такая волшебная штука есть. Называется ИАС "Госреестр". Нас выручает уже много лет. Ю.Я. Ждановский, наверное, подскажет к кому сейчас можно обратиться.
  22. М.Н. Ситаев

    Год выпуска на СИ

  23. А что Вы напишите в протоколе поверки в разделе "Заключение"? Наверное ......Годен к применению в качестве эталона по ........( тут и необходимо перечислить те МП, которым соответствует Ваш эталон).
  24. Согласен, что "косяков" в Аршине предостаточно. В данном случае, все применяемы МП обязательно должны быть указаны в Протоколе поверки, а Протокол "прицеплен" к Свидетельству. ИМХО
×
×
  • Создать...