Перейти к контенту

М.Н. Ситаев

Специалисты
  • Число публикаций

    3843
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя М.Н. Ситаев

  1. Вы своему руководству, на всякий случай расскажите, что наше Правительство запустило проект "умный счетчик". Если этот проект заработает, то на ближайшие 20 лет о массовой поверке электросчетчиков можно забыть.
  2. Классная идея. В зависимости от квалификации: ведущий инженер - указательный ...... мизинец - техник
  3. Держите удочку: Правила округления (Справочный материал).doc
  4. Я бы лучше отпечатки пальцев вместо клейма применял. Единая база данных - сканирование - идентификация. Дешево и надежно.
  5. Не вижу логики. Если для руководителя можно инициалы, то для поверителя сам бог велел. ИМХО наши нормотворцы стремились приблизиться к западным критериям (а там отчество не применяют) малость переборщили. Кстати вспомнилось, что при формировании авиабилета в ПО иностранной версии нет графы "отчество". Наши нашли выход, пишут слитно, например - петрсергеевич.
  6. Предполагаю, что невнимательно читают вопросы.
  7. А этот ответ весьма занимательный... в части определения понятия "поддиапазон измерений"
  8. М.Н. Ситаев

    Беседка

  9. Это более свежая информация:
  10. Поля меняем. Не в этом дело.
  11. Мы печатаем свидетельства в ПО "Метрконтроль", так вот самое забавное, что в базу данных ПО вносим фамилию, имя, отчество поверителей. А она, зараза (Метрконтроль), в свидетельство о поверке вносит только инициалы и фамилию. Запросили Центральный Центр ..... думают уже почти месяц.
  12. В подобных ситуациях рекомендую ссылаться на ГПС. Как правило, в этом случае, комиссии нечем крыть.
  13. Пока все на словах. Видимо будет в "Разъяснениях о порядке оформления ОА" (по аналогии с ИЛ).
  14. Только что подписал расширение ОА по результатам работы комиссии. При этом, по требованию комиссии, указали только наилучшие значения пределов допускаемой погрешности. По информации членов комиссии, наконец то удалось убедить Росаккредитацию, что в метрологии так более правильно.
  15. Предлагаю внимательнее читать статьи ФЗ. В частности цитируемую Вами: 7) недопустимость совмещения национальным органом по аккредитации полномочий по аккредитации и полномочий по оценке соответствия и обеспечению единства измерений... Национальным органом по аккредитации в РФ является "Федеральная служба по аккредитации" - Росаккредитация. И ее сотрудники (они же госслужащие) не имеют права совмещать свою деятельность с деятельностью по ОС и ОЕИ. Они и не участвуют в работе комиссии. Так что все по закону.
  16. Для уточнения: фраза...Форма свидетельства о поверке приведена в приложении 1 .....для эталона в приложении 1а... из текста новой версии приказа зачем то исключена.
  17. Ваши "любимые" ДПС также измеряют что то (например скорость), но Вы их как бы к метрологам не относите?
  18. Вы зачем пчеловодов на метрологов натравливаете? В ЦСМах есть не только метрологи. (Красноярского Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и ,ИСПЫТАНИЙ.) А то пчелки то ведь больно кусаются.
  19. Смотрите п.42, нужно писать "в полном объеме"
  20. А пол выдерживает любую нагрузку? Бетонный ? может быть плита, которая...хрясь пополам....
  21. Ждем-с. письмо от 26.12.2018 _ 6-776.pdf
×
×
  • Создать...