Перейти к контенту

М.Н. Ситаев

Специалисты
  • Число публикаций

    3 821
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя М.Н. Ситаев

  1. Если дальше продолжить логическую цепочку подобных рассуждений, то, например, генератор частоты - НЕ средство ИЗМЕРЕНИЯ.
  2. Александр Юрьевич Кузин на вопрос о возможности внесения в ФГИС АРШИН результатов первичной поверки , выполненной за пределами России, не аккредитованными в ФСА лицами ответил так: "Поверка, выполненная за пределами России, и не должна быть внесена в Аршин. Наше законодательство распространяется только на нас с вами. Поверка, выполненная, например, белорусами должна быть выполнена по их законодательству. Далее результаты этой поверки могут быть признаны в соответствии с порядком признания , установленным по соглашению между странами. Белорусам это уже разъяснили. Они конечно хотят попасть в Аршин, но для этого надо принять новые соглашения и правила. И конечно этот вопрос не имеет отношения к Аршину, это вопрос законодательного регулирования."
  3. Речь по теме шла о счетчиках электроэнергии. Хотя бы с этим разобраться.
  4. Если мне не изменяет память, если энергоснабжающая организация в течении 6 месяцев не заменила счетчик на интеллектуальный, потребитель может вообще на платить за потребленную электроэнергию.
  5. Мы... запросто! Главное что бы заказчика устроило, а они весьма пугливые. Честно говоря, надеюсь, что к этому прислушаются те, кто имеет полномочия давать официальные разъяснения.
  6. Мы оставили для того,что бы сохранить систему нумерации протоколов поверки. Потом проще искать протоколы в архиве.
  7. Проще всего в СП о результатах поверки включать фразу "средство поверки". Но, видимо, это недоступно для разумения разработчикам НПА. Хотя это не останавливает их в ОТ иметь такой раздел.
  8. М.Н. Ситаев

    Росстандарт

    И.О. Руководителя Росстандарта Шалаев А.П., а интрига будет если произойдут структурные изменения.
  9. Пока нет, но замыслы по расширению функционала АРШИНА есть и мы не о всех знаем. Честно говоря, про отмену результатов пошутил. Сейчас понял, что это было слишком жестоко. Хотяяя..... .
  10. А вдруг АРШИН все результаты, которые ниже разорванной цепочки отменит? Иначе зачем следить за прослеживаемостью?
  11. Просто разработчики АРШИНА в перспективе планируют решить задачу обеспечения цепочки прослеживаемости результатов поверки до первичного эталона. Автоматически, если обнаружится разрыв цепочки, будет включатся мигалка, сирена, с выездом группы захвата
  12. Например: - разряд по ГПС, или рабочий эталон по ЛПС, или средство поверки по МП №ХХХХХ-ОО.
  13. М.Н. Ситаев

    Приказ 2510

    Вместо 3750 действует Пр-з МО РФ № 777 от 30.12.2018 ДСП. Отмененный 3750 есть, могу скинуть, пришлите свою почту.
  14. М.Н. Ситаев

    Приказ 2510

    Да. Пр-з МО РФ № 3750 от 19.12.2012г.
  15. Если попробовать влезть в голову "писателя", получается плюс-минус 1% от измеренной величины. Если бы подразумевалась относительная приведенная, то предел допускаемой погрешности можно было просто указать: плюс-минус 4,5 градуса.
  16. М.Н. Ситаев

    Год выпуска на СИ

    Коллега, прошу Вас быть более точным в цитировании. Вы приписываете мне заключения, которых я не делал.
  17. Спросил, но имею два противоречивых заключения. Хотелось бы набрать статистику. Такая как в Туле у нас есть.
  18. Что бы не создавать новую тему, задаю вопрос здесь. Коллеги, кто эксплуатирует Установку аэродинамическую измерительную ЭМС 0,05/60-240 изготовитель ЦАГИ. Поделитесь пожалуйста информацией об уровне ее шумности. У нас есть два варианта размещения: в помещение лаборатории на 3 этаже, или первый этаж между проливной установкой и тепловым узлом. В первом случае помещение оборудовано сплит системой, но есть серьезные опасения, что в соседних и нижележащих помещениях будет не камильфо персоналу.
  19. Не просто ЭЦП, а усиленная квалифицированная ЭЦП.
  20. Я, как заказчик, имею право попросить поверяющую организацию разместить протокол в ФИФ, но только при условии, что ведение протокола предусмотрено МП. ИМХО Правда не совсем понятно зачем?
  21. Как я понимаю, добровольно может изъявить желание только владелец СИ
  22. Не получается, т.к. проблема именно с доступом к личным кабинетам организаций-поверителей модуля "Поверки" в ЕСИА.
  23. Круто. Мы пока от подобного суперсервиса, наверное, воздержимся. Боюсь замучают вопросами и расспросами - че им делать с этим вторым кодом.
  24. У Вас в QR-коде только ссылка на ФИФ закодирована? Т.е. бюро приемки, при поступлении данного СИ в поверку, отсканировав код не сможет создать строку в счете? По мне, так более полезным будет ускорение процесса приемки СИ, чем отсылка в ФИФ где можно найти СИ просто по номеру.
×
×
  • Создать...