Metrology1979

Я вел речь о том, что исходная дефиниция - это уже измерение. Разночтение произошло на уровне слов "понятен" и "известен". Если вы говорите о понятности описания (определения), то я с Вами согласен. Речь шла о результате

Зачем? Вопрос был о том, что можно измерять чем угодно и даже без калибровки. Вопрос был об измерении согласно определения VIM. Что понимаете под измерением Вы пока не известно.

А им-то он зачем? Достаточно двоих. Заказчик и исполнитель. Достаточно одного. Информацией можно не только обмениваться, но и хранить. Неважно сколько достаточно. Важно любому, каждому, всем.

Дайте определение Вашим манипуляциям с веревкой, спичечным коробком и бутылкой и опишите результат так, чтобы он был понятен неограниченному кругу лиц.

Я бы сказал по-другому: нет измерений - нет калибровки. Измерения без калибровки? - да сколько угодно! А вот калибровка без измерений в принципе невозможна. VIM: "Измерение предусматривает описание величины в соответствии с предполагаемым использованием результата измерения, методику измерений и откалиброванную измерительную систему, функционирующую в соответствии с регламентированной методикой измерений и с учетом условий измерений". нет калибровки - нет измерений. Что подразумеваете под "измерением" Вы науке не известно.

Если читать до конца то это одно и то же Не пропускайте слова при цитировании. "Сама по себе смыла не имеет", а не просто смысла не имеет. "Смысл — это понятие подразумеваемое и оно прямо зависит от знаний о предмете". Нет калибровки - нет измерений лучше прочитать VIM

Одно звено выдернутое из целой цепи само по себе не работает. Отдельно взятое звено может просто лежать на столе или на полу. А функцию исполнять может только полная цепь. Так Вы определитесь: калибровка "смысла не имеет" или это "средство достижения" и может ли существовать "целая цепь" если из него звенья "выдергивать". Нет. Для поставленной задачи при определенных условиях. Написано

Бессмысленная операция для получения достоверного результата? Круто. Еще раз Есть соотношение - есть результат измерения Обратите внимание, не просто откалиброванную, а функционирующую в соответствии с регламентом, т.е. отвечающей неким требованиям Регламент - порядок. Порядок изложен в методике. Методика и условия определяют модель. И т.д. Система должна быть откалибрована для условий применения.

Что в этом определении: "Операция, в ходе которой при заданных условиях на первом этапе устанавливают соотношение между значениями величин с неопределенностями измерений, которые обеспечивают эталоны, и соответствующими показаниями с присущими им неопределенностями, а на втором этапе на основе этой информации устанавливают соотношение, позволяющее получать результат измерения исходя из показания" имеет отношение к "контрольным функциям? устанавливают правила с соответствии областью распространения НД. К калибровке они отношения не имеют.

Курьерская служба??? "Курьерская служба" только один из элементов "системы доставки". РМГ говорит Поверочная схема - схема устанавливающая правила выбора эталонов при поверке, а поверка это контроль

Иерархия калибровок - система доставки значения ГПС - система контроля размера единицы величины хранимой СИ Метрологическая прослеживаемость - прослеживаемость значения Прослеживаемость по ФЗ - прослеживаемость информации о контроле.

"номер по Госреестру 78946-20 Наименование Сита лабораторные Модель РП" Есть много чудного...

Этот "вопрос" не в тему. Вы не умеете сравнивать не измеряя? Речь шла о собираемости Этот "вопрос" не имеет смысла Вы готовы пояснять и отстаивать правильность этого определения, отвечая за свои слова? Речь идет о консенсусном определении (договоренности). Каков вопрос...

Вы не умеете сравнивать не измеряя? Есть еще объективность, "достоверность" и сопоставимость (а в КН совместимость). Вы готовы пояснять и отстаивать правильность этого определения, отвечая за свои слова? Consensus is Wikipedia's fundamental method of decision making (Консенсус — это фундаментальный метод принятия решений в Википедии).

БУвает. Измерение - сравнение - взаимозаменяемость - собираемость https://en.wikipedia.org/wiki/Measurement

Сами придумали? Нет. Одно без другого не бывает.

Измерение — это количественное определение атрибутов объекта или события, которое может использоваться для сравнения с другими объектами или событиями.

IEC 60068-3-11:2007 "Environmental testing — Part 3-11: Supporting documentation and guidance — Calculation of uncertainty of conditions in climatic test chambers" Это - как должно быть ГОСТР 54082-2010 Требования к характеристикам камер для испытаний технических изделий на стойкость к внешним воздействующим факторам МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ АТТЕСТАЦИИ КАМЕР Это - как есть (модификация IEC 60068-3-11:2007) Выбирайте свой "правильный вариант".

Вы все-таки по-русски читать не умеете. 3.1 результат измерения физической величины; результат измерения; результат: Значение величины, полученное путем ее измерения. [Рекомендации по межгосударственной стандартизации [1], статья 8.1] КП говорит (РМГ 29-99): 5.5 многократное измерение "Измерение физической величины одного и того же размера, результат которого получен из нескольких следующих друг за другом измерений, т. е. состоящее из ряда однократных измерений" Т.е результат один и является средним арифметическим значением. ГОСТ называе среднее арифметическое значение - "оценкой". Имеет право. КП (РМГ) ничего об оценке не знает. Это если уметь читать.

Вы читать умеете? Там есть определение терминов. Результат измерения - среднее арифметичемкое значение, границы погрешности и вероятность - все строго в соответствии с терминами и их определениями.

ГОСТ Р 8.736—2011 другого способа выражения результата измерений не содержит и не может содержать - среднее это оценка. Результат измерения "содержит" погрешность СИ и при однократных измерениях см. Р 50.2.038-2004

скдво (дисперсия Аллана) для стандартов частоты Дисперсия Алана - показатель стабильности. СКП - это другое.

Приведите примеры применения СКП в качестве МХ СИ для других измерений.

При измерении применяются не только СИ. Но если СИ - см.выше. "Множество" имеет отношение в основном к геодезии. СКП применялась в силу особенностей, имевшихся в процедурах поверки.

Что для краткости называется инструментальной погрешностью. Называется НСП.