allar

У САПСАНА погрешность всего +/- 0.1 км/ч, ей можно пренебречь. Имеется ввиду, что у Сапсана есть инструментальная погрешность, которую можно скомпенсировать с помощью поправки, что собственно и сделано.

Это Хелен Хант

Да уж, выборы блин...

Выборы уже прошли, а люди продолжают голосовать

Уважаемый Праворуб. Посмотрите ещё раз пост Рамиля от 17 ноября, где он говорит, что у Сапсана есть инструментальная погрешность, которая учитывается при поверке Арены. На счёт погрешности Арены - 2 км/ч я тоже не верю, что такое может быть.

А у нас на ... дают на первое время квартиры гостиничного типа, а потом берешь уже себе в ипотеку от предприятия. Связей не нужно, предпочтение отдается по оценкам в дипломах. Думаю, Вы капля в море.

Порочный круг прерван

Раз у Вас всё так хорошо и правильно, то возможно где-то неисправно одно из СИ или, как я уже выше говорил - что-то не так с настройками вычислителей.

Даже кнопки у вычислителя опечатали?

Судя по результатам выборов прошлых и нынешних, молодёжь как раз таки не очень довольна тем, что происходит. Оно и не удивительно: - работа есть, но на хорошую работу без связей устроиться очень сложно; - жить не где, особенно если семьёй обзаводиться - либо съём, либо ипотека, либо у родителей;

Не забыл, а умолчал, скажем так... И что Вы считаете, он вот так взял и умолчал, а людей по таким документам судить должны, это же судьбы людские.. Я бы не был так категоричен. Ещё раз повторяю, Описание типа мог писать грамотный метролог или специалист из ВНИИМ, а РЭ, вероятно, писал какой-нибудь программист, или КИПовец, возомнивший себя метрологом, которому Ваши погрешности до лампочки. Максим Викторович, и я еще раз повторяю, руководство соответствовало описанию типа, но потом, по неизвестным причинам, его решили переписать, поэтому о какой случайной ошибке может идти речь? Вот именно - причины Вы не знаете, а следовательно не знаете - умышленно это было сделано или случайно. Не судите, да не судимы будете. Случайно убрали погрешности? Вы серьезно? Ну а насчет судить, так в таких случаях как правило надо начинать с себя... Погрешность убрали, естественно, не случайно. У полицаев есть циркуляр за подписью министра мвд (как бишь его): считать погрешность 0,48 мг/л и больше ничего! Как же лейтенант сможет обойти такой приказ генерала армии? А у судей нет методики расчёта погрешности. А для этих буквоедов - бумажка это всё! Вот и барахтаимся! Все знаем, что это невозможно, но нет директивы, подтверждающей, что "считать это невозможным". Очень напоминает "Горе от ума":"Фейтфебели - мои Вольтеры!" Циркуляр в студию! Возможны 2 варианта: 1) Существует документ, допускающий к использованию алкотесторы с погрешностью не более чем... 2) Существует негласная договорённость между заинтересованными лицами, чтобы производители не упоминали в своих документах о дополнительных погрешностях, ну или писали бы их так, чтоб никто ничего не понял.

Не забыл, а умолчал, скажем так... И что Вы считаете, он вот так взял и умолчал, а людей по таким документам судить должны, это же судьбы людские.. Я бы не был так категоричен. Ещё раз повторяю, Описание типа мог писать грамотный метролог или специалист из ВНИИМ, а РЭ, вероятно, писал какой-нибудь программист, или КИПовец, возомнивший себя метрологом, которому Ваши погрешности до лампочки. Максим Викторович, и я еще раз повторяю, руководство соответствовало описанию типа, но потом, по неизвестным причинам, его решили переписать, поэтому о какой случайной ошибке может идти речь? Вот именно - причины Вы не знаете, а следовательно не знаете - умышленно это было сделано или случайно. Не судите, да не судимы будете. Случайно убрали погрешности? Вы серьезно? Ну а насчет судить, так в таких случаях как правило надо начинать с себя... Видел столько гораздо более серьзных ляпов в документации. Даже в ГОСТах они есть и других документах, которые прежде чем выпустить - проверяют 10 раз по 20 человек. На счёт - начать с себя, поддерживаю.

Не забыл, а умолчал, скажем так... И что Вы считаете, он вот так взял и умолчал, а людей по таким документам судить должны, это же судьбы людские.. Я бы не был так категоричен. Ещё раз повторяю, Описание типа мог писать грамотный метролог или специалист из ВНИИМ, а РЭ, вероятно, писал какой-нибудь программист, или КИПовец, возомнивший себя метрологом, которому Ваши погрешности до лампочки. Максим Викторович, и я еще раз повторяю, руководство соответствовало описанию типа, но потом, по неизвестным причинам, его решили переписать, поэтому о какой случайной ошибке может идти речь? Вот именно - причины Вы не знаете, а следовательно не знаете - умышленно это было сделано или случайно. Не судите, да не судимы будете.

Этот документ свидетельствует о том, что основной процесс сертификации завершён и Вам осталось только получить все оставшиеся удостоверяющие этот факт бумаги (сертификат). Конкретно по вопросу "сдать оборудование" - на усмотрение принимающей стороны. Справка о подаче документов гражданином на паспорт и сам паспорт - это всё таки разные документы.

Не важно какой тип экономики у государства. Важно проводит оно социальную политику или не проводит. Наше государство существует для олигархов и реализует преимуществено их интересы. Ну нельзя сказать, что олигархи имеют преимущества, другое дело что щемить их нужно лучше. Вопрос только как это благородно назвать и оформить, ну не "шервудский" налог же. А так идеи есть и к этому придут, Европа к этому уже приходит. Хоте ли бы - уже бы давно пришли. А так - разговоры одни. Года 1,5-2 назад издали закон о регулирован цен в области фармацевтики, говорили, что теперь не будет таких резких скачков цен на лекарства (цены кстати растут в геометрической прогрессии) и что... Ещё хуже только стало. Затем был похожий закон по регулированию цен в торговых сетях. Поменалось что-нибудь? После этого весьма сомнительная реформа, или даже реформы в образовании (обратите внимание, сколько ошибок в постах на этом форуме делают нынешние студенты и какие элементарные они в основном вопросы задают). Реформа по переименованию милиции в полицию - из серии, а Вы друзья как не садитесь... Всё это сопровождается: - доразвалом науки и наукоёмких отраслей промышленности (космос, авиация, ...); - инфляцией; - разгулом различных ДПНИ и прочих радикальных течений; - окончательной потерей веса и вляния на международной арене, постоянными ссорами с соседями по СНГ, продолжающимися террористическими угрозами; - сокращением уровня жизни, средней продолжительности жизни и, как обещают, - увеличением пенсионного возраста; - бюрократизицией всего и вся, часто не только излишней, но и абсурдной; - дешёвым популизмом (легко ли у Вас в регионе получить анансированную государством помощь по пропиаренной программе "Молодая семья" - у нас, если ты не особо приближённый к принимающим участие в распределении средств чиновникам, это просто нереально). И это далеко не полный список притензий.

Я не жалуюсь на отсутствие финансирования в нашем регионе. Мне не нравится, что торговых центров понастроили больше, чем покупателей в них ходят, а детских садиков не хватает даже частных, в которых стоимость человеко-места выше средней зарплаты. Потому что торговые центры строит частный бизнес. Садики частный бизнес строить не хочет, потому что не выгодно. Это ж экономика. Мы хотели капитализм мы его получили. Не важно какой тип экономики у государства. Важно проводит оно социальную политику или не проводит. Наше государство существует для олигархов и реализует преимуществено их интересы.

Им, как победившей партии приплюсовали результаты партий не прошедших в Парламент. Впрочем я с Вами согласен, мне тоже не нравится эта математика.

все подобрано нормально, значение плотности в вычислитель забивается среднегодовое, а корректировка ежесуточно проводится вручную на величину плотности полученную по анализу на ГРС. раньше у них анализ делал лаборант, а сейчас поточный хроматограф, небалонс увеличился. Вот и сидим репу чешем ставить у себя хроматограф или нет. Небаланс мог увеличиться из-за того, что метод обработки результатов NX-19мод рассчитан для температур от -10 до +30 градусов цельсия. Какой метод обработки информации используется в Вашем вычислителе, как реагирует вычислитель, если температура вне диапазона применимости (обычно вычислитель подставляет константу, которая по умолчанию равна единице)? Кроме того советую проанализировать архив - чему равны среднесуточные значения давления и расхода и на сколько они отличны от верхних и нижних значений измерений датчиков (если значения в середине диапазона - вопросов нет, если близки к предельным - возможны варианты). давление и температура достаточно стабильны. газ проходит под землей и на узле учета его температура зимой и летом от +4 до +9 давление около 6 кгс/см2 (от 5,9 до 6,2) без скачков прибор на 10 кгс/см2, вычислитель СПГ Дело не в том - стабильны у Вас показания или нет, а на сколько они от предельных отличаются (данные по расходу Вы так и не привели). Если у Вас СПГ, советую проверить корректность обработки этим прибором измерений с выхода датчика температуры, и вообще настройки проверить, тем более что изменения в них элементарно можно внести с помощью клавиатуры.

Под обобщенным термином "татарва" имелись ввиду вообще различные национальные окраины РФ готовые продавать свою лояльность любому "клиенту" по сходной цене. А то что уничтожается основа России - русский народ - "Камень, его же небрегоша зиждущий, сей бысть во главу угла" - это всем вам пофигу, главное чтобы карманы били набиты и тепленькие местечки нагреты... Только не обманывайтесь, не будет русских, не будет и страны, не будет и вас... Я могу понять и извинить негров в США, они изначально дальше своего носа не видят, нет у них "очков"-ни истории, ни культуры, ни языка, ни веры, ни образования... Но почему так слепо, как временщики, ведут себя многие окраинные народы РФ мне понять трудно... Голосование за ЕдРо, в нисходящем порядке: 99.5 Чеченская Республика 91.9 Республика Дагестан 91.6 Республика Мордовия 91 Республика Ингушетия 89.8 Карачаево-Черкесская Республика 85.3 Республика Тыва 81.3 Кабардино-Балкарская Республика 77.9 Республика Татарстан 71.7 Ямало-Ненецкий автономный округ 70.5 Республика Башкортостан 70.3 Чукотский автономный округ 67.9 Республика Северная Осетия - Алания Может там проще сфальсифицировать ну или люди действительно довольны тем что есть. Ведь эти регионы либо дотационные, либо очень богатые сырьём. А вариант, что люди просто выразили свое мнение Вы не рассматриваете? Откуда такая уверенность в своей непогрешимости? Извините меня, вот в Татарию наверное идет большой поток инвестиций, почему? Потому что в Татарии есть инвестиционные программы! Допустим, Спартакиада, Казань отстраивается, строятся спортивные комплексы, строится инфраструктура. Хорошо, конечно хорошо. И не все 100% финансируются из федерального бюджета. Вопрос: Что мешает остальным регионам выдвигать свои программы? Я не жалуюсь на отсутствие финансирования в нашем регионе. Мне не нравится, что торговых центров понастроили больше, чем покупателей в них ходят, а детских садиков не хватает даже частных, в которых стоимость человеко-места выше средней зарплаты.

Вы серьёзно считаете, что это люди выразили своё мнение при таком давлении властей. Просто в указанных республиках в силу их менталитета и некоторых традициях выполнять пожелание властей легче. У нас всегда на крупных предприятиях были "жесткие" методы агитации. Причем с начала за коммунистов, потом за партию регионов, потом единороссов. На этих выборах я удивился практически везде говорили просто придите на выборы. Специально интересовался. Только на нескольких предприятий старые методы проявились. А теперь вопрос? Это что власть так раскидала кому просто придите, а кому голосуйте за нас? Или это самостоятельность рьяных голов? Я все же за то что бы давать справедливую оценку. От себя я не голосовал за ЕР. К нам в организацию приходили депутаты от ЕдРа, собирали народ в актовом зале. Во двор тоже приходили типа общаться с избирателями (уже который год просим новый детский садик и нормальную детскую площадку - воз и ныне там).

Про свою "область" я бы сказал не "очень распространенное", а практически возведенное в ранг обязательного "маркетингова хода". Ибо ответственность - нулевая. Не знаю какая у Вас область. Один случай только я знаю, когда из-за этих различий запретили выпуск СИ и отменили сертификат. И то это было в основном под давлением конкурирующих фирм, не поделивших рынок сбыта (у кого-то связи во ВНИИМе оказались круче и лапа волосатей). Во всех остальных случаях стараются закрыть глаза и метрологи на производстве и метрологи региональных ГРЦМ и сотрудники научных метрологических центров.

И ещё мне нравится: у нас попутный нефтяной газ, расскажите где как работают расходомеры... Да какая разница расходомеру - какой у Вас газ? Лишь бы парафин на его стенках и теле обтекания не налипал. Обработку результатов измерений производит вычислитель, а они могут быть самые разные.

А задача состоит в том,как измеряется разность давлений.Одни приборы измеряют относительно атмосферы.Один вход соединен с атмосферой.Т.е. присутствует барометрич.давление.Эта одна разность.Другие требуют стабильного избыт. давления на один вход.Эта другая разность.При поверке одна схема подключения,то другая.В работе третья схема подключения.Вот и возникает вопрос, как правильно измерить разность давлений,чтобы условия поверки и работы совпадали.Когда нужно учитывать барометр.давление?Когда нет?Когда соединять один вход с атмосферой.А когда нужно подавать на этот вход стабильн.избыточн.давление? А как в методике поверке написано, так и правильно, Вы же сами говорите - приборы разные бывают.

Различия в описании МХ в Описании типа и РЭ - это очень распространённое явление. Обычно если они есть Описание типа считается приоритетным документом. В данном случае больше виноваты сотрудники судов, которые просто игнорируют и МВИ ,и факты того, что результаты измерений эквивалентны погрешностям, как бы коряво они не были описаны. Фактически они нарушают закон Об обеспечении единства измерений, точнее не дают ему ходу.

Не забыл, а умолчал, скажем так... И что Вы считаете, он вот так взял и умолчал, а людей по таким документам судить должны, это же судьбы людские.. Я бы не был так категоричен. Ещё раз повторяю, Описание типа мог писать грамотный метролог или специалист из ВНИИМ, а РЭ, вероятно, писал какой-нибудь программист, или КИПовец, возомнивший себя метрологом, которому Ваши погрешности до лампочки.