allar

Ну поэтому и тихо. По первому пункту (ошибки экипажа) виновных не накажешь, а вот по второму (децентрализация системы управления) по идее крупные головы полететь должны.

Чтобы подобрать микроконтроллер и частоту ультразвука - аналоги знать не обязательно. Достаточно изучить рынок имеющихся микроконтроллеров и выбрать себе подходящий из соображений цена/качество и изучить свойства ульразвуковых источников (например, диодов, генерирующих ультразвуковые волны) и приёмников - в каких спектрах частот они генерируют и принимают волны, изучить полосы пропускания и выбрать.

Вот интересные люди преподают в учебных заведениях. Под маркой учебного процесса склоняют своих студентов к промышленному шпионажу. Вообще в большенстве случаев информацию о "начинке" СИ производители либо не открывают вообще, либо пишут в общих чертах.

Цифровые и аналоговые вольтметры как правильно поверяются (калибруются) на разных рабочих местах с использованием различной эталонной базы.

Нет, имеется ввиду, что конструктивно СИ выполнено таким образом, что добавление/удаление ИК не оказывает влияние на МХ остальных ИК, либо это влияние незначительно и им можно пренебречь. Бывают случаи, когда добавление одного/нескольких ИК может ухудшить метрологические характеристики остальных ИК - например, появляются дополнительные помехи. Но такое бывает очень редко.

А Вам обязательно от 3 %? На сколько я знаю, в большенстве регионов РФ влажность ниже 20 % вообще не опускается.

ВНИИМСу некогда будет работать, если он будет отвечать на все запросы Прочитайте сначала про измерение скорости, основанном на эффекте Доплера (Из кн.: Шишкин И.Ф. Теоретическая метрология. Часть 2. Обеспечение единства измерений. 4-е изд., Питер, 2012 - именно так, не удивляйтесь ) Отсюда явно видно, что частота Доплера суммируется с частотой колебаний, излучаемых источником. При этом частота Доплера пропорциональна скорости движения приемника (автомобиля). Учитывая, что автомобиль движется под углом, получается: частота приемника = частота источника + частота Доплера * косинус угла В некоторых случаях в документах написано верно Если оставить в стороне некоторые терминологические изыски Шишкина («переизлучения ею электромагнитного излучения»), то в целом так оно и есть, чем быстрее приближается тело, отразившею волну, тем больше будет частота отраженного излучения. Именно на этом и построен принцип измерения скорости. Только не понимаю причём здесь это. На Сапсане мы устанавливаем величину скорости и он по идее должен переизлучать его с добавлением двойной доплеровской частоты. И зачем здесь соs. Может стенд изготовлен для другой установки, а здесь его использую. Интересно было бы посмотреть ТО к нему. Я так понимаю на Сапсане как бы идеальный случай, а в реальности прибором пользуются под углом и в связи с этим в приборе осуществляется поправка на этот угол.

Не может. Если только аттестация Вам в принципе не нужна, например, в сфере государственного регулирования весы не используются.

М.б. завод "Турбоатом", г. Харьков.

ВНИИМСу некогда будет работать, если он будет отвечат на все запросы Прочитайте сначала про измерение скорости, основанном на эффекте Доплера (Из кн.: Шишкин И.Ф. Теоретическая метрология. Часть 2. Обеспечение единства измерений. 4-е изд., Питер, 2012 - именно так, не удивляйтесь ) Отсюда явно видно, что частота Доплера суммируется с частотой колебаний, излучаемых источником. При этом частота Доплера пропорциональна скорости движения приемника (автомобиля). Учитывая, что автомобиль движется под углом, получается: частота приемника = частота источника + частота Доплера * косинус угла В некоторых случаях в документах написано верно Да, но тогда о какой погрешности 2 км/ч может идти речь, при том, что методическая погрешность в разы больше? Максим Викторович! Извините, конечно, но сначала прочитайте указанную ссылку , а потом говорите про методическую погрешность... Иначе мы говорим на "разных языках" Я как раз о зависимости от угла, под которым движется автомобиль, а есть ещё и куча других факторов влияющих на погрешность: рельеф местности, правильное расположение прибора по отношению к горизонту в руках оператора, ... Говорить в таких условиях о 2 км/ч, мне кажется, очень некорректно. Это как если бы определить погрешность весов в середине площадки, на которую устанавливается груз, и абсолютно пренебречь возможность установки груза на краю площадки.

ВНИИМСу некогда будет работать, если он будет отвечат на все запросы Прочитайте сначала про измерение скорости, основанном на эффекте Доплера (Из кн.: Шишкин И.Ф. Теоретическая метрология. Часть 2. Обеспечение единства измерений. 4-е изд., Питер, 2012 - именно так, не удивляйтесь ) Отсюда явно видно, что частота Доплера суммируется с частотой колебаний, излучаемых источником. При этом частота Доплера пропорциональна скорости движения приемника (автомобиля). Учитывая, что автомобиль движется под углом, получается: частота приемника = частота источника + частота Доплера * косинус угла В некоторых случаях в документах написано верно Да, но тогда о какой погрешности 2 км/ч может идти речь, при том, что методическая погрешность в разы больше?

Имеется ввиду что пломбы содержат в себе индивидуальный код поверителя. Документом, подтверждающим проведение поверки с положительными результатами они не являются. Хотя конечно при отрицательных результатах вряд ли кто-то будет пломбировать СИ,

Уважаемые коллеги, пожалуйста подскажите один нюанс относительно Перечня СИ, поверка которых осуществляется только в ГРЦМ. Под №24 упомянуты "СИ количества электрической энергии, применяемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами". К этой категории относятся только бытовые счетчики? СИ, по которым расчитываются юридические лица, в т.ч. АИСКУЭ и все СИ, которые входят в их состав (например, измерительные трансформаторы) к данной категории не относятся?

Дело ясное, что дело тёмное. Думаю в любом случае нужно затребовать Экспертное заключение у ВНИИМСа по текущему вопросу.

Кнут и пряник Как студентов превращают в избирателей "Единой России" Надвигающиеся выборы заставляют приближенных к власти искать все новые способы повышения явки и результатов "Единой России". Руководство российских вузов к решению этих задач подходит по-разному: в одних университетах студентов обязывают массово брать открепительные удостоверения и голосовать без отрыва от учебы, в других - водят на единоросовские митинги, а в третьих - везут на съезд "Единой России". "Большой брат" Студент факультета политических и социальных наук Петрозаводского государственного университета Евгений Болтенков снял ролик для конкурса, который проводит у себя в блоге Алексей Навальный. Позиция Навального заключается в том, что на декабрьских выборах в Госдуму нужно голосовать за кого угодно, кроме "Единой России", которую с его подачи многие стали именовать "Партией Жуликов и Воров" (ПЖиВ). Агитационные ролики, продвигающие эту идею, пользователи присылают в огромном количестве. Блогер выложил уже около четырехсот штук. Победитель (ролик которого наберет больше всего просмотров на YouTube) получит 150 тысяч рублей. Болтенков под ником OboltyZ! также решил побороться за этот приз. В ролике он исполнял песню на тему выборов, а в конце сжигал листовку с портретом премьер-министра Владимира Путина, который одновременно является председателем "Единой России". После публикации ролика всех студентов, задействованных в съемках, вызвали к руководству университета и, как выразился анонимный комментатор на местном сайте "Губерния Daily", "вздрючили". Сам автор сообщил ресурсу, что его вызывали в "соответствующие органы", в связи с чем "было принято решение удалить ролик в корне". "Если есть такая негативная реакция в обществе насчет сжигания агитационной рекламы ОНФ (Общероссийский народный фронт - прим. "Ленты.ру"), то я сделал все возможное, чтобы не разводить этой темы... Оно реально неуместно на волнах сети интернет", - решил студент после визита в ректорат. В итоге видео действительно исчезло, хотя упоминания о нем остались. За гражданской активностью своих студентов (в том числе и сетевой) внимательно следят и в Рязанском государственном медицинском университете (РГМУ). Как рассказал "Ленте.ру" организатор рязанских акций "Стратегии-31" Сергей Ежов, на днях троих студентов, участвовавших в таком мероприятии, вызывали в отдел комплексной безопасности вуза. Глава этого подразделения Игорь Черкесов объяснял, что им следует учиться, а не участвовать в митингах. Вероятно, как отметил Ежов, уличных мероприятий "Единой России" запрет не касается, поскольку 4 ноября группа студентов участвовала в партийном мероприятии, посвященном Дню народного единства. По словам активиста, студенты также рассказывали ему, что Черкесов вызывает к себе и тех, кто выкладывает на своих страницах в социальных сетях оппозиционные видеоролики. Студент лечебного факультета РГМУ Андрей Родионов подтвердил "Ленте.ру", что его с братом тоже вызывали к Черкесову. По его словам, Черкесов показывал им фотографии с их аккаунтов "Вконтакте", скриншоты их страниц. "Говорил, мол, я покушаюсь на действующую власть, что я могу здесь не доучиться", - рассказал студент. По словам Родионова, ректор вуза не знает о подобной активности университетского силовика: "У нас была встреча с ректором. Он сказал, что отдел безопасности перед ним не отчитывается". В беседе с "Лентой.ру" сам Игорь Черкесов заявил, что "никого не вызывал". "Это провокация, это чушь какая-то", - сказал он. По мнению сотрудника университета, "это клевета в чистом виде". "Я узнаю, кто ее распространяет", - заверил он и пообещал обратиться в суд. Голосование на расстоянии По сведениям рязанской "Новой газеты", проживающим в общежитии студентам РГМУ пообещали по билету в кино в обмен на голос в пользу "Единой России" (им для этого нужно взять открепительные удостоверения). Аналогичным способом покупают голоса и у студентов Ивановского государственного химико-технологического университета. Отличие в том, что в Иваново скупают сами открепительные удостоверения. Активист ассоциации "Голос" (занимается мониторингом выборов) Алексей Ворожцов вместе с одним из студентов вуза связался с бывшей активисткой движения "Наши", которая предложила за открепительный талон 150-200 рублей. "Девушка сообщила, что за неделю ей надо собрать более 100 открепительных...Она сказала, что действует не одна, таких активистов много", - рассказал Ворожцов "Новым известиям". По данным КПРФ, студентов Новосибирского государственного университета экономики и управления руководство вуза заставляет брать открепительные удостоверения и голосовать за "Единую Россию" на участке, расположенном на территории учебного заведения. За такую услугу им предлагают по 200 рублей. Иногородним студентам обещают также оплатить дорогу домой, чтобы они могли съездить за талоном. В связи с этим нарушением коммунисты подали жалобу областному прокурору. Две студентки пятого курса вуза узнали о принуждении к голосованию от корреспондента "Ленты.ру". "Может, пятый курс решили пощадить", - в шутку предположила одна из них по имени Марина. Декан факультета технического сервиса в АПК Челябинской государственной агроинженерной академии Сергей Барышников на занятии призывал студентов голосовать за "Единую Россию". "Жесткого давления нет. Но если нет внутреннего сопротивления, и вы готовы пойти проголосовать, и готовы проголосовать за 'Единую Россию", тогда списочек составит староста и принесет его в деканат", - сказал неназванный преподаватель академии (запись выступления выложена на сайте "Яблока"). В обмен, по его словам, вуз может получить какие-то "дивиденды". На вопрос одного из студентов, что делать тем, кто голосовать за единоросов не хочет, Барышников ответил: "А вы за коммунистов будете голосовать? Там же одни олигархи!". Он подчеркнул, что брать открепительные удостоверения и приезжать голосовать в университет нужно только тем, кто готов отдать свой голос "Единой России". "Вы нам нужны здесь", - сказал Барышников. Для того чтобы обеспечить явку студентов, 4 декабря (воскресенье) сделали рабочим днем, то есть у студентов будет обычное расписание занятий. За голоса в пользу "Единой России" декан пообещал билеты на фестиваль хип-хопа или на КВН. Купить голоса студентов не против и в Алтайском крае. По сведениям бывшего руководителя регионального отделения "Правого дела" Константина Емешина, студентам одного из вузов (название он не привел), проживающим в общежитии, предлагали заплатить 1200 рублей за каждый голос в пользу единоросов. Статисты Российских студентов, однако, используют не только как избирателей. На странице студенческого совета Московского государственного университета экономики, статистики и информатики "Вконтакте" 27 октября появилось весьма эмоциональное объявление. "ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ!!!!! 28 НОЯБРЯ!!!!! Первая половина дня!!! Должны присутствовать на съезде "Единой России"! Мега важно!!! На контроль ректора!!!! Все курсы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" (орфография и количество восклицательных знаков сохранены - прим. "Ленты.ру"). Информацию о том, что студентов в учебный день массово собираются отправить на партийное мероприятие, "Слону" подтвердил один из них. "У нас у каждой группы есть свой куратор, который назначается от деканата из числа сотрудников вуза, он выкладывает на нашей странице 'Вконтакте' все объявления, новости. Там он вывесил это объявление. Оно же было продублировано на странице студсовета. Ну и устно тоже нам куратор в аудитории говорил", - пояснил собеседник издания. Позднее оригинальное сообщение было удалено. Однако 1 ноября появилось другое. В нем говорилось, что съезд переносится на 27 ноября (воскресенье). Изначально вторая часть съезда "Единой России", на которой, как ожидается, будет объявлено о выдвижении Владимира Путина в президенты, была назначена как раз на 27 ноября. По словам руководителя студенческого совета университета Георгия Джикаева, октябрьское объявление с ним не согласовывали.

Судя по формуле, предложенной выше, скорость измеренная Ареной, умноженная на косинус угла должна быть равна скорости Сапсана.

Может угол другой, например 28 градусов.

Оттиска клейма в паспорте вполне достаточно. Про протоколы испытаний - вообще не понятно, что конкретно они хотят. Если протокол поверки - то его поверитель хранит у себя и в лучшем случае сможет сделать Вам копию, если его об этом хорошо попросить. Если протокол испытаний на соответствие типу... ну тут у меня вообще нет слов.

Скоро будем аттестовывать методики заполнения форм паспорта на прибор Х, заводской №У...

И у Вас ещё есть время передумать.

Теплоход, на котором снимали фильм "День выборов" сгорел. К чему бы это?

Пломбы - это пломбы, а клеймо - это клеймо. Первое делается для защиты от несанкционированного доступа, а второе - подтверждает проведение поверки с положительными результатами (аналог свидетельства).

Свидетельство о поверке само по себе не означает, что прибор не должен был быть подвергнут внеочередной поверке вследствие повреждения поверительных клейм. Мне как-то довелось быть свидетелем остановки за превышение скорости по показаниям прибора, имеющего отверстия для клеймения, но не имеющего поверительных клейм - только клеймо ОТК. Хотя свид-во о поверке было в порядке (его выдал мой же ЦСМ ). В данной ситуации ГИБДД в суде ничего не светит (не должно, во всяком случае). Потому что прибор с повреждёнными клеймами д.б. подвергнут внеочередной поверке, иначе он считается неповеренным - и точка. И пусть доказывают, что клейма не было с самого начала. Может, они внутрь залезали - а не должны были и не имели права. На сколько я знаю, это правило действует при отсутствии каких бы то ни было других документов, подтверждающих проведение поверки кроме самого клейма.

не было понятых при отстранении - суд признал возможным признать акт допустим доказательством без понятых нарушена процедура - был согласен, замечаний во время процедуры не сделал, не известно как повлияет на показатели СИ нарушение процедуры температура воздуха минус 10 - был согласен, замечаний не сделал, в руководстве не указано, что минусовая температура влияет на показания прибора показания понятого - водитель не был пьян и от него алкоголем не пахло - в этой части показаниям понятого не верить, так как он подписал акт ОСАО и замечаний не сделал. ссылка на описание типа не состоятельна, так как в руководстве указана одна погрешность это все тезисы из постановлений. и это не анекдот. Хочу подать ходатайство об исключении рапорта инспектора, как не имеющего дополнительных деталей по обстоятельству дела, а по Регламенту МВД должен иметь .Также заправшиваю из ГИБДД: 1.Паспорт прибора 2. Сертификат соответствия. 3. Регистрационное удостоверение с приложением. 4. Сертификат об утверждении типа измерения. 5. Свидетельство о присвоении знака качества медицинского оборудования с приложением. 6. Свидетельство о поверке прибора. Может и сам прибор попросить, есть ли у него клеймо поверки? Если есть свидетельство, то клеймо не нужно. А лучше запросите документ, подтверждающий проведение своевременной поверки с положительными результатами. П.2 в принципе не нужен, П.4. лучше написать так: 4. Сертификат об утверждении типа средства измерений. Можно ещё дополнительно копию Описания типа запросить.

Тема кандидатской обычно имеет практическую направленность и подбирается такой, чтобы это было кому-то нужно, так как денег практические исследования стоят приличных и без отсутствия заинтересованных источников финансирования Вам придётся вкладываться самому. А магистрская скорее всего любой может быть, так как теории там будет гораздо больше практики.