allar

"Год" - это возможно "час" (по украински "годына").

А что за план Вы принесли и чем он не устроил?

В России это понятие давным давно ушло в небытие. Только вносить в ГР, как обычное СИ, либо просто купить другой.

Это нестабильность индикации, скорее всего для определённого режима работы прибора. Погрешность должна включать в себя ещё и систематическую составляющую и обычно нормированна отдельно.

Я так понимаю - это ограничение для одного человека (зарегистрированного пользователя).

В любом случае есть возможность не согласиться с измерениями и отправиться на медицинскую экспертизу.

Для реализации этой идеи, всех гаишников придётся отправить на курсы повышения квалификации в АСМС.

Все специалисты проходят отбор(собеседование)при поступлении и рассмотрении резюме, который в заключительной части проводит сама начальник отдела с перечнем своих вопросов!!!!! Ну и что? Во-первых, начальнику сотрудника могли навязать. Во-вторых, факт того, что сотрудник абсолютно не компетентен в вопросах метрологии из данного поста абсолютно не следует. У меня начальником работал человек с гуманитарным образованием. Надо сказать, очень даже неплохо справлялся со своими обязанностями, а документацию, так как он умел писать, вообще мало кому дано. И с метрологами контрагентов в даилектических спорах сходился и всегда оказывался прав.

Ну тогда уж и я выскажусь Все документы, которые делаются в процессе внесения в ГР выполняются организацией-разработчиком, либо за её счет. И то, как распоряжаться этими документами - должен решать сам производитель СИ. Он может частично или полностью их выложить в свободный доступ на своём официальном сайте (чаще так и делается). Может разрешить выложить их на своих сайтах другим организациям и пользователям, в т.ч. ораганам ГМС.

Собственно, а при чём тут начальник отдела?

АТК 1001

Написала, получила ответ: Однако не нашла ГОСТа, под указанным номером, но есть ГОСТ 2.601—2006 и в нем есть : Правильно. Документ называется "руководство по эксплуатации", а не "руководство пользователя". но и ГОСТА с номером 2.610-206 нет. А такое часто бывает: только захочешь "поумничать", как сам где-нибудь ошибешься

Написала, получила ответ: Однако не нашла ГОСТа, под указанным номером, но есть ГОСТ 2.601—2006 и в нем есть : Правильно. Документ называется "руководство по эксплуатации", а не "руководство пользователя".

Не знаю, на сколько отличаются погрешности Ваших весов друг от друга, но дифференциорванию "по классам" я бы предпочел дифференцирование по диапазонам. Это удобно ещё и потому, что для их тестирования будут использоваться примерно те же самые гири. Файл Вы выложили на английском языке, а ДСТУ, по идее, должен быть написан на украинском. Из этой таблицы не очень понятно, что за информация представлена в последних двух столбцах и как она интерпретируется в ДСТУ. Похоже это какие-то относительные единицы.

Вы бы поподробней рассказали. Весы разные бывают, какие-то поверяются, какие-то нет. Вы проводите сертификационные испытания СИ?

У котлов есть продувки, которые периодически сбрасывают воду (зашламление и высокое солесодержание). Сам столкнулся с проблемой пересчёта расхода пара. Есть узлы учёта. Стоят диафрагмы, перепадники и избыточники и термосопротивления. Расход считает ОВЕНская РМ1 Не знаю, как проверить, правельно ли считают. Сам АСУшник, с КИП и метрологией почти не знаком, так в общем. Искал формулы расчётов, методики всякие. От всяких чисел Рейнольдса, альтитуд и всего такого сломал мозг. Даже не знаю как быть. Работу работать надо, но вот как? Есть куча специализированных программ. Например "Расходомер ИСО". Если Вам просто сверить нужно - обратитесь в ЦСМ. Значения можно взять из часового архива.

да уж....две недели надад читал , что до 2015 года в Москве построят 24 новые станции метро;в эти выходные у матери из ящика вытащил предвыборнубю брошюру ЕР - там написано "2015 года в Москве построят 35 новые станции метро"сегодня читаю "Метро достигнет области. 43 новые станции метро обещают построить к 2015 году" http://www.onaon.ru/groups/articles/673/планы растут по 10 станций за неделю :)4 декабря, значит, будет уже 63..65 станциЙ метро интересно к 15 году хоть пару станций запустят? Везет вам. У нас хотя бы дороги отремонтировали. Сплошные грунтовки и те грейдеров годами не видят. Основные выборы пройдут в Москве и Питере. Там основная масса народа. Остальных можно не считать. Приморье - менее 2 миллионов, Хараровский край - полтора, а Амурка менее миллиона. Итого если 4 миллиона наскребут то уже хорошо. Много поселков в тайге. Никакой цивилизации. Есть поселки в которых даже централизованного электроснабжения нет. Про горячую воду даже вспоминать не стоит. Ее имеет примерно 20% населения. Газ проведен в лучшем случае у 5%. В деревнях проголосуют так как власти нужно. Когда запрещали японские авто на нас даже внимания не обратили. Даже в Центральной России есть деревни, в которых нет газа. Зато мы строим Северный и Южный поток.

Тут на сайте рекламируют бесконтактный прибор Омелон-А1. У кого-нибудь есть опыт работы с данным СИ?

Делал сличения результатов глюкометров друг с другом и с лабораторным анализом утром натощак. Глюкометр OneTouch Select показал 5,4 (исходный результат 5,9 поделен на 1,12) при лабораторном анализе 5,3. Можно сказать - почти идеальное совпадение результата. Глюкометр iCheck показал 6,8 (исходный результат 7,6 поделен на 1,12) при лабораторном анализе 5,0. Расхождение подозрительно большое, хотя перед этим пользовался прибором почти месяц и особых нареканий к нему не было. Сравнивал показания глюкометров между собой: при показаниях OneTouch Select 5,7 iCheck индицировал 6,2. Расхождение есть, но оно в пределах допускаемых значений (предел относительной погрешности - 20 % для обоих типов СИ). Также проверял iCheck по контрольному раствору. При значении уровня глюкозы 5,0 результат измерений был 4,5 (то есть в данном случае занижен)... Кроме того в процессе измерений сделал несколько наблюдений: - чем меньше крови втянула тест-полоска и чем дольше она втягивает, тем выше измеренное значение (видимо обусловлено принципом действия СИ); - при низком упровне сахара в крови - кровь гуще, выступает крупной каплей и имеет более темный цвет, тогда как с повышением сахара она светлеет и растекается по пальцу так, что делает процесс измерения более неудобным. Правда последнее утверждение результатами измерений подтверждается не всегда; чему больше верить - пока не знаю. Ощущения - это конечно хорошо. Но всё это субъективно. Организм человека привыкает к определенному уровню сахара, при этом не обязательно нормальному и потом очень сложно переводить организм на нормальные рельсы.

У меня на прошлых выборах был похожий случай.

По моему, поставщик не хочет поверять манометры, чтобы не увеличивать стоимость редуктора за счет поверки. На моем производстве этот редуктор пройдет по следующей дорожке: Поставщик - Участок производственно технического обеспечения - Склад материально технического снабжения - Склад службы(участка) эксплуатирующую редуктор - сам производитель работ. Это займет примерно полгода... Смысл от того что им осталось пользоваться менее полгода, а поверка в любом случае будет включена в стоимость. Общее количество редукторов на производстве не менее 50.... Смысл хотя бы в том, что есть уверенность в работоспособности техники.

Это как в фильме: "Об этом думать поручено мне!"

"Первый пункт" погибший капитан должен был бы по хорошему разделить с хозяевами судна, но так как капитану уже всё равно, а хозяева судна - видимо люди реальные, то ... В этой связи удивительно само наличия "второго пункта".

а где об этом можно проитать поподробнее.вообщем литературой воспользоваться Наверное в журналах, но искать нужно долго и нудно.

Методика простая: проводятся измерения одних и тех же давлений при различных температурах и на основе полученных данных рассчитываются поправочные коэффициенты для них. Для поправок при любых других значениях давлений можно использовать либо аппроксимацию, либо метод наименьших квадратов.