allar

В настоящее время действует временный порядок аттестации эталонов. Он подразумевает, что ГРЦМ должны аттестовывать свои эталоны в обязательном порядке, а остальные аккредитованные на право поверки организации пока по желанию, но в перспективе тоже обязательно. Подробности можете узнать по ссылке, которую неоднократно Вам уже скидывали. Вкратце. Это бюрократическая процедура, которая включает в себя создание и экспертизу 4 документов на каждый эталон, присвоение эталону регистрационного номера и разряда, проверку наличия действующего свидетельства о поверке (допускается кстати и сертификат калибровки) и протокола поверки. После экспертизы всех этих документов, если с ними всё в порядке - пишется экспертное заключение и приказ о внесении эталонов в государственный реестр. Примерно таким образом осуществляется первичная аттестация. Периодическая по идее должна будет осуществляться проще - документы уже есть, номера присвоены, то есть видимо будут централизовано собираться новые свидетельства и протоколы поверки и их копии направляться в Росстандарт. Впрочем грозятся, что этот порядок временный и ещё много раз поменяется. Так что...

Для начала всё же надо разобраться - используются ли они в СГРОЕИ или нет. Об этом нигде не слова. Делается изначально предположение, что не используются, но без конкретики. Что касается "измеряют" или "воспроизводят" - здесь нет принципиальной разницы. СИ, которые воспроизводят (генерируют), не так уж и редко встречаются и тоже могут подлежать поверке.

Я вообще первый раз вижу классификацию на "входной" и "выходной" канал ИС. Под выходным каналом подразумевается управление каким-либо технологическим процессом с помощью нормированного выходного сигнала? Если это так, то с точки зрения "законодательства" применительно к необходимости поверки нет никакой разницы - какой это канал, "входной" или "выходной". Главное - для чего он используется. Измерительным он будет являться в обеих случаях.

Молчи, грусть, молчи.

Ваш вопрос тоже про феноминально очевидные данные.

Вообще-то это должны рассказывать на лекциях. Прямое измерение - это когда результат измерений получают с помощью одного средства измерений (прибора), и есть ещё косвенное - когда с помощью нескольких. Например чтобы измерить массу газа иногда измеряют отдельно объём и плотность газа и умножают друг на друга.

Ну да без опыта не везде берут. Всё зависит от везения и от Ваших знаний и способностей. Я когда заканчивал - тоже не особо знал - куда пойду. А за месяц до диплома на кафедру позвонили из Харьковского ГЦСМС и предложили пройти собеседование, а потом взяли на работу. У нас так большую половину группы разобрали по разным организациям.

Кто был на семинаре во ВНИИМСе 24.07.2012, на какой документ ссылались? В вашем случае этим должен заниматься тот, кто в этом наиболее заинтересован. Но если Ваша лаборатория как поверочная - числится лабораторией ЦСМ, то предписание им должны были выписать, а не Вам.

Что-то никто из представителей "Fluke" и др. так и не отписал, какие варианты они могут предложить по этой проблеме...

Если есть желание работать вахтовым методом - пришлите Ваше резюме на электронную почту <skalinas1@mail.ru>.

Где, если не секрет, преподаёт Захаров И.П.?

Я о таких установках не знаю, но теоретически они могут существовать в виде эталонных счётчиков с проведением поверки методом сравнения. Главное - разрешает ли применять такие эталоны - методика поверки.

Подозреваю, что имеется ввиду именно "измерительный канал", но лучше действительно уточнить у того, кто "дал тему для изучения". Вы не огорчайтесь - нам попадались и более вопиющие случаи примеров безграмотности.

Что такое эксплуатационный паспорт? По сути своей внутренний документ, так как обычный заводской Паспорт не предусматривает обозначение режимов работы использования СИ. А раз это внутренний документ, то он будет филькиной грамотой для любого проверяющего. То же самое касается "усечённой поверки" - это что отдельную методику для такого смлучая предлагаете написать и утвердить? А раз нет, любой поверитель имеет право отказаться от того, что Вы ему предложите произвести "усечённую" почерку и формально будет прав.

Я кстати в прошлом году, когда меня поздравляли - пожаловался, что не работаю больше метрологом. И буквально через несколько недель, как раз благодаря этому сайту нашёл себе новую хорошую работу по специальности. Так что мысли и желания материализуются.

Только сейчас зашёл на сайт. Большое спасибо!

Сериал продолжается?

СИ может быть поверено, если оно выпущено после получения сертификата.

чё-то Вы явно не то делаете.

Согласен, но в то же время порядок в организации нередко начинается именно с таких процедур, как аккредитация лаборатории на право калибровки. Это не есть факт, месье Дюк! Порядок в организации начинается даже не с СМК, а с отношения к какой либо области деятельности (в данном случае к метрологии) двух сторон: руководства организации и людей, непосредственно осуществляющих эту деятельность. Выпадение из тандема одной стороны - пипец порядку в этой области. А я и не говорю, что это однозначное утверждение. В то же время, согласитесь, что когда составляется тот же паспорт лаборатории, очень многое раскладывается по полочкам, особенно когда эта процедура впервые производится.

Согласен, но в то же время порядок в организации нередко начинается именно с таких процедур, как аккредитация лаборатории на право калибровки.

А вы знаете какие лекарства вы покупаете, и где, и как, и на чем они сделаны? А отличить подделку от оригинала сможете? Если в фармацевтике нет своих жестких требований (правил), и нет какого-нибуть регламента, который делает подобные требования обязательными (п.14 сферы), то более жесткие требования могут быть заложены только самим производителем, т.е. добровольно. Дело в том, что человек открыл ветку с целью разобраться. И что он должен здесь увидеть? "Никто ничему Вас не обязывает, как хотите, так и действуйте. Сферы для Вас нет, калибровка по сути своей дело добровольное, а раз так - то и разрешения никакие не нужны". Конечно если человек опытный в этом деле, то это действительно лишняя тарта времени и денег. Но тут речь идёт о том, что человек хочет чему-то научиться. И кроме того, он работает на производстве лекарств, а не воздушных шариков, или никому не нужных железяк. У меня просто нет слов. Я дико извиняюсь, видимо конец года окончательно доконал мои мозги. Вы что хотели сказать последней фразой? Хочу сказать, что Виктор хотя и прав, но в то же время пусть думает, что советует, кому и как.

А вы знаете какие лекарства вы покупаете, и где, и как, и на чем они сделаны? А отличить подделку от оригинала сможете? Если в фармацевтике нет своих жестких требований (правил), и нет какого-нибуть регламента, который делает подобные требования обязательными (п.14 сферы), то более жесткие требования могут быть заложены только самим производителем, т.е. добровольно. Дело в том, что человек открыл ветку с целью разобраться. И что он должен здесь увидеть? "Никто ничему Вас не обязывает, как хотите, так и действуйте. Сферы для Вас нет, калибровка по сути своей дело добровольное, а раз так - то и разрешения никакие не нужны". Конечно если человек опытный в этом деле, то это действительно лишняя тарта времени и денег. Но тут речь идёт о том, что человек хочет чему-то научиться. И кроме того, он работает на производстве лекарств, а не воздушных шариков, или никому не нужных железяк. У меня просто нет слов.

Виктор, после таких советов Вы эти лекарства покупать будете?

Я уже молчу про то, что такие напряжения можно измерять обычными вольтметрами без всяких делителей, шунтов и т.п. Кроме того могли бы для приличия указать напряжение какого тока (постоянного или переменного) измеряется...