Виктор

Да нельзя в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250 (п. 21). Постановление вступает в силу с 01.01.2013. До той поры можно.

Нет такого запрета, не в отношении оборудования, не в отношении людей. Если вы не аккредитованы в РСК, то ваша калибровка вообще не как не зарегламентирована.

Ага и я таких тоже знаю.Бумажки выписывают на ура правда и те с ошибками. А какие бумажки?

Размечтался, её и на бензоколонках не всегда можно заливать.

Это нормально, только Москва и регионы, как говорят в Одессе, две большие разницы. Нет официальных представительств фирм изготовителей, аккредитованных на право поверки, нет заводов изготовителей СИ со своей аккредитацией. Ведь именно к ним Вы, наверное, обращаетесь? А много ли в Москве фирм, занимающихся ТОЛЬКО поверкой и калибровкой? Кстати, очереди у нас маленькие, ограничения по диапазонам в свидетельстве везде оформляют, нет проблем. Некоторые фирмы, особенно нефтянка, тоже посылают все нам, а мы уже по России. Нам не резон выпендриваться. А оформление бух. документов – это вообще земля и небо – счёт-фактуры отдают сразу, акт выполненых работ при необходимости (а у нас такая бывает) могут выписать любым числом в пределах квартала и в результате в конце квартала проблем с бух. не бывает. (особо большие проблемы в своё время были с бух. документами когда работали с 32)

Знаю службы, которые аккредитовались на арендованных эталонах. Вопросов не было. Главное чтобы при проверках не обнаружилось, что у вас не было договора на аренду эталонов на момент поверки соответствующих СИ.

Математика.pdf

Знаете Михаил Николаевич я поверяю в основном у частников. Цены ниже не намного, а вот качество услуг выше намного. Я не когда не стою в очередях (ростест вспоминаю с содроганием), неделями не жду СИ из поверки, мне всегда звонят и говорят, если СИ бракуется и тут же можно договорится на какие диапазоны измерения нужно выписывать Свидетельство (если такое возможно). Все СИ сдаю в одном месте, если они их не поверяют, то организуют поверку в другом месте (ЦСМ).

Не видел сертификатов о калибровке со сроком действия. Если только калибруемые для себя и сроки установлены по внутренним документам.

Что-то в Госреестре я его не нашел, а значит и ОТ быть не может.

Самое сложное это пытаться найти то, чего нет. А вашем случае это похоже так. Да ещё с ГОСТами РВ проблема – большинство из них под грифом ДСП и в доступном виде нет. Два варианта: - требовать у представителя ссылку на НД (а такой быть не должно). - Сделать официальный запрос в 32 и прикрываться их ответом.

ГЦИ СИ ФБУ "ГНМЦ Минобороны России"

Что вы не делайте, но СИ не УТ при использовании в медицине останется не законным.

Только 32 ГНИИИ МО уже нет.

Да по-моему не где.

Все жирные куски отсутствуют в данном Постановлении ;)/>/> Так что о том Вы А что вы считаете нежирными кусками? Весы,ТРК ? Самый жирный кусок (намного больше всего остального вместе взятого) было ОПО. Но его заглотить ЦСМам было не под силу и те кто туда его вписывали просто не имели представления о его размерах.

Лимит ввели, когда на форуме стало появляться много спама. По мере увеличения чись\ла сообщений ваш лимит будет расти. Но три дня, вроде был один. И я уже предлагал отменить лимит автору темы на эту тему, а то вопрос был задан, его просят указать дополнительные факторы, а он не может.

Ну уж прозвонку цепей (есть контакт, нет контакта). однозначно стрелочными делать лучше.

Я делаю здесь http://www.gametest.ru/ При УТ их сертификаты всех удовлетворяют.

Скажите, пожалуйста, какие НД подлежат актуализации? Все те, которыми вы должны руководствоваться в своей деятельности (законы, нормативно-правовые акты ФОИВ, ГОСТы, ОСТы, МИ, РД и т.п.). Для удобства обычно (а в некоторых случаях - обязательно) разрабатывают их перечни. Хотелось бы уточнить: те которые внесены во внутренние документы, по которым вы работаете

С практической точки зрения да. Сдавали в ЦСМ приборы, на которых отсутсвовали отметки о предыдущей поверке, и ни разу нам не отказали в поверке. Да и с законодательной точки зрения особы ограничений нет. разве что для тех СИ у которых первичная и периодическая поверка отличаются. И не что не мешает проводить первичную поверку у СИ, находящемся в эксплуатации.

А что сертификат соответствия тоже действует в течении всего срока службы изделия, если оно выпущено в период действия сертификат. Это даже специально оговорено в Законе отехническом регулировании: Ст. 23 «3. Декларация о соответствии и сертификат соответствия имеют равную юридическую силу и действуют на всей территории Российской Федерации в отношении каждой единицы продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия декларации о соответствии или сертификата соответствия, в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.»

От того, что МИ отменён коэффициент объемного расширения продукта не изменится, а в ГОСТе написан этот МИ, то значит его можно применять. Аналогия в МП говорится что поверка производится в соответствии с таким-то МИ и если даже это МИ отменили поверка всеравно должна производится в соответствии с ним.

Попробуйте обратится к производителю этих дозиметров. Не знаю чем думают эти производители В МП СИ, которые мы выпускаем я всегда вставляю такую фразу: «Вместо указанных в таблице 2 средств поверки допускается применять другие аналогичные средства поверки, обеспечивающие определение метрологических характеристик с требуемой погрешностью.»

Тогда наверное Ростехнадзору придётся останавливать все реакторы страны. Вопрос не раз обсуждался, есть и соответствующие разъяснения ВНИИМСа.