Виктор

Вы извините, конечно, но с метрологом вам спорить рановато. Вы с нами ведёте разговор на разных языках. Нам понять вас трудно, вы, по-моему, нас совсем не понимаете. Что касается НТД, то в соответствии с ФЗ № 102 «Об обеспечении единства измерений» ваш дозатор не подлежит обязательной поверке, значит может калиброваться по методике, разработанной вами

Ваш вид измерений не попадает в СГРОЕИ и можно обойтись собственноручно написанной методикой калибровки. Не совсем понятна фраза «Наш метролог говорит что если мы так сделаем то не будет методики калибровки.»

.....

Может он хочет проверить своих метрологов. Для ответа необходимо знать назначение дозатора (для чего используется).

Различайте по внутреннему содержанию

Пользователей 10 001 Но активных не так много. Только 26.7 % делали сообщения. 10 и более сообщений – 4.3 %, 50 и более – 1.06%, 100 и более сообщений 0.6 %

Ну Михаил Николаевич вы прямо рекорд установили. По два одинаковых сообщения видел (и сам отсылал), но чтобы сразу пять!!

Ну вот, договорились до абсурда. Вы наверное делаете круглые глаза когда вам мощность машины оценивают в лошадиных силах (их нет в постановлении) и просите оценить их в Ватах. Ну, продолжайте так же дальше. Кстати, это пример применения единиц вне СГРОЕИ (лошадиные силы). И это не есть хорошо. Говорят, что американцы вогнали спутник в поверхность Марса из-за того, программа полета была составлена в системе СИ, а телеметристы в футах, или наоборот. Наверное, большинство специалистов: производственников, проектантов, технологов хоть раз в жизни сталкивались с проблеммой разночтения физических величин. Люди, создавшие и принявшие МЕЖДУНАРОДНУЮ систему единиц величин, видимо и не предполагали, что найдутся инивиды, считающие, что в государстве могут единовременно применяться разные системы, в зависимости от способа применения. Вспомните, почему не смогли построить Вавилонскую башню. Что не есть хорошо? Измерять в быту мощность машины в лошадиных силах? Чем это грозит?

Да не причем тут измерения вообще. Как Вы понять не можете, речь идет о способе выражения физических величин. Сейчас если вы говорите у меня давление в шинах 1,7 кгс/см2, я Вас понимаю. А вот в 2016 году если мне скажете 1,7 кгс/см2, я должен сделать круглые глаза и сказать: это что за величина? а что в кгс/см2 измеряется? и какое соотношение к барам? Ну вот, договорились до абсурда. Вы наверное делаете круглые глаза когда вам мощность машины оценивают в лошадиных силах (их нет в постановлении) и просите оценить их в Ватах. Ну, продолжайте так же дальше. Кстати, это пример применения единиц вне СГРОЕИ (лошадиные силы).

р) метеорологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени; …….» Вот как раз «метрологический закон» и говорит, что есть СИ, которые не подлежат государственному надзору, а значит постановления правительства их не касаются. Действительно! Есть, территория РФ на которой конституция имеет силу закона прямого действия. И есть территория Вашей организаций, где законы РФ не действуют? КЛАСС! И ещё вопрос? Вы исполняете законы только когда за Вами приглядывают,надзирают, контролируют? То есть, когда видят, воровать не хорошо!, а если нет, то нужно!? Постановление Правительства не закон, а уж тем более не конституция. Законы имеют приоритет над постановлением и изменения в них могут вносится только принятием новых законов. Закон ОЕИ регламентирует только измерения в СГРОЕИ « Статья 5. Требования к измерениям 1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться ………. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.»Механизма контроля СИ вне СГРОЕИ не существует, так как не существует запрета.

Очень не слабый перечень работ – это на одного метролога? Судя по всему, по метрологии в организации конь не валялся.

Ну насчёт упоминания вы уж совсем палку перегнул, в данном случае «применение». Ещё раз повторяю: Вне СГРОЕИ государство не контролирует применение СИ, а значит и не контролирует применяемые единицы. А, конституцию РФ ст.71 пункт "р", Вы то же исполнять не обязаны? «Статья 71 В ведении Российской Федерации находятся: ……………………………. р) метеорологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени; …….» Вот как раз «метрологический закон» и говорит, что есть СИ, которые не подлежат государственному надзору, а значит постановления правительства их не касаются.

Ну насчёт упоминания вы уж совсем палку перегнул, в данном случае «применение». Ещё раз повторяю: Вне СГРОЕИ государство не контролирует применение СИ, а значит и не контролирует применяемые единицы.

Обращайтесь в местную СЭС, они вам всё измерят, а главное выдадут официальный документ.

Многие метрологи, закончившие гражданские ВУЗы не могут найти работу по специальности. Везде требуются с опытом работы. Военным метрологам такое не грозит и это не маленькое преимущество. И даже если уйдешь на гражданку, будешь ужс опытом.

Нет, не правильно! Разговор о "паспортах СИ" по форме №12 с некоторого времени вообще потерял смысл. Закон РФ от 26.06.2008 №102-ФЗ "Статья 13. Поверка СИ ... 4. Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке..." И всё!! Вариант с отметкой в ЭД в законе отсутствует. Никаких паспортов. Ни настоящих ни липовых. Требования п.2.9.11 "Правил технической эксплуатации..." НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ в силу п. 3 статьи 27 этого же Закона №102-ФЗ. А вы попробуйте это доказать проверяющим. Проще завести Паспорта

Государство не контролирует данную область применения СИ, а значит постановление к ним не относится. Я уже говорил о несовершенстве данного документа.

Я к чему это спрашиваю. У аккредетирующей организации есть своя процедура по аккредитации по ПР 014. Проверка поверки на выезде правилами не предусмотрена. Зато есть Форма 4, которую по правилам заполнять надо. Взамен ни чего не предусмотрено. Вот и заполняйте её на свой офис. Так будет проще. Интересно, а зачем вам аккредитировать вторую службу.

В принципе данный момент в законодательстве четко не оговорен, но наверное следует взять за основу следующие соображения: 1. Вне СГРОЕИ можно применять любые единицы – государство не контролирует данную область применения СИ. 2. В СГРОЕИ у вас будет СИ утверждённого типа с внесистемными единицами. Значит такое СИ можно использовать. Постановление скорее относится к производителям СИ и НТД. Как всегда, неясности с выпущенным документом. Будем наедятся к 2016 г. появятся изменения к этому постановлению.

В принципе данный момент в законодательстве четко не оговорен, но наверное следует взять за основу следующие соображения: 1. Вне СГРОЕИ можно применять любые единицы – государство не контролирует данную область применения СИ. 2. В СГРОЕИ у вас будет СИ утверждённого типа с внесистемными единицами. Значит такое СИ можно использовать. Постановление скорее относится к производителям СИ и НТД. Как всегда, неясности с выпущенным документом. Будем наедятся к 2016 г. появятся изменения к этому постановлению.

К медицинским СИ отношения не имею, но, регулярно просматривая приказы Росстандарта, замечаю довольно большую долю приказов об отнесении медицинского оборудования к СИ

А своё помещение у вас есть?

Заполните Форму на имеющиеся у вас помещения. А при поверке на выезде заполнять ничего не надо.

Два вопроса. Первый: Особенности нанесения инвентарного номера. Чем? Куда? Как? Второй: Момент довольно глупый, но все же. С номерными СИ, как я понимаю, процедура точно такая же? 1. Это ваше дело. Лишь бы они были достаточно устойчивы. Если есть такая возможность лучше всего на шкалу, они будут смотреться, как заводские. 2. На номерные СИ номера наносить не надо, А паспорта так же выписывайте.

С какого это вам ЦСМ будет делать паспорта. Нанесите на манометры инвентарные номера И на каждый изготовьте паспорт и сами сделайте запись о проведённой поверке. Если на манометре есть клеймо, то действующая НД второго клейма в паспорте не требует.