Перейти к контенту

Виктор

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    5606

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Виктор

  1. Виктор
    Кто-то получил (уж как не знаю) и теперь заказчик таким образом получает продукцию у определённого потребителя. Чего только не придумают. Аккредитация может быть липовой, провертеть это.
  2. Виктор
    Какой он разный аккредитованная на право поверки имеет право проводить данные работы, а аттестованная на проведение неразрушающего контроля имеет право проводить эти работы.
  3. Виктор
    Нет, как только закончится заводская.
  4. Виктор
    Однако в РМГ 29-99 такой термин есть, а это документ действующий. Стараюсь употреблять термин средства измерений, однако не метрологи часто не понимают и приходится переходить на "прибор"
  5. Виктор
    Но для руководства это может сработать.
  6. Виктор
    Нет, конечно, это просто обычное указание о поверке. Если секундомер планируется и далее хранить или использовать не в СГРОЕИ, его можно не поверять.
  7. Виктор
    Да и ЦСМ правы. После выпуска ОТ МП остаётся неизменным.
  8. Виктор
    А скажите тогда, почему поверочную лабораторию аккредитуют, а лабораторию неразрушающего контроля аттестуют. А есть ещё термин сертификация и тоже может применяться к лабораториям.
  9. Виктор
    Совершенно с вами согласен, но у проверяющих задача найти нарушения и не поверенный вакуумметр для них зацепка. Не так уж он дорого и стоит.
  10. Виктор
    Причём здесь сканирование, речь идёт о деньгах заплаченных за испытания, в результате которых появилось ОТ.
  11. Виктор
    Нет такого документа. Если необходимо выпустите внутренний.
  12. Виктор
    За получение которых заплачено другими лицами.
  13. Виктор
    А в свете новых веяний аттестации эталонов их можно вполне официально узаконить.
  14. Виктор
    Как всегда только закон вышел и появились неясности с его толкованием. А не учитывание погрешности конкретного прибора это идиотизм Зачем она нужна в приборе, если прописана в законе. Можно выпускать прибор с любой погрешностью и перед поверкой настроить его так, чтобы он максимально завышал, тогда и пойдут "пьяные" водители. Наверное имелось ввиду другое - реакция на лекарства и прочее.
  15. Виктор
    Нельзя.
  16. Виктор

    Анемометр

    Виктор ответил на тема форума автора dtihonov в Справочная информация

    Утверждать тип надо, но это и время и деньги, а почему-бы вам не приобрести анемометр утверждённого типа.
  17. Виктор
    Не может быть в законе заложена погрешность прибора (она у всех разная) и безусловно в данном измерении это надо учитывать.
  18. Виктор
    И как быть тем ИЦ, которые уже аккредитованы на право проведения испытаний, государство подставляет ножку. Предложили бы и поверку отобрать, да кишка тонка.
  19. Виктор
    СЧВ74 найдёте? Я не знаю что это и какого он назначения, но мои СИ, а они все двойного в доступном госреестре есть.
  20. Виктор

    Эталоны серых шкал

    Виктор ответил на тема форума автора 1982rjn в Эталоны

    А откуда они у вас. Купили. Почему возник такой вопрос? Ну наверное производитель как-то их узаконил.
  21. Виктор

    Поверка теодолитов

    Виктор ответил на тема форума автора arma в Другое

    Обещаете, а вдруг не сможете, он же марку не сообщил.
  22. Виктор
    Если не вести протокол, то какие результаты получит заказчик от проведения калибровки? То же касается и поверки, но не об этом идёт речь.
  23. Виктор
    А это в честь чего.
  24. Виктор
    Если не вести протокол, то какие результаты получит заказчик от проведения калибровки? Если от вас заказчик требует протоколы, это одно, а "обязательное ведение протоколов", это совсем другое.
  25. Виктор
    Где написано, что при калибровке обязательно заполнение протокола? У нас в руководстве по качеству записано Ну тогда не надо оповещать других, что это обязательно, у них свои РК.
×
×
  • Создать...