Виктор

http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/7list.aspx

Первичная украинская поверка для него действительна. Лучше приобрести другой термогигрометр.

Такого слова не существует.

Безграмотное применение термина.

Ну промышленные гиганты как раз в основном поверяют сами, а для небольших да и средних организаций шкура не стоит выделки. Кроме того если и организовывать поверку, то следует выждать хотя-бы годик, так-как сейчас аккредитация передана новому министерству, а там толком не как всё не устаканится.

От балды конечно сертифицированное ПО насчитывает средний срок службы. И рассчитвает именно для того конденсатора, который указан в ТУ, а уж если кто другой поставил...

Как не метрологическая, расчёт надёжности я произвожу именно для целей утверждения типа, а это что не метрология.

Ну за 30 лет много чего изменилось. Я регулярно для своих СИ делаю расчёт надёжности (требования при УТ), не сам конечно, а в организации, которая уполномочена на это и имеет специальное ПО и большую базу данных по надёжности различных элементов. Исходя из этого можно определить и средний срок службы прибора.

Ну не от балды, есть целая наука и зная элементный состав системы эти расчёты проводятся.

конечно, у неё в руках швабра

Более конкретные советы возможно получите, если назовете еще и само изделие. и определите ваше местонахождение.

Особенно если прибор снят с производства и новый блок собирают вручную. А поискать другую ремонтную организацию стоит, та которая отремонтирует сам блок и возьмёт в разы дешевле. Были такие случаи, когда после дефектовки у подобной фирмы владелец одурел от предлагаемой суммы.

Я тоже в таки случаях на выпускаемые нами СИ ставлю дату выпуска задним числом.

Не все.

В начале было написано, что они не в реестре но раз в реестре, то в данном случае всё нормально. Разговор ведётся о том, что это разрешено в любом случае.

А что прикажете делать, если существует ГПС, всю жизнь поверяли и присваивали разряды ИИИ, а они заразы, не в госреестре. Источники это несколько иное и разряд их зависит в основном от разряда поверочной установки, а для встроенных ещё и от установки в которую они встроены, а всё остальное законы природы - период полураспада, квадрат расстояния и т.п. То же самое относится к СУ - там перепад зависит только от геометрии. А здесь предлагается мера, которая неизвестно как поведёт себя с течением времени (периодичность поверки?), с изменением внешних условий и т.п.

смотрите здесь: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8706&st=740 Сообщение № 750 и далее

Картина вырисовывается довольно странная: поверять СИ прошедшие обязательные испытания и внесённые в Гостреестр можно с помощью СИ, прошедших только бумажную процедуру аттестации. Маразм крепчает.

Причём изменения именно в этой части постановления. Так что забудьте.

Какова цель этого действия? Чтобы не покупать манометр, узнать может ли забраковать его метролог и если может,то почему.. Зачем необходимо менять единицы?

Да давали уже ранее на форуме ссылку на эту базу. А база действительно крупная -= все остальные, что видел значительно уступают по размерам.

Какова цель этого действия?

проект Приказа Минпромторга Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке.zip

Да, но можно указывать и отдельные пункты ГОСТа.

Да уж лет 5-7 ждем :scribbler:/>, что нам стоит еще парочку подождать :laugh:/> Ну на обсуждение до сих пор не выставляли.