Перейти к контенту

svdorb

Пользователи
  • Число публикаций

    1237
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя svdorb

  1. svdorb

    Измерение напряжений

    Отправил по указанному адресу в дополнение к книге :П.П. Орнатский "Автоматические измерения и приборы" и "Измерения в электронике" под ред. Кузнецова
  2. svdorb

    Измерение напряжений

    Про аналоговые: ГОСТ 8711-93, ГОСТ 8.497-83
  3. svdorb

    Измерение напряжений

    Отправил по указанному адресу.
  4. Позвонил на старое место работы, лежит Р5017 на длительном хранении, последняя поверка 1998 г. Кстати, в Новосибирском ЦСМ Р5017 тоже нет.
  5. Только по старым "заначкам" и то, если повезет - раритет... Где я сейчас работаю, его нет. Аналогами не озадачивался, так как вопрос о поверке ДМ3583 не возникал уже, минимум, лет 15. Посмотрел на сайтах - вроде есть реальные предложения, цена 24- 35 тыр.
  6. 1. Единого ГОСТ (МИ), насколько мне известно, нет, но МИ существует. Например МИ 2356-06: ТЕРМОПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ С УНИФИЦИРОВАННЫМ ВЫХОДНЫМ СИГНАЛОМ ТСМУ-055, ТСМУ-205, ТСПУ-055, ТСПУ-205, ТХАУ-205, ТХКУ-205. Есть ТСМУ (ТСПУ), которые поверяются по специально разработанным для них методикам поверки, изложенным в РЭ или отдельных методиках. 2. Конкретную методику поверки, по которой поверяется тот или иной ТСМУ (ТСПУ) нужно смотреть в описании типа. Описания типа на ТСМУ (ТСПУ) можно найти здесь, на сайте, в ГРСИ
  7. Смотрите эдесь и эдесь
  8. svdorb

    Измерение напряжений

    Напишите адрес куда сбросить.
  9. svdorb

    Достоверность измерений

    Отправил МИ 2808
  10. svdorb

    Поверка тахометра

    Извините, увидел только сегодня, что Вам нужны методические указания МИ 1332-86, отправил - по указанному адресу.
  11. государственными региональными центрами метрологии я вот эту часть не очень могу понять тоесть если неотносишься государственными региональными центрами метрологии то некак??? Некак!!!
  12. Полностью согласен с Вами. Но сейчас качество издаваемых НД такое, что после их выхода требуется дополнительное толкование, которое в данном случае наверное последует, так как именно такое прочтение, на мой взгляд, соответствует проекту закона "Об аккредитации в РФ".
  13. , просто авторы постановления коряво написали...
  14. О лицах и организациях, привлекаемых федеральными органами исполнительной власти к государственному контролю (надзору), говорится в п.5.1.1.2: Поэтому в п.5.1.1.3. речь не может идти о государственном контроле (надзоре) - получается об одном и том же 2 раза...
  15. Фёдор Алексеевич! С днем рождения! Здоровья, всех благ, успехов и удачи!
  16. Т.е. в ОЕИ служба проводит только аккредитацию экспертов и экспертных организаций. И всё?! А сама аккредитация?! "сама аккредитация" - это п.5.1.1.3.2. Авторы Положения экспертами и экспертными организациями назвали юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлекаемых федеральными органами исполнительной власти к выполнению работ и (или) оказанию услуг в области ОЕИ. У них так, очевидно, получилось, потому что в п.5.1.1.3.1.говорится об экспертизе, а работы и услуги в области ОЕИ в себя тоже включают экспертизу - метрологическую. И они, очевидно, поэтому посчитали возможным так написать (эксперты и экспертные организации п.5.1.1.3. объединяют в себе организации п.5.1.1.3.1 и юридических лиц и индивидуальных предпринимателей п.5.1.1.3.2)
  17. Так сейчас, получается, в соответствии с законом об ОЕИ поверять СИ вообще не нужно ни в одной из сфер ГРОЕИ, указанных в статье 1 части 3 ( ни в торговле, ни в здравоохранении... ) , так как не установлены (статья 5, часть 5 ОЕИ) Но, когда заведут дело, ... крайнего найдут.... Есть кое-что подлежащее поверке: Каюсь, погорячился. Приказа № 1034 от 09.09.2011 Министерства здравоохранения и социального развития пока не видел. Только им утвержденные перечни, хоть как-то, соответствует требованиям нового закона и содержит конкретные сведения, остальные - отписка.
  18. Так сейчас, получается, в соответствии с законом об ОЕИ поверять СИ вообще не нужно ни в одной из сфер ГРОЕИ, указанных в статье 1 части 3 ( ни в торговле, ни в здравоохранении... ) , так как не установлены (статья 5, часть 5 ОЕИ) Но, когда заведут дело, ... крайнего найдут....
  19. Так же не мог попасть на форум Почему меняется адрес форума? Был: http://metrologu.ru/ Сейчас: http://metrologu.ru/index.php?act=idx И это уже не первый раз когда=то был: http://www.metrologu.ru/ Но тогда адрес не сильно поменялся (убрали из адреса www) - методом тыка легко нашелся, а сейчас кое-как нашел Если меняете адрес кардинально, то было бы разумным, в этом случае, делать рассылку участникам форума.
  20. Исправил, выложил в djvu. Почему-то при конвертации из tif в jpg потерялось приложение , извините...не проверил...
  21. Он так и называется:"АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ (АСУТП) ТЭС. УСЛОВИЯ СОЗДАНИЯ. НОРМЫ И ТРЕБОВАНИЯ" Другого, конкретного НД для АСДУ и сетевых компаний - по моим сведениям нет... , а аттестация СИ (в том числе и ИК) действующим законом в РФ об ОЕИ и другими НД (например, ГОСТ Р 8.596) не предусмотрена. Поэтому целесообразно, на мой взгляд, поступать с ИК АСДУ ... подобным образом, указанным в п. 8.7 вышеназванного СТО. Приказ НП "ИНВЭЛ" от 2 июня 2011 г. №55, в приложении к которому даны сведения об отмененных РД (точнее даже пунктов РД.... запутали всю китайскую разведку ) разместил в файлах - см. здесь
  22. 141 скачивание

    Приказ НП "ИНВЭЛ" от 2.06.2011 №55 о введении СТО 70238424.27.100.010-2011
  23. ... ИП "ИНВЭЛ" ведет реестр действующих НД от имени Минэнерго? Интересно, а юридически это как то оформлено? Т.е. у этого реестра есть статус? Статус этого реестра, добровольный ( но, по сути, принудительный) и действует, как писал snti выше: компаний (организаций) к НП "ИНВЭЛ" на добровольной основе. Принудительный, потому что к НП "ИНВЭЛ" уже добровольно присоединились (т.е. добровольно обязуются выполнять стандарты НП "ИНВЭЛ") 41 компания (организация), действующая в электроэнергетике - см. здесь Попробуй не выполни...не поймут... Юридически ведение реестра НД электроэнергетики некоммерческим партнерством "ИНВЭЛ" началось с приказа (я уже писал выше) РАО ЕЭС России от 07.09.2007 №553 - см. здесь
  24. 143 скачивания

    Приказ РАО ЕЭС России от 07.09.2007 №553
  25. Лукавого здесь ничего не вижу. Насколько я понимаю, при покомпонентной поверке - все компоненты ИК, а не ИС должны иметь действующие свидетельства о поверке. А какая разница в этом случае ( если в ОТ внесена ИС в целом)? Ели на какой-то измерительный компонент не будет действующего свидетельства о поверке (не пригодного к применению), Вы, разве, сможете сделать вывод что ИС пригодна к использованию. Здесь Вы не правы. Все эти компоненты, как правило, поверяются в составе электрического тракта, или, если есть возможность, в составе ИК в целом (при комплектной поверке).
×
×
  • Создать...