luda216

Это совет, для того, чтобы выжить. Только вопрос: если Вы вновь проводите первичную аттестацию около 100 эталонов, правильно я понимаю, что эти 100 Вы уже вывели из эксплуатации ? Поверку СИ с использованием этих эталонов тоже прекратили?

Мы сначала делаем первичную аттестацию (с внесенными изменениями), и уже после получения приказа выводим "неправильный" эталон из эксплуатации: иначе есть большая вероятность того, что очень надолго останетесь совсем без всякого эталона

Главный метролог занимается поверкой? Если да, то должны сообщить. Только не на почту, а через личный кабинет (ФГИС Росаккредитации). Вся информация формата pdf, форма заявления свободная

ГОСТ ИСО/МЭК 17025 устанавливает общие требования к компетентности лабораторий в проведении испытаний и/или калибровки (цитата из области применения). Однако это не мешает использовать данный документ в качестве критерия при аккредитации на право поверки средств измерений...

Нам эксперты сказали: читайте "эталоны и вспомогательные СИ". Таким образом, все, что закупили для поверки

Доброе утро.Скажите, у господина Бугаева В.Ю адрес эл. почты (bgv@vniiftri.ru)не изменился? Что-то он не реагирует на наши посылы: отправили информацию о периодической аттестации эталонов, а обновление не произошло

Мы решили выкрутиться. В 36 приказе ссылка идет на ГОСТ 8.381, а распространяется он на государственные и вторичные эталоны. Мы имеем рабочие эталоны и данный ГОСТ на свои не распространяем, поскольку, согласно РМГ 29 рабочие эталоны идут после вторичных. В табличке при периодической аттестации просто ставим прочерки во 2 и 3 графах. И как, сработало? Пока не знаю, ждем выездную проверку. Эту таблицу надо заполнять. Техэксперт при ПК предложил изменить эту таблицу на более удобную для нас (изменить названия столбцов) так как при периодической аттестации сами мы в соответствии с правилами применения на эталон, метрологических характеристик не определяем, а только сдаем на поверку, при которой неопереленность не расчитывается (если не предусмотрено методикой поверки). Так как эта форма прописана в приказе №36, я решил в столбцах, как и Вы ставить прочерки во 2 и 3 графах. Насколько я понимаю, этот вкладной лист разработан для эталонов, которые калибруются. Поскольку практически все наши эталоны поверяются, мы таблицу переделали таким образом: для каждого конкретного эталона выбираем из протокола МХ, подвергаемые оценке соответствия при поверке, и вписываем в столбцы этого вкладного листа. Заполняем после каждой поверки. Как комиссия относится к вашим "переделываниям" ? В 2015 году при аккредитации глянули, честно говоря, вскользь, но недовольства не было. Разъяснений никаких нет. Как поняли, так и преобразовали форму документа. После наших "преобразований" есть хоть какая-то польза от документа: видно, как изменяются МХ эталона, можно предположить, когда замена потребуется

Мы решили выкрутиться. В 36 приказе ссылка идет на ГОСТ 8.381, а распространяется он на государственные и вторичные эталоны. Мы имеем рабочие эталоны и данный ГОСТ на свои не распространяем, поскольку, согласно РМГ 29 рабочие эталоны идут после вторичных. В табличке при периодической аттестации просто ставим прочерки во 2 и 3 графах. И как, сработало? Пока не знаю, ждем выездную проверку. Эту таблицу надо заполнять. Техэксперт при ПК предложил изменить эту таблицу на более удобную для нас (изменить названия столбцов) так как при периодической аттестации сами мы в соответствии с правилами применения на эталон, метрологических характеристик не определяем, а только сдаем на поверку, при которой неопереленность не расчитывается (если не предусмотрено методикой поверки). Так как эта форма прописана в приказе №36, я решил в столбцах, как и Вы ставить прочерки во 2 и 3 графах. Насколько я понимаю, этот вкладной лист разработан для эталонов, которые калибруются. Поскольку практически все наши эталоны поверяются, мы таблицу переделали таким образом: для каждого конкретного эталона выбираем из протокола МХ, подвергаемые оценке соответствия при поверке, и вписываем в столбцы этого вкладного листа. Заполняем после каждой поверки.

помогите! Только 91 года 12765-91.pdf

Действительно долго у вас что-то. У нас заявление о смене наименования организации было отправлено по почте 30.05.2016, в РА оно было 22.06.2016. Приказ РА об изменении сведений в реестре подписан 28.07.2016. Оригинал приказа к нам пришел 12.08.2016. Все прошло за 2,5 месяца. Позвоните в отдел по делопроизводству, кому было отписано ваше письмо, а потом уже ищете контакт с ответственным за исполнение. Все известно: Пилюгин Е.Ф. На телефонные звонки не отвечает, эл. почту игнорирует

Добрый день! В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 24 марта 2016 г. № 165 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Федеральной службы по аккредитации» приказом Росаккредитации от 8 июля 2016 г. № 7340 «Об особенностях рассмотрения Федеральной службой по аккредитации и ее территориальными органами некоторых обращений граждан и организаций и внесения изменений технического (уточняющего) характера в сведения реестра аккредитованных лиц по итогам рассмотрения указанных обращений» полномочия по рассмотрению обращений аккредитованных лиц (и их уполномоченных представителей), содержащие информацию о несоответствии ряда сведений о них в реестре аккредитованных лиц в части сведений, в отношении которых нормативными правовыми актами не предусмотрено предоставление Росаккредитацией государственных услуг, возложены в том числе на территориальные органы Федеральной службы по аккредитации. В частности, территориальные органы Федеральной службы по аккредитации уполномочены вносить в реестр аккредитованных лиц изменения следующих сведений: номера телефона и факса, адреса электронной почты, фамилии, имени и отчества руководителя юридического лица; фамилии, имени и отчества должностного лица аккредитованного лица, осуществляющего руководство его деятельностью по оценке соответствия и (или) обеспечению единства измерений в соответствующей области аккредитации; номера телефона и адреса электронной почты индивидуального предпринимателя; сведений об изменении состава и (или) компетентности работников аккредитованного лица, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации. Исходя из этого, при необходимости внести в сведения реестра аккредитованных лиц изменения технического (уточняющего) характера просим обращаться непосредственно в территориальные управления Росаккредитации в соответствии с территориальной принадлежностью заявителя (в случае, если юридический адрес либо адрес/ один из адресов места осуществления деятельности аккредитованного лица находится в пределах соответствующего федерального округа). Срок рассмотрения вышеуказанных обращений в центральном аппарате Росаккредитации составляет 30 рабочих дней. P.S. Мы в свое время тоже отправляли заявление об изменении данных в реестре АЛ (ошибка в фамилии работника) в территориальный орган РА. По факту ТО РА перенаправил заявление в РА в Москву. У нас с апреля 2016 в ФСА лежат без движения два заявления(одно - апрель, при обнаружении, второе-повторно) о внесении изменений в Реестре аккредитованных лиц: один из адресов осуществления деятельности указан с ошибкой (техническая ошибка ФСА). А воз и ныне там...

Какие еще формы, берете и не проходите. Получите красную лампочку при наступлении времени Х и делов то. Вы же не знаете моей ситуации, как раз "красной лампочки" и избегаю. "Делов-то" ответить по-существу, Коллега ;)/> Приложение 8 приказа Минэкономразвития 23.05.2014 N 288

По договору. По нему, родному.

Мы, когда готовили свой эталон к аттестации, отправляли его на поверку с просьбой к поверяющей организации, присвоить ему разряд Это понятно. А вот когда есть новое купленное СИ и в свидетельстве нет упоминания о разряде? Оно до следующей поверки не эталон и использовать его как средство поверки нельзя? Даже если и самостоятельно присвоить ему разряд по ГПС и оформить аттестат... Подскажите пожалуйста, если знаете уже ответ на этот вопрос, сами теперь в такой ситуации.. По-правильному, в договоре на закупку СИ(эталона)должно быть прописано условие поставки СИ со свидетельством на ЭТАЛОН. Мы уже обжигались, потом долго пришлось доказывать ВНИИМС, что аттестацию эталона на сегодняшний день проводит владелец. Поэтому мы можем оценить его характеристики по поверочной схеме и присвоить разряд.Бодались долго, но победили. Они заставляли нас снова отправлять СИ в поверку с целью получения свидетельства по форме эталона. Теперь в договоре все требования прописываем четко. Нам уже приборы поставили и теперь только бодаться остается.. хорошо, что есть возможность и такие как вы. Еще подскажите, а на какие документы вы ссылались для доказательств? Честно говоря, аргументы наши были хилые. Прецедент происходил на переходе 2015/2016 года. Еще только набирал обороты приказ 1815 с его требованиями по оформлению документов. А в приказе 36 (рекомендации по проведению аттестации эталонов)в приложении 4 приведена форма свидетельства о поверке эталона, где курсивом и звездочкой отмечена информация о соответствии эталону _____ разряда с указанием НД на поверочную схему. И сноска, указывающая, что выделенная часть текста заполняется только в случае периодической поверки. А У нас была первичная

Мы, когда готовили свой эталон к аттестации, отправляли его на поверку с просьбой к поверяющей организации, присвоить ему разряд Это понятно. А вот когда есть новое купленное СИ и в свидетельстве нет упоминания о разряде? Оно до следующей поверки не эталон и использовать его как средство поверки нельзя? Даже если и самостоятельно присвоить ему разряд по ГПС и оформить аттестат... Подскажите пожалуйста, если знаете уже ответ на этот вопрос, сами теперь в такой ситуации.. По-правильному, в договоре на закупку СИ(эталона)должно быть прописано условие поставки СИ со свидетельством на ЭТАЛОН. Мы уже обжигались, потом долго пришлось доказывать ВНИИМС, что аттестацию эталона на сегодняшний день проводит владелец. Поэтому мы можем оценить его характеристики по поверочной схеме и присвоить разряд.Бодались долго, но победили. Они заставляли нас снова отправлять СИ в поверку с целью получения свидетельства по форме эталона. Теперь в договоре все требования прописываем четко.

Проект Постановления Правительства РФ Об эталонах с уточнениями 16.05.16.doc

А в свидетельстве на комплект какой номер ГР, ГОСТ указываете? Спасибо! Они, правда, все старые. В Госреестре нет о них (комплектах)информации. Поэтому в свидетельстве пишем наименование и год выпуска

Считаю, что изменение МХ эталона приводит к необходимости выводить из эксплуатации имеющийся эталон и оформлять документы на новый

Есть такие комплекты.Старые и древние. Их всегда поверяли (и поверяем)по ГОСТ 8.146-75.В преамбуле есть "отсыл" на дифманометры, выпускаемые в комплекте со вторичными приборами

Добрый день всем. Вопрос к тем, кто уже проходил первое после аккредитации ПК: формы 1-6 к приезду экспертов необходимо актуализировать?

Если расширение происходит при ПК, то все равно комиссия выезжает. На позиции, подлежащие расширению, готовится весь пакет документов, как на аккредитацию(РК, сведения о работниках, помещениях, формы и т. д.), готовимся к документарной и выездной проверке

Не поняла. Сокращение ОА - это когда вычеркнули позицию. Когда в позиции ОА в сторону уменьшения изменили диапазон - это тоже сокращение ОА? Читайте "вопросы-ответы" на сайте РА, там написано: "...в заявлении о сокращении области аккредитации указывается область аккредитации, подлежащая сокращению". т. е. не только вычеркивание строчек, но и сокращение диапазонов. Спасибо, успокоили Добрый день всем. Видимо, не совсем Вы меня успокоили.Обратилась в территориальное управление Росаккредитации. Они подтвердили мои опасения, что в Москве не поймут мои сокращения-расширение позиции ОА по диапазону. Для тех, кому это актуально: сначала полностью сокращаем позицию, затем расширяем на новый диапазон

Не поняла. Сокращение ОА - это когда вычеркнули позицию. Когда в позиции ОА в сторону уменьшения изменили диапазон - это тоже сокращение ОА? Читайте "вопросы-ответы" на сайте РА, там написано: "...в заявлении о сокращении области аккредитации указывается область аккредитации, подлежащая сокращению". т. е. не только вычеркивание строчек, но и сокращение диапазонов. Спасибо, успокоили

Не поняла. Сокращение ОА - это когда вычеркнули позицию. Когда в позиции ОА в сторону уменьшения изменили диапазон - это тоже сокращение ОА?

Добрый день всем. Вопрос к специалистам МС, прошедших процедуру ПК в области ОЕИ (поверка СИ). В связи со скорым вступлением в действие новой поверочной схемы для СИ массы возникает необходимость сократить диапазон по поверке гирь, арендовать эталоны и расшириться по этому диапазону, указав новое место осуществления деятельности. В заявлении на ПК я должна указать сокращаемый диапазон. Консультировалась с нашим экспертом, проводившим аккредитацию.Она говорит, что Росаккредитация по получении заявления на сокращение области просто перечеркивает указанную позицию.Этого, ну совсем, получить не хочется. Кто-нибудь сокращал диапазон по поверке и как это происходит? Поделитесь.