luda216

Здравствуйте. А все обратили внимание на то, что в ПП № 311 речь идет о калибровке СИ утвержденного типа? Рассмотрим на примере. Допустим, мы не имеем в ОА на поверку конкретного типа СИ(естественно, аккредитованы в Росаккредитации). Но, будучи аккредитованы на калибровку и имея в ОА это конкретное СИ, мы его калибруем и направляем сертификат о калиброве тому юр. лицу, которое решится признать результаты нашей калибровки. Я все правильно понимаю?

Вдогонку к упомянутому выше "Порядку распространения, учета и контроля..." Росстандарт(в былые времена-Госстандарт)утвердил перечень СИ, на которые допускается не наносить поверительные клейма в виде наклеек. Так вот: автоцистерн в том списке нет. Из чего следует вывод, что положительные результаты поверки следует подтверждать клеймом в виде наклейки.

Добрый день всем. В МИ 1592-99 в качестве эталона упоминается переносная поверочная установка ПРОЛИВ-М.Есть она у кого-нибудь в эксплуатации? Может есть желающие поделиться информацией об этой установке (удобно ли работать, обслуживть)? Почему-то в качестве эталонов все используют Каскады и УПСЖ, а где ПРОЛИВ, указанный в МП?

Мы решили,что это простая человеческая опечатка и д.б. там такая фраза "...в пункте 43 настоящих критериев аккредитации"

По правилам необходимо писать письмо на управление метрологии с просьбой внести изменения в приказ об аттестации эталона с указанием конкретных причин (смена собственника, изъятие, изменение МПИ). На практике мы пытались отработать по-правильному, но увы... В перечне эталонов, рекомендуемых для включения в приказ об утверждении, допустили досадную опечатку (сократили межаттестационный интервал в 2 раза)при том, что во всех других документах МАИ соответствует МПИ. При обращении в управление, изменения они вносить отказались, сказав, что единственный путь - это изъятие эталона и утверждение нового. Мы плюнули на это дело и будем аттестовывать эталон в 2 раза чаще

Думаю, все и идут по этому пути, но эксперту скажут так как надо ему ;)/> Воот...... как бы не вышло так: - "Старшой" проводил поверку в пункте А, а "Салага" (работающий под контролем) в пункте В в одно и тоже время, а по документам(протоколы поверки) выйдет так что работу и в А и в В проводил один человек:)/>. - "Старшой" был в отпуске или болел, а по документам(протоколы поверки)выйдет так что работал. У нас в РК прописано, что стажер не имеет права удостоверять пригодность средства измерений. Т.о. стажер проводит поверку, оформляет и подписывает протокол, наставник контролирует работу, подписывает протокол и оформляет результаты поверки (клеймо или свидетельство)

Спасибище большое за выкладку!

1.Да 2.Без договора на оказание методической помощи при обнаружении ошибок в Ваших документах в Росстандарт уйдет документ о том, что экспертизу Вы не прошли. Об обнаруженных ошибках Вам никто не сообщит. 3.Да

Делали локальную ПС, получили "Государственный рабочий эталон единицы длины в области измерений отклонений от прямолинейности и плоскостности в диапазоне от 60 до 630 мм"

Михаил Николаевич, куда ваши поверители вносят вторую часть наклейки в том случае,когда протокол поверки не оформляется?

Дата аккредитации указана в Вашем аттестате аккредитации, Эту дату фиксируем во временном периоде от 01.07.2014 до 30.06.2015. От этой даты отсчитываете 20 дней назад и подаете заявочку То есть Вы хотите сказать что если я аккредитовался, допустим 20 февраля 2014 года, то мне необходимо подать заявку на подтверждение компетентности не позднее 1 февраля 2015? Но ведь согласно ст. 30 ФЗ 412 (переходные положения) я должен пройти эту процедуру не позднее 30.06.2015. Постановление правительства № 519 от 5.06.2014 определяет срок проведения процедуры подтверждения компетентности 65 рабочих дней. Из этого всего я понял что подать заявку нужно не позднее чем за 65 рабочих дней до 30.06.2015. Или я тут не прав? Обращайтесь к первоисточнику: 412-ФЗ, ст.24

Дата аккредитации указана в Вашем аттестате аккредитации, Эту дату фиксируем во временном периоде от 01.07.2014 до 30.06.2015. От этой даты отсчитываете 20 дней назад и подаете заявочку

За 20 дней до наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности (ст.24 часть 5 ФЗ-412). А "срок" этот будет соответствовать дате выдачи Аттестата аккредитации.

Объясните, пожалуйста, о наступлении какого срока идет речь

Поделитесь информацией, пожалуйста

Вы полагаете, что такая квалификация позволит проводить поверку СИ любого типа (группы)? АСМС предлагают получиь ДПП с присвоением квалификации "специалисит по метрологии", но просят указать конкретный вид измерений, который интересует слушателя.А если поверителя необходимо подготовить по нескольким видам?

У нас дополнительно к указанному: -допускаемая погрешность -наибольшая погрешность, полученная по результатам поверки -фамилия, подпись поверителя

Ежели Вы - "ИП Иванов", то эталоны у Вас не будут государственными. Будет просто эталон единицы величины

Мы сделали так же и в форме 2 отдельно их не прописываем

Как мне это понимать? Только при наличии приказа Росстандарта об утверждении эталонов едиц величин с меня потребуют свидетельства об аттестации?

А разве это не отдано в ФСА?

Немного не в тему. А где приобрести Стенд для контроля путевых шаблонов модель 31000?. Измерон перестал их выпускать

Приказ Минэкономразвития России от 23_05_2014 № 288 Об утверждении форм заявлений об аккредитации.rtf

Нефтянники... Либо пусть аккредитовываются сами. В соответствии с пунктом 5 Приложения 3 к Постановлению Правительства РФ (пока в проекте) "Об утверждении Методики определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, а также максимальных размеров платы за проведение указанных экспертиз" установлены предельные размеры платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации: Для юридического лица (индивидуального предпринимателя), выполняющего работы и (или) оказывающего услуги по обеспечению единства измерений, за исключением аттестации методик (методов) измерений и обязательной метрологической экспертизы (в тыс. руб. без НДС): Проверка юридического лица (индивидуального предпринимателя), выполняющего работы и (или) оказывающего услуги по обеспечению единства измерений, Проверка юридического лица (индивидуального предпринимателя), выполняющего работы и (или) оказывающего услуги по обеспечению единства измерений, по месту осуществления его деятельности При числе типов (групп) средств измерений в области аккредитации: До 7 - 150 тыс. руб. От 7 до 20 - 300 тыс. руб. Более 20 - 450 тыс. руб. Согласны ли Вы за каждое новое место платить по 150 тыс. руб. + НДС? Вряд ли. Александр Александрович, а почему не посчитать эти установки временным местом осуществления работ? Мне всегда казалось, что местом осуществления деятельности являются места, определенные в учредительных документах предприятия

В соответствии с требованиями 36 приказа процедуру аттестации выполняет держатель эталона. А "держатель"-это отнюдь не владелец - так в свое время объяснил мне на форуме А.А. Данилов