А какие претензии у ГМН к Вам? На чем они основаны?
Оставьте толкование законов юристам это их хлеб. Во всех наших законах здоровые бреши и разнотолкование. Живем же до сих пор.
А так и ответьте. Елена, не заморачивайтесь, работайте как работали!
К сожалению, нормальный доступ в инет будет после 5 июня
Поэтому сам спросить не могу. ИМХО, до официального разъяснения Росстандарта раздувать одним местом огонь не следует.
Не кипятитесь Вы так. Я объяснил причину своего недоверия первому письму, что вобщем то и нормально.
Тут скорее новое толкование НПА. При таком подходе 70% парка СИ подлежат утилизации. Может ещё письмо написать с просьбой дать разъяснения
На сайте публикуют как хотят
У г-на Ждановского, например, описания типа тоже без подписи, но это потому как он сам их подготавливает.
А на форумах выкладывают полученные ответы, а они обязательно с подписью.
Так ведь сотрудники ЦСМов и не просят шаблоны документов для аккредитации по новым Критериям - они эти документы пишут сами.
Я уже про сусликов и агрономов говорил. Вы слово ИМХО пропустили
В ОТ (№ ГРСИ 43652-10) ничего нет про пломбировку. При входном контроле никаких пломб не обнаружили. Может быть у кого-нибудь есть информация, в каком месте должна быть пломба
Извините, а методики поверки для него у Вас нет, случайно?
Век живи, век учись
Ситуация такая.
Поверочные лаборатории расположены в трех разных местах города. Проливная установка в аренде находится по четвертому адресу. Вопрос: Сколько областей аккредитации делать?