Радик Мавлявиев

"Метрология. Основные термины и определения» ко дню д... юмора, вот вам и будущее метрологии.

Больно вы, Страиватель, умный, за что и расплачиваетесь. Для такого класса точности конкретной формы протокола методикой не предусмотрено, т.е. форма - свободная. Мы когда-то разработали форму, в которой кроме идентификационных данных есть только запись о техническом состоянии, значение максимальной погрешности и заключение. Эту форму мы согласовали с ЦСМ по результатам очередного инспекционного контроля. У ЦСМ и такого нет, у них только записи в журнале. И ничо, никаких бабки-шоу. "служба безопасности ЦСМ", хм... к сожалению у ЦСМ такой функции нет в принципе, теперь вы для них не объект надзора, а только конкурент. Приложение №03.doc

Формально это другой номер. Проверяющий, если это человек, может отнестись к этому с пониманием. А вот компьютерная программа может счесть что это разные номера. Сами решайте. На будещее это лечится предварительным форматированием столбца "Заводской номер" как текст до ввода номера в Экселе.

Уже в нескольких ответах вам содержится информация, что нужно определить реальный диапазон измерений амперметров. Вы снова сообщаете диапазон показаний.

Как правило щитовые амперметры имеют пределы измерения 100/5, 150/5 ...1000/5, т.е. ток полного отклонения - 5А, который можно контролировать амперметром Д5080. Встречаются вольтметры/киловольтметры с током полного отклонения 75мА, тут нужен М2044. Вольтметры до 60В - Д5081, до 600В - Д5082. Таким комплектом можно поверять амперметры и вольтметры КТ 1 и хуже.

Это делается не для кого-то, а лично для нас. То есть только на те приборы, которые поверяем мы сами. Я же сказал - гипотетически. Не поленитесь внимательно прочитать, прежде чем отвечать. Я редактировал свой пост три раза, чтоб он был максимально понятен читающему. 1. Натурально сдавать не обязательно. 2. Откройте Ростестовский прайс и подумайте какие бы пункты они применили к ващим СИ.

Если вы сдадите, гипотетически, ваши СИ в Ростест, неужели они не смогут выставить цену? Естественно, ваши новые СИ не отображены в их прейскуранте буквально. Выберут подобные. Только обратите внимание, у них на сайте экселевский вариант прайса и ПДФный различаются. Мы всегда применяем метод подобия. На объектах Лукойла по нормам трудозатрат Лукойла от 2007 г. расчитываю трудозатраты с 2008 года. Больше половины типов СИ нет (даже при разработке нового документа принято натащить туда всякое старье). Куда деваться, работаем с тем что есть. Это гораздо лучше, чем оставить расчет с пробелами, разумная подобная норма будет всяко ближе к истине чем ноль ))). PS: Ну а начальству нельзя позволять выносить мозг. Начальство имеет право лишь давать производственные задания и требовать их исполнения.

"Мерительный" - просторечие, грубо попирающее дух "Кодификатора групп средств измерений" Однако, довольно информативное просторечие, особенно для названия темы. Поддерживаю. Предложение о продаже ИЗмерительного инструмента немногим более информативно чем о продаже средств измерений вообще. Теперь о деле: Уважаемый ЗТИ, сможете подсказать стоимость и минимальную партию: • калибры-скобы листовые; необходимо контролировать размер тела обтекани внутри трубы. размер 80,09 мм, допуск +-0,05 мм Конкретных требований к калибру нет, но я полагаю что допуск на его размер должен быть +-0,01мм

А подтвердить градуировочную характеристику может только аккредитованная организация, так? Нет, вы опять выстариваете все в один ряд. Ряд 1: поверка, калибровка; Ряд 2: идентификация, внешний осмотр, опробование, определение метрологических характеристик, градуировка. Поверку может выполнять только аккредитованная организация, калибровку - достаточно компетентная организация с точки зрения владельца СИ.

Таблица, в которой объем сопоставлен с уровнем взлива. Градуировочная характеристика определяется при поверке/калибровке.

Ну, если ваши правила требуют именно поверки и эти правила на вас распространяются, то метрологи тут бессильны, надо поверять. Для нас это "хотелки технологов".

Это справедливо только для государственной и арбитражной поверки (п. 5.3.3). У нас же просто поверка. При соотношении 0,4/1,5=0,27 в формулу расчета допустимой погрешности добавляется множитель "гамма-ка", равный 0,91. Т.е. максимальная погрешность не должна превышать 1,5*0,91=1,365. МИ 2124-90 п. 5.3.11б Про калибровку не скажу, сами решайте. Для выбора ряда эталонов нужно знать ряд диапазонов поверяемых СИ. Первоначально выбираем максимально разреженный ряд эталонов. Затем проверяете соотношение и, при необходимости, добавляете промежуточные эталоны. Если не уверены, что ваши поверители умеют/будут учитывать контрольный допуск, то лучше ограничиться соотношением 0,33, а так хоть 0,5 если очень надо.

Р30 не покупал, а вот

Вот такие незамысловатые расчеты у меня сейчас, прям дописываю в заявке с объекта в качестве разъяснения сиквестра. Большинство ПГС покупаются в количестве 1шт. В непервом цикле закупки можно проанализировать остатки. Просроченные смеси, купленные "с запасом" в принципе, после добротного КМХ этих ПГС, можно применять для ТО.

На нашем форуме, посвященном обеспечению единста измерений, народное единство на высоте! Ящитаю!

Поэтому вам нужен "Перечень измерений". Измерения не имеют заводских номеров, но у них могут быть теги.

Если бы автор темы мог четко сформулировать вопрос, то смог бы и сам на него ответить. Я так понял, что штанелем измерили три линейных размера концевой меры и делают вывод о штангеле и своих новых пониманиях. То же самое с микрометром.

Нет. тело обтекания можно только выпилить. Я как раз и ищу, где заказать комплект шаблонов. Не думаю, что это хуже по цене/качеству, чем универсальный инструмент, которого еще и в природе нет. Одну заявку уже закинул, посмотрим, ответят ли и что ответят.

Штангенциркуль пригоден для дальнейшего использования, т.к. величина его максимальной погрешности не превышает допустимую. несмотря на равенство абсолютных погрешностей, т.к различны измеряемые величины. Чем больше измеряемый размер, тем меньше относительная погрешность при постоянстве абсолютной.

Понятно. Спасибо. Остается найти, где можно заказать такие шаблоны. может кто подскажет?

Это ж только вырезка в качестве примера. На деле тоже десятки типов ПГС. Это ж сколько методик и паспортов надо вкурить. Если надо хорошо, делайте сами.

Вы посмотрите нормы времени и состав работ ТО-2, ТО-3, может их достаточно для принятия решения, куда дальше направить СИ - в поверку или в ремонт. У нас так. И выбирайте исполнителя, аккредитованного на право поверки. Когда поверитель постоянно на объекте, то все гораздо проще. Не нужно дважды проводить одни и те же операции с СИ, добавляется только оформление.

Спасибо. Либо не лезут, либо диапазон измерений маловат. А на больших диапазонах погрешность становится как допуск на размер. Я вот думаю может шаблонами контролировать размер? Допустимый размер 80,09+-0,05мм Если на тело обтекание удается надвинуть скобу с размером между губками 80,14 мм и не удается надвинуть скобу с размером между губками 80,04 мм то размер тела обтекания можно считать допустимым.

Находите сертификат ГРСИ, действовавший на момент выпуска вашего экземпляра СИ, смотрите МПИ в приложенном к нему ОТ. Межповерочный интервал устанавливается при испытаниях с целью утверждения типа. Скажем в 1993 ваш амперметр выпущен в соотвтетствии с сертификатом об утверждении типа ХХХХ-91, в приложенном к нему (сертификату) описании типа написано что МПИ - 2 года. Поверяете не реже чем раз в два года. Один и тот же тип разных лет выпуска может поверяться с разными МПИ и по разным методикам. Год выпуска является существенным идентификационным признаком экземпляра СИ.

Есть расходомеры вихревые 8800 производства Эмерсон/Роземаунт. Есть методика поверки, которая допускает поверку беспроливным методом. Суть методики в том, что при незначительности отклонения геометрических размеров проточной части и тела обтекания (стр.8 методики) достаточно оценить погрешной вторички. В качестве эталонов рекомендовано использовать штангенциркуль, нутромер и микрометр. Проблема в том что я не нашел, каким инструментом можно измерять наружный размер внутри трубы. Любой инструмент оказывается больше диаметра проточной части. ПГ Метран, насколько я знаю, не практикует поверку беспроливным методом по причине отсутствия инструмента. Замучились возить через полстраны авиатранспортом эти полуторацентнерные дуры. 1. Может кто подскажет подходящий инструмент? 2. Если такого нет, то кому можно обратиться за разработкой такого инструмента? 8800 МП.pdf